Форум » Кистени, моргенштерны, нунчаки, атипичное ударное оружие » Нунчаку (начало) » Ответить

Нунчаку (начало)

Ти-шок: Уважаю!Даже не как оружие а как предмет для тренировки ручек,плечиков,спинки и улучшения координации.Но и если завтра война тоже пригодятся!

Ответов - 87, стр: 1 2 3 4 5 All

Стасег: Которые со стальными наконечниками и рисками на рукоятках- прикольные. У меня один знакомый безбашенный оприходовал нунчаками толпу таксистов-бомбил человек в 10. Ни один даже ударить его не смог, махать он ими правда умеет очень хорошо. Суд оценил умения в 2 года условно за хулиганку.

Ти-шок: Стасег пишет: Суд оценил умения в 2 года условно за хулиганку. Улыбнуло Сам выходил супротив восьмерых,правда бухой был и с собой,даже рихтовать не пришлось,дураков не нашлось!А на утро увидел одного и тот в зеркале был!

Luxembourg: Вспомнилось с ганзы Мудрость: "Сколько звеньев в оружии, столько лет надо с ним тренироваться" Тратить 2 года очень не хочецца

Ro-mario: Чессно говоря, навскидку и не скажу, с чем сложнее управляться - с нунчаку или кистенем (который в виде груза-привеси-рукоятки), а просто груз на веревке-цепи - эт ваще жесть, высший пилотаж нужен..

Ти-шок: Luxembourg пишет: Тратить 2 года очень не хочецца Вовсе нет,пацанов в армейке за пол года натаскивал,было бы желание,это же не художественная гимнастика,вот там да девахи отрываються по полной и не с одним предметом,универсалкинах!

Стасег: Ти-шок пишет: пацанов в армейке за пол года натаскивал Во во, тот человек с условкой тоже в армии начинал. Не вы ли его научили плохому

Ти-шок: Стасег пишет: человек с условкой Мои условкой не отделаются А теперь пестня! http://slil.ru/28057715

ВАЙНА: Как говаривал КомБат - В нашем деле главное-вовремя смыться... Как то группе "товарищей" не повезло-не успели убежать-повезло что мои мЕня поймали быстро... Так они поехали заяву катать-так их же по ней и осудили... Правда после тОго случая не ношу...Лежат и пылятся на полочке...

Ти-шок: ВАЙНА пишет: Лежат и пылятся на полочке. А мои висят на стеночке поэтому взглядик частенько на них задерживается,а рученки так и тянутся.Поэтому пришлось люстру под самый потолок покупать,первая не долго провисела

Аристотель: А я с нунчаку общаюсь с 16-ти лет. Начинал тренироваться из "мордобойных" побуждений, но постепенно увлечение перешло на уровень искусства. У меня текстолитовые с круглозвенной цепью, изготовленной из электрода - "трешки". Начинал учиться у корейца, затем жизненные пути разошлись и пришлось заняться собирательством. В результате выработал свой стиль, который доводилось апробировать на практике. Концепция проста: уход с линии атаки с блоком и один, либо серия контратакующих ударов. Всевозможные восьмерки, сложные перехваты использую в процессе тренировок для выработки "чувства бьющей палочки", то есть для того, чтобы чувствовать ее в любой точке траектории. В ближнем бою практикую тычковую технику.

Ти-шок: Приветствую! Ну раз так то:с палками с13 годков.Начинал с веревок(до сих пор веревочный ход по душе).На крыло поставил ГРУшник,дай бог ему здровья!Стиля ваще нет,сплошная произвольная программа.По био цели не доводилось,хватало небольшой демонстрации владения,скрытое использование против не вооруженного не приветствую,зная возможности придмета только с целью выживания.Вблизи тычки либо болевые зажимы,если палки позволяют проводить замки.Сейчас только с целью разминки и содержание тельца в норме.

Аристотель: И Вам доброго вечера. Для меня мордобойный жанр нунчаку тоже давненько канул в лету, в шальные 90-е. С тех пор тренируюсь исключительно для формы и снятия стресса. Особенно на лоне природы - весьма недурственно. Работаю с текстолитом, так как он тяжелее, что дает весьма неслабую нагрузку. Недавно открыл для себя фильмы Комлева. Они есть на http://torrents.ru/ в разделе "работа с оружием". Там весьма неплохо описана метода тренировок, начиная с разминки и далее....И качество неплохое. Я себе качнул и не пожалел. У меня в электронном виде есть его комплекс "8 стихий", посвященный наработке перехватов. Можно использовать в качестве обязательной программы для тренировок.

Ти-шок: Аристотель пишет: Недавно открыл для себя фильмы Комлева. А оно нам надо? Если только вплане общеобразовательных материалов.Все что надо взрослым мальчикам они в принцыпе ужо знают.Для тех кто начинает да это необходимо согласен.Работал с текстолитом,нарабатывая скорость и хват,забирает по серьезному,тока обязательно рефленые, для ладошек полезно аш чтоб прикуривать отних мжно было Ну и соответственно сопутствующие товары:нагайка,волчатка,собачий поводок с карабином альпенистским Если не затруднит можно выложить в видео архив,кста там тож про палки есть!

Аристотель: Я использовал фильмы Комлева скорее в плане систематизитирующего материала. Его комплекс есть у меня в вордовом формате с иллюстрациями. А фильмы если только на файлообменник залить - по гигу весят, заразы. Кстати, достигнув в нунчаках определеного уровня, стал практиковать и други виды гибкого ударного оружия - нагайки: донскую и кубанскую, волчатку. Все они есть в наличии. Техника нунчаку перекладывается на них элементарно. Как и частично на палку и тонфу. Ведь что есть в идеале нунчаку - палка, только складывающаяся. Хват использую неполный, кольцом (указательный и большой палец). Это для того, чтобы можно было использовать технику киме (концентрация силы удара в последний момент удара). В последний момент удара хват становится полным, всей кистью, с полным сжатием. Дает неслабое усиление удара. Я подобного рода мелочей немало знаю. Буду благодарен, если Вы поделитесь своими тонкостями.

Ти-шок: Тонкости конечно есть,но для этого семинар нужон,письменно не умею Недавно посмотрев кино от National Geographic Наука рукопашного боя,немного ахринел.Там научно доказывается,что сила удара нунчаку слабже чем удар простой палкой,непредставляю как это возможно,но это факт,хотя и спорный.Нет это конечно не подрывает уверенности в боевых возможностях гибкого оружия и противопоставления как такового нет,но если будет выбор то я все равно выберу чаки хотя бы из за удобства ношения и разнообразия техники.

Аристотель: Интересная точка зрения у авторов этого фильма....Надо будет найти его. Ведь с точки зрения элементарной физики ускорение ударного элемента гибкого оружия в разы выше, нежели ускорение конца палки. Кстати, вспомнил. есть у меня (паршивенького качества, правда) ксерокопия ката с нунчаку по окинавской технике. В этом ката в концентрированном виде собрано все,что я практикую в своем стиле. Вращательная техника сведена к минимуму. Передвижения, блоки и удары. В свое время с товарищем пробовали эту технику на практике с легкими поролоновыми нунчаку - работает, в отличие от филигранной, так называемой филиппинской техники, которую демонстрирует в своих фильмах Брюс Ли. Ведь вращательная техника хороша только во время демонстрационных показов. Поскольку в случае нанесения удара ударная палочка сталкивается с препятствием и - пипец, вращение заканчивается. Кстати, сколько смотрел учебных фильмов по нунчаку - вращательная техника имеет чисто демонстрационный аспект.

Ти-шок: Аристотель пишет: .Надо будет найти его. Он на форуме,в видеоархиве,там ссылка есть. Аристотель пишет: Поскольку в случае нанесения удара ударная палочка сталкивается с препятствием и - пипец, вращение заканчивается. Не всегда так,если удар наносить концом как бы вскользь на широкой амплитуде то ударная палка продолжает движение по траектории заданной движением с наименьшим отклонением.Есть такая восьмерка горизонтальная,за время которой наносится четыре удара,без остановки движения .Конечно удары достаточно слабы но шокируют не по детски.

Аристотель: С подобной техникой я знаком. Удар наносится последней четвертью бьющей палочки. Пробовал практиковать. Требуется большая резкость и амплитуда движения. К тому же точность нешуточная. Иначе отскок неминуем. Серьезного значения, правда, никогда подобной технике не придавал. Моя доктрина - на одного противника не более двух ударов.

Аристотель: Кстати, хотелось бы спросить у участников этого форума. Никто не сталкивался с конструкцией нунчаку с трубкой внутри с шариком, свободно перемещающимся и задающим дополнительную энергию? Сколько слышал об этом, но вживую ни разу не видел.

Ти-шок: Аристотель пишет: Сколько слышал об этом, но вживую ни разу не видел. А сколько мифов про супер ножи,кровостоки,супер сталь,самозаточку?Это по ходу из той же серии



полная версия страницы