Форум » Для свободного общения » Вампиры » Ответить

Вампиры

Стасег: Случайно наткнулся в сети на достаточно интересную книжку. Автор исследовал старинные книги и записи про вампиров а так-же разнообразные интересные случаи с трупами,моргами и могилами в современности, подвел теоретическую базу. Прикольно. Пока читал, кошка неожиданно спрыгнула со шкафа ко мне на стол, чуть не обосрался, думал вампир бл... http://lib.rus.ec/b/166818/read#t2

Ответов - 131, стр: 1 2 3 4 5 6 7 All

Стасег: Квантовый мир и сознание, Менский в передаче Гордона

советский солдат ФЭХ: так вот есть квант, квант должен полететь либо вправо либо влево. припёрся наблюдатель и зафиксировал что квант полетел вправо. а в другой реальности квант махнул налево. то есть его сознание выбрало ту реальность где квант полетел направо. но если бы наблюдатель не пришёл, квант по любому полетел бы направо. вопрос первый-какое значение имеет наблюдатель?

Стасег: советский солдат ФЭХ пишет: но если бы наблюдатель не пришёл, квант по любому полетел бы направо. вопрос первый-какое значение имеет наблюдатель? еслиб не наблюдатель, квант был-бы размазан по состоянию лево- право с одинаковой вероятность. Наблюдатель фиксирует одно из состояний своим сознанием. Мало того, на этом принципе уже работают сети передачи шифрованных данных года с 97, только там не лево-право, а угол поляризации разный. Как только шпиен(наблюдатель) подключается к сети, это тут-же видно на приемнике. То есть это не фантазии, а реально работает

советский солдат ФЭХ: так, то есть пока наблюдателя нет, то квант прям как кот шредингера одновременно и мёртв и жив. но как только начинают наблюдение квант выбирает для себя определённую дорогу, в этой реальности и иную дорогу в другой. каким образом на него действует наблюдатель?

Стасег: советский солдат ФЭХ пишет: каким образом на него действует наблюдатель? ну на квант наблюдатель не действует напрямую, наблюдатель выбирает сознанием реальность в которой квант УЖЕ летит по определенной дороге. Опять-же Эвереттовские реальности это не те реальности, в которых допустим в одной победил Горбачев а в другой ГКЧП, это не физические реальности, а набор всех состояний системы, одну из которых сознание упорядочивает до реального мира. Представь кучу растянутых бобин с фотопленкой. Наше сознание-внимание" это как бы мощный фонарик который светит узким лучем через пленку и дает проекцию на стену-картинку. Проекция-это то что мы видим вокруг. Остальные пленки не подсвеченны и картинки не существует и реальности такой нет, хотя потенциально она есть где-то в непроявленном виде.

советский солдат ФЭХ: это печально. то есть параллельные миру существуют только в квантовом микро-мире.

Стасег: советский солдат ФЭХ пишет: то есть параллельные миру существуют только в квантовом микро-мире. как помидоры в рассаде, впринципе они там есть потенциально, но непроявленны ну это и правильно, представляешь какие миллиарды параллельных вселенных образовались бы в противном случае, один налево пернул- другой направо- и пошло раздвоение-учетверение. Это глупо и неэкономично, а пррода всегда стремиться к минимализму затрат

Raskolnikov: Протоколы колдуна Стоменова http://lib.aldebaran.ru/author/cenev_vit/cenev_vit_protokoly_kolduna_stomenova_chast_i/ - чисто почитать. Книга художественная, но написана так что сильно похоже на практическое пособие.

Стасег: Книженция не на пустом месте то.. . На форуме судмедэкспертов неоднократно читал про мутных личностей, которые подваливают к санитарам моргов с предложениями зашить даденую фотографию или вещь в трупик. Суммы грят до нескольких штук зелени доходят. Которые вкурсе те шлют нах,.но есть и беспринципные ведь, как везде. Знакомая рассказывала, ее подруга умудрилась фото обидчика на похоронах в гроб засунуть, тот через полгода на машине разбился насмерть, а подруга заболела неизлечимо.. Вообще смерть как антипод жизни, ну или архетип смерти, энергетикой конечно обладает колоссальной, архетип то древнейший, еще не было не литературы, ни письменности, ни праязыка, а обряды погребения уже были. Танатос тот же опять фрейдовский. Третий Рейх, свастика закрученная в другую сторону, противоположность индийскому символу жизни, черепа, как символ, много чего там делалось чтобы пробудить что то из глубин, причем делалось думаю скорее интуитивно. И сейчас делается потихоньку, я где то кидал фотки мозаик с Денверского аэропорта, колдун Стоменов просто деревенский дурачок по сравнению с теми кто это все мутит . А и кстати, есть милицейская -медицинская примета старая, если за смену два трупа, то будет скорее всего и третий . Прыгуны с окон часто парами идут, причем в пределах района

Ro-mario: Стасег пишет: Которые вкурсе те шлют нах,.но есть и беспринципные ведь, как везде. Слать конечно. С магией шутки плохи, ударит по всем участникам неподецки., в т.ч. "заказчику" достанется.

Стасег: Если попытаться объяснить с точки зрения коллективного бессознательного, то вероятно манипуляции с фотографиями, вещами и могилами, она осуществляют привязку субъекта к архетипу смерти, а ктивизируется танатос(ну как бы даже сознательная мысль что твое фото лежит у мертвяка в гробу или висит на памятнике по рецепту дедушки Стоменова достаточно неприятна, а находясь в глубинах бессознательного оно способно делов наделать , субъект бессознательно возможно начинает стремиться к смерти, улицу не там перейдет, на машине разгониться . Но получается что и люди в этом сознательно участвующие тоже попадают под это влияние. Не думаю что Ценев навыдумывал много именно в практической части, возможно жил когда то в деревне и наслушался бабушек или фольклер подсобрал,

Raskolnikov: Есть ещё и вторая часть. Тоже думаю что не придумал, а скорее всего, провёл аранжировку готового произведения другого автора. А аэропорт круто оформили. Хотя Европа обычно все солидные строения с символикой делала - може и Америке захотелось жидомасонской таинственности.

OSA: "В инструкции по пользованию, было сказано - не искушай"

Стасег: The funeral was in full swing when the lid of the coffin lifted, and the corpse began to climb out. This was, needless to say, an unexpected turn of events. White-faced with fear, the priest and the mourners alike ran from the church of their Russian village and scattered to their homes, bolting their doors. The ghoul lurched after them, bursting into the house of an old woman who had not been quite so nimble with her lock. As the priest collected his senses, he realised the rampaging corpse was actually a coma patient who'd regained consciousness. Too late. The peasants in his parish had plucked up their nerve, armed themselves with guns and stakes and set off for an exorcism. By the time the priest arrived on the scene, the zombie had been successfully returned to the other side, and the body thrown into a marsh. "Похороны были в полном разгаре, когда крышка гроба поднялась и труп начал вылезать. Излишне говорить, что такое развитие событий было непредвиденным. Побелев от страха, священник и скорбящие вместе убежали из церкви в их русской деревне и рассыпались по домам, задвигая засовы на дверях. Упырь пошатываясь, кинулся за ними и ворвался в дом старушки, которая не смогла достаточно быстро запереться. Когда священник взял себя в руки, он понял, что лютующий покойник на самом деле был коматозником, внезапно пришедшим в себя. Слишком поздно. Крестьяне его прихода набрались духу, вооружились ружьями и кольями, и отправились на экзорцизм. К моменту прибытия священника на место событий зомби был успешно возвращён в потусторонний мир, а тело сброшено в болото." Там вообще статья забавная про викторианскую англию http://english.oper.ru/news/read.php?t=1051613104

Стасег: За горизонтом осознанного мира Автор уверяет, что «мировые структуры, по-разному описываемые в Каббале, И-Цзин, теософии и других учениях», на самом деле представляют собой «фрагменты Кристалла Универсума...» «В книге раскрывается структура Универсума - Сущности, каждый элемент которой - Вселенная, содержащая беспредельные возможности состояний бытия... http://www.klex.ru/8id А вот матаппарат на котором делалась верхняя книжка, еле нашел бля, писалась на издыхании СССР, впоследствии теория похерена по разным причинам Основы единой теории всех взаимодействий в веществе Год выпуска: 1990 Автор: Герловин И. Л. Издательство: Л.: Энергоатомиздат, Ленингр. отд-ние ISBN: 5-283-04642-7 Формат: DjVu Язык: Русский Качество: Отсканированные страницы Количество страниц: 432 Описание: Впервые изложена теория всех взаимодействий и веществе: сильных, электроматиитныл, слабых и гравитационных - Единая теория фундаментального поля (ТФП), основанная на новой Парадигме для жизнеспособных и развивающихся систем (ПЖиРС) Рабата является результатом 50-летнего труда небольшого числа не боящихся новых идей ученых. http://dfiles.ru/files/rwz0jxgak

Стасег: Голографическая Вселенная У журналистов неделю назад случилось очередное внутрицеховое соревнование: кто сильнее переврёт новость о теоретической проверке голографического принципа. Лидеры выходят на публику с трэшем типа такого, из чтения которого совершенно очевидно только одно — автор в теме не разбирается вообще. Так что, собственно, случилось? На самом деле, ничего особенного: аккуратно проделанные расчёты показали, что две физические модели, которые считались эквивалентными, действительно дают одинаковый результат в ещё одном случае. Сам по себе голографический принцип при этом существует сравнительно давно, в строгих формулировках — как минимум с работы Леонарда Сасскинда почти 10-летней давности. Корнями он уходит в термодинамику чёрных дыр: в ней вылезает контринтуитивный результат — максимальный объём информации, который можно втиснуть в пространство радиусом R, пропорционален не R³, а R², не объёму пространства, а площади его поверхности. То есть, вся информация обо всём, что когда-либо падало внутрь чёрной дыры, может содержаться на её поверхности — горизонте событий. Хуан Малдасена, которого ныне все вспоминают, пошёл несколько дальше: он заявил, что всё, происходящее во Вселенной, в её объёме, может быть задано на границе этой Вселенной, то есть на плоскости. Математически это выглядит как две эквивалентные теории: одна работает внутри Вселенной, другая — только на её границе, но при этом они дают на выходе одинаковый результат; точнее, результат одной теории переводится в результат другой, и наоборот. В принципе, само по себе описание одних и тех же процессов двумя совершенно разными теориями — это уже интересное событие. Но здесь получилось особенно весело: теории действуют в пространствах с разной размерностью, при этом всё происходящее в пространстве с размерностью N вы в любой момент можете описать теорией, работающей в пространстве с размерностью N-1, и наоборот. Собственно, отсюда и пошло название «голографический принцип»: в обычной голограмме тоже есть однозначное соответствие между изображением на плоской поверхности и генерируемым из него объёмным. Более формально всё это называется AdS/CFT-соответствием: конформная теория поля (CFT, один из видов квантовой теории поля) на границе Вселенной оказывается полностью эквивалентна теории струн с квантовой гравитацией внутри этой Вселенной, если Вселенная представляет собой пространство анти-де Ситтера (AdS, весьма специфический вид пространства с отрицательной кривизной). То есть, описывая что-то, происходящее в этой Вселенной, вы в любой момент можете пересчитать свои выкладки в описание происходящего на её границе, порешать уравнения, а потом результат перевести обратно в происходящее внутри Вселенной. AdS/CFT-соответствие как прекрасно само по себе тем, что позволяет описать жизнь Вселенной с помощью квантовой теории поля, не включающей гравитацию (а у нас, как вы знаете, с квантовой теорией гравитации есть серьёзные нелады), так и полезно тем, что уравнения, легко решающиеся в одной системе, часто не решаются в другой, и наоборот. В результате как математическая конструкция AdS/CFT-соответствие стало полезным в некоторых расчётах: например, нам надо посчитать что-нибудь про кварк-глюонную плазму, крайне специфическое состояние вещества, наблюдающееся при колоссальных энергиях. Сделать это в лоб фактически невозможно, однако из AdS/CFT-соответствия следует, что кварк-глюонная плазма на границе Вселенной внутри неё соответствует... обычной чёрной дыре. Пересчитываем исходные условия из квантовой теории кварк-глюонной плазмы в теорию струн чёрной дыры, считаем нужное, пересчитываем обратно в плазму (D. Sơn et al., 2005). При этом, заметьте, буковки «AdS» никуда не деваются — поэтому к конкретно нашей Вселенной вся эта теория пока что не имеет никакого прямого приложения: наше пространство не является пространством анти-де Ситтера (иначе, поверьте, вы бы заметили), и применительно к нам непонятно, где, собственно, находится граница, если она вообще есть. То есть, говорить о том, что мы представляем собой голограмму, создаваемую квантовым бульоном, кипящим где-то там в бесконечной дали, немного преждевременно. Пока что голографический принцип — это крайне оригинальная математическая конструкция, созданная для гипотетической Вселенной, существенно отличающейся от нашей, и предоставляющая теоретикам много новых возможностей в деле проведения различных расчётов. Тем не менее, то, с каким постоянством математические абстракции превращаются в реальность, даёт повод задуматься — не будет ли однажды голографический принцип напрямую применён и к нашей Вселенной. В конце-концов, всеми ныне любимая теория струн, она же М-теория, выросла из случайного наблюдения, заключавшегося в том, что один из типов экспериментов в физике элементарных частиц почему-то хорошо описывается бета-функцией Эйлера, выведенной за двести с чем-то лет до этого эксперимента. Впрочем, почему математика вообще описывает физический мир — это отдельный философский вопрос, пока можно просто принять, что если что-то родилось как математическая конструкция, рано или поздно оно будет применено к физической реальности. И вот тогда возникает вопрос: OK, а какая Вселенная-то «настоящая»? Плоская граница — а остальное лишь проекция внутрь? Или то, что внутри, реально — а снаружи лишь тени на стене пещеры? Или обе сразу, как тот кот несчастный, не знаю, жив ли он ещё? С обычной-то голограммой всё понятно: выключи лазер — и останется одна реальность. Но здесь? Когда никакого лазера нет? На самом деле, у меня всё сильнее крепнет ощущение, что этот вопрос бессмыслен. Традиционно мы привыкли для теории, представляющей собой набор математических выражений, придумывать «физический смысл» — то есть, попросту говоря, перевод этой математики на бытовые, интуитивно понятные образы. Однако, кажется, последней такой теорией была ОТО — в ней ещё можно на бытовом уровне представить базовые понятия, типа искривления пространства под действием массы. В квантовой механике фокус уже не прокатывает никак, настолько, что за десятилетия её существования не только не появилось однозначного её описания на бытовом языке, но и в принципе выходящих за пределы чистой математики попыток интерпретации уже несколько штук — и никто не знает ни какая из них правильна, ни правильна ли из них хоть какая-то. При этом математически квантовая механика — одна из точнейших теорий из всего, когда-либо созданного человеком, она по сию пору обеспечивает невероятную точность предсказаний для любых экспериментов, которые человечество способно провести. Вполне возможно, что мы просто пришли к пределу, за которым наших бытовых представлений уже в принципе не хватает для описания устройства мира. Мы по-прежнему можем выразить это устройство математически (это само по себе уже удивительно), но кто нам обещал, что эти уравнения всегда можно будет перевести в более привычные нам образы? Куда более вероятно, что мир устроен значительно сложнее, чем мы можем себе представить, и нам придётся признать, что мы можем фантастически точно его посчитать — но совершенно не представляем, как и почему эти расчёты (сам их процесс, а не результат, конечно) соотносятся с тем, что мы привыкли называть «реальностью». Фактически, в таком случае можно говорить, что настоящая реальность — это математические уравнения, а отнюдь не «физический смысл», который мы пытаемся на них натянуть. А то, что мы привыкли воспринимать как реальность — как раз и есть таки те самые тени на стене пещеры, и Платон был прав совершенно вне всякой связи с голографическим принципом. http://olegart.livejournal.com/1459071.html

puha: Стасег пишет: мир устроен значительно сложнее, чем мы можем себе представить, Да похоже на то. Поэтому для простоты,возможно,будет опять использоваться художественная речь-мифы,метафоры,сказки и пр. Точности в привычном смысле здесь нет(да и не нужна она),а вот обобщённо-абстрактное представление давать будет.Ведь говорить и думать об этом люди не перестанут,а хотя бы отдалённо адекватные средства для этого им нужны. И не зря на платоновской Академии написано было: "Не геометр да не войдёт сюда". Древние,похоже,знали в отношении Истины гораздо больше,чем можно себе представить.

puha: Старая статья Дугина,но в тему будет ВСЕЛЕННАЯ ДЕ СИТЕРА Фундаментальная физика - увлекательнейшая наука. На данном этапе, когда от былой самоуверенности и наглого обскурантистского позитивизма не осталось и следа, разбирать ее новейшие гипотезы с позиций интегрального традиционализма - чистое наслаждение. Рассмотрим новейшую космогоническую гипотезу в версии Ильи Пригожина, кстати, лауреата Нобелевской премии за открытия в области химии. Затем сопоставим ее с традиционалистским взглядом на космогонию и инициацию. По Пригожину, начальное состояние, предшествующее возникновению нашей Вселенной, следует описать как вакуум или пространство Минковского, т.е. такое геометрическое пространство, в котором (в отличие от реального космического) нет никаких искажений. Но в вакууме, как показали новейшие исследования в физике, могут существовать и существуют различные поля. В отличие от Стивена Хокинга и сторонников теории Большого Взрыва, объясняющих рождение материи каким-то одноразовым катаклизмом, нарушившим раз и навсегда равновесное состояние вакуума, Пригожин придерживается иной версии. С его точки зрения, материя появилась вследствие "флуктуаций вакуума", т.е. аномальных явлений в состоянии полей в пространстве Минковского (или во вселенной Минковского). Следовательно, возникновение Вселенной не одноразовый момент, но некоторая постоянно существующая в пространстве Минковского потенция. Сразу оговоримся, что вся эта проблематика, хотя и поставленная в совершенном отрыве от традиционной метафизики, на самом деле, как две капли воды похожа на традиционную оппозицию креационистских и манифестационистских доктрин. Креационисты, сторонники одноразового Творения, являются наследниками авраамической религии. Им в области современной физики соответствуют Хокинг и другие сторонники Big Bang'а. Пригожин, теоретик хаоса (sic!), напротив, сближается с манифестационистами, утверждающими теорию "перманентного творения", свойственную индоевропейским традициям. Но самое интересное дальше. Флуктуации вакуума приводят к рождению первочастицы. Учитывая концепции, разработанные на основании квантовой механики, мы знаем, что понятие "частица" или "атом" не является точным и равновозможно понятию "волны". Следовательно, флуктуация вакуума, порождающая материю, не есть необратимый и одноразовый переход между несуществованием и существованием. Это сильно неравновесное состояние, связанное двояким образом и с материей и с вакуумом. Как частица - это материя, как волна - вакуум. Отсюда логически вытекает объяснение мини черных дыр и космологического (реликтового) излучения. Появление первочастицы невероятно большой плотности из "тихого" пространства Минковского, где нет никаких событий или помех геометрической чистоте, открывает собой "эру Планка". Эта эра Планка длится очень короткое время. Но представляет собой сущий ужас. Дико сжатая материя, как аномалия, призванная загрязнить геометрический порядок во Вселенной Минковского, обнаруживает себя в радикально чуждой по всем параметрам среде. Если, с волновой точки зрения, она еще как-то связана с вакуумом и его полями, то как партикула она эмерджентна. Эта тема напоминает гностический миф о злом демиурге, который, родившись в световой плероме, набросил оковы тлена на небесные архетипы. Эра Планка - чудовищная эра. В ней зародились самые инфернальные процессы Вселенной. Но длилась она недолго (в чистом виде). Далее наступает новая эпоха. Суперсжатая новорожденная масса начинает экспоненциально расширяться. Хаос бьет фонтаном из эры Планка вовне. Это и есть Вселенная де Ситера. Это уже не эра Планка, где все пребывает в сверхсгущенном состоянии. Это уже подобие структуры, но еще совсем не такой, как в нашей эйнштейновской Вселенной. Частицы разбегаются друг от друга с дикой скоростью. Все процессы - "чувствительны к начальным условиям" и "неинтегрируемые". Это как бы один сплошной резонанс, деление на ноль. Катастрофа. Поле настоящего хаоса, промежуточного между структурой и кошмаром эры Планка. Вселенная де Ситера интересует нас больше всего, и мы вернемся к ней сразу же, как только закончим общее описание космогонического процесса. Вселенная де Ситера, миры хаоса, тоже непродолжительны, но гораздо длиннее эры Планка. Когда эти хаотические процессы успокаиваются, вся система Вселенной вновь стремится к равновесию пространства Минковского, с той лишь разницей, что все забито материей, которая постепенно исчезает, рассеивается, уходит в энтропическом процессе в небытие (по второму закону термодинамики). В нашей Вселенной уже действует закон E=mc2 и т.д. Но это уже менее интересно. В целом эта Вселенная ньютоновская, в ней справедливы законы механики. Это почти пространство Минковского, только искаженное рассеянной и исчезающей материей, которая нет-нет, да и породит какую-нибудь аномалию. Две области в современной физике столкнулись с тем, что ньютоновская Вселенная - еще не вся Вселенная и что рациональные законы покрывают не всю реальность физики. От рационализма и креационизма (пусть обновленного и расширенного Эйнштейном и первыми этапами развития квантовой механики) ученые были вынуждены заглянуть в иные сферы. Началось углубленное изучение атомарного и субатомарного уровня и астрофизики. Сверхмалые и сверхбольшие величины в физике поставили ученых перед неожиданной проблемой. Оказывается, ньютоновская Вселенная - эта демиургическая пародия на ангелическое пространство Минковского - существует только на мезоуровне, сопоставимом со взглядом человека. За пределом этого среза продолжают существовать иные более древние законы. Одним словом, Вселенная де Ситера не исчезла окончательно. В ней процесс демиургической узурпации еще нагляден, а древний хаос еще доминирует. Черные дыры и фотоны, излучение абсолютно черного тела и другие эпифеномены ранних этапов космической истории несут в себе печать важнейшего космогонического процесса. Они связывают нас с ужасной эрой Планка, а через нее и с самим пространством Минковского, причем с его чистым и непорочным состоянием, свободным от приближений ньютоновской имитации, выдающих подделку. Теперь пора задать вопрос: чем отличается инициация от обычной религиозной догмы? Объясним на примере фундаментальной физики. Религия имеет дело с неким духовным аналогом ньютоновского мира. Здесь все утверждения удивительно похожи на истину, бесконечно близки к ней, но все же чуть-чуть, самую малость, отличаются. Зазор количественно невелик, но качественно абсолютен (смотри книгу Генона "Принципы исчисления бесконечно-малых"). Этот зазор равен наличию материи, искажающей пропорции. Религия пренебрегает им, и тем самым остается всегда в безысходном лабиринте приближения. Инициация идет радикально иным путем. Зазор здесь имеет главное значение. Стремление к Абсолютному заставляет отказаться от компромиссов. Следует спуск в ад, погружение в хаос. Это аналогично углублению во Вселенную де Ситера. Здесь посвящаемый схватывает суть материи, смысл искажающего приближения, корень зла, которое открывается во всем его объеме. Лишь через этот травматический опыт возможен выход по ту сторону материи, причем радикальный и безвозвратный. Это великий идеал Освобождения. Путь крайне опасен, но неизбежен. Благодаря Вселенной де Ситера механический мир Ньютона живет. Жизнь - хаотический процесс. С одной стороны, он глупее и демоничнее строгих законов геометрической науки. Но, с другой стороны, он вскрывает ту бездну лжи, на которой основывается реальность. Правильно Пригожин (как и другой интересный автор Фритьоф Капра) видят в этих мирах источник жизни. Так оно и есть. Но бестолковая и пульсирующая жизнь хороша не сама по себе, а лишь как вызов, как путь к ее преодолению, как парадоксальная дорога в Сверхжизнь. Вселенная де Ситера для сатанистов цель, для гностиков - средство. Мокша, великое освобождение - наша главная задача. Познание зла не является, по большому счету злом. Если бы не своевременное падение, не было бы спасения. Felix Culpa. Ева поступила правильно. Ева - жизнь. Женский хаос, беременный Абсолютом, несущий ужас, безумие и кое-что еще, ценней чего не знали старые боги Закона. Креационизм, рацио безысходны. Их правота отвратительна... Фрактальные аттракторы, резонансы, бифуркационные поля.... Универсальный растворитель Вселенной де Ситера интересуется нами. http://www.arctogaia.com/public/templars/desiter.htm

Стасег: Хм, ну а вот физическое обоснование подоспело, по крайней мере множественности одинаковых параллельных вселенных(Эверетт таки был похоже прав) и перехода между ними, теже фотоны и проч.. Это проистекает из теории струн и бесконечности вселенной грубо говоря. Очень интересная книжка, поясняется на простых примерах особо без формул но как-бы это острие научной мысли. На западе народ смотрю давно и серьезно озаботился, причем половина ученых с русскими фамилиями, это у нас все недвижимость РАН попилить пытаются, а есть места где люди занимаются серьезным делом. Книга http://dfiles.ru/files/5z221hzqe

puha: Это не Брайан Грин "Элегантная вселенная" ?



полная версия страницы