Форум » Для свободного общения » почему такая любовь к чужим "воЕнам" » Ответить

почему такая любовь к чужим "воЕнам"

советский солдат ФЭХ: почему нас с рождения кормят геройством и подвигами чужеземных солдат. то нас учат уважать и преклоняться перед "отвагой" самураев (которые были не промах резать русских). сейчас включил рентв (часа 2 назад) там рассказывают про камикадзе, какие они были "великими и храбрыми". все почему-то позабыли как эти храбрые японцы убивали наших. и почему мы ДОЛЖНЫ!? соболезновать и жалеть что на них СПРАВЕДЛИВО сбросили бомбы?! с другой стороны в нас втирают уважение к песчаным скакунам пустыни. что за бред кто лишь только придумал романтизировать исламского фанатика с кривой саблей на верблюде? но нет же из газет и книг нам втирают какие они "благородные." псевдопатриоты выдумали себе язычество и поклоняются "северным воинам" объясните мне пожалуйста какое отношение имеют викинги и скандинавы к русской культуре и к нам?! почему я должен уважать непонятный и враждебный народ древних северных землей, где русским духом и не пахло. почему наши дети и мы с довольствием смотрим фильмы про героизм американцев, англичан и прочих дикарей?! почему среди народа так велико уважение к немецким захватчикам?! когда спрашиваешь очередного алкаша -"почему ты так стелешься под немецкий сапог" ответ получаешь-"ты чё они гордыми, сильными". плевать какая у них сила и гордость, главное что это нелюди, животные без души и без Бога! но нет мы этого не можем понять, в наших душах до сих пор горит восхищение немецкой каской, немецким ножичком, сапожком! ПОЧЕМУ?

Ответов - 27, стр: 1 2 All

советский солдат ФЭХ: у нас сотни собственных витязей, богатырей, солдат, партизан полковников и маршалов которые достойны поклонению. начина от Крещения Руси от Св. Владимира, Дунай Иванович, Александ Невский, Пересвет и Ослябя. Василий Гридяев Гривец, Кравченко, Кожедуб, Котцов, Матросов,Портнова, Евгений Радионов. я сейчас многих забыл и перечислил всё что вылезло первым делом в памяти. если открыть хотя бы энциклопедию то наберётся сотни реальных защитников Отечества. начиная от Крещения, до Первой Мировой, Великой Отечественной, афганистанской, чеченской. только что вспомнил Буданова тоже можно сюда приписать.

Стасег: советский солдат ФЭХ пишет: почему среди народа так велико уважение к немецким захватчикам?! ФЭХ немцы были действительно хорошими солдатами в плане выучки( не будем брать литовские и румынские айнтзацгруппы и полицейские части которые деревни жгли). Самая сильная армия в мире на июнь 41 года была. Мы их победили так это нам в плюс. Я думаю ПОБЕЖДЕННОГО можно и поуважать напоследок, перед тем как обложить репарациями и контрибуциями, тем легче с ним будет выстраивать отношения после войны. Кстати у нас сейчас с немцами хороший анклав получился бы, мы им-нефть газ- они нам станки и технологии. Пиндосня не даст правда.

советский солдат ФЭХ: животные они и есть животные. о каком выстраивание отношений идёт речь? нам нужно было высосать из германии и немцов всё что возможно. нам нужно было поступить так как они с нами, разграбить, высосать соки. выстроить труд.лагеря что бы они своим потом и кровью искупляли вину. и никакого уважения, НИНКАКОГО АНКЛАВА! только чистая и суровая справедливость.


советский солдат ФЭХ: извините меня конечно, но только слабаки способны умалять и презирать свою силу и восхвалять силу врага. враг не может быть достойным противником, враг может быть только врагом.

Велемир Веденич: Достойного воина, пусть и врага, можно уважать. Убить быстро и в плен не брать - чем не проявление воинского уважения к врагу?

советский солдат ФЭХ: вопрос только уважали ли "русских свиней", те кого почему-то "должны" уважать мы? назови пожалуйста хотя бы одну войну против русских, где-бы наши оккупанты вели себя достойно с уважением к нашим предкам?

Стасег: советский солдат ФЭХ пишет: вопрос только уважали ли "русских свиней", те кого почему-то "должны" уважать мы? а зачем уподобляться гейвропейцам-то, Сталин не отправил-же все немецкое население и часть вермахта в концлагеря. И здесь дело еще и не в гуманности или мягкости. Сталин был очень жестким человеком однако репрессий почти не устроил, и мне кажется по нескольким причинам. 1. Нельзя загонять крысу в угол, начни рубить бошки офицерам вермахта на площади- и тут-же создастся сопротивление, партизанщина, Вервольф всякий, диверсии,оружия полно . Кому оно надо? 2. Создастся ореол "миллионов "невинных жертв", это неполезно для внешней политики и послевоенной стратегии советский солдат ФЭХ пишет: вопрос только уважали ли "русских свиней", иногда 17 июля 1941 года под городом Кричев Могилевской области двадцатилетний парень в одиночку до последнего снаряда сражался с колонной вражеских танков и пехоты. Пораженные его мужеством и стойкостью, немцы похоронили русского солдата со всеми воинскими почестями. Части Красной Армии отступали под натиском превосходящих сил врага. У деревни Сокольничи пехотинцы непрерывным потоком переправлялись через реку Сож. В качестве прикрытия для их отхода на левом холмистом берегу была оборудована удобная артиллерийская позиция. Остановить врага хотя бы на время, чтобы не дать немцам с ходу взять Кричев, командование приказало расчету из двух человек. На рассвете 17 июля немцы начали обстрел деревни, осколком был ранен в руку лейтенант - командир орудия. Он покинул позицию и поспешил к переправе. Старший сержант Сиротинин остался один. Колонна танков, грузовики с пехотой выползли из-за лесного поворота. Когда неприятель перебрался через ручей Добрость и поравнялся с зарослями кустарников, артиллерист в одиночку начал поединок. Заранее пристрелянное орудие било наверняка. Снаряды находили цель в голове колонны, потом в ее хвосте, закупоривая проезд по дороге. Немцы поначалу растерялись от такого неожиданного сопротивления. Они не могли предположить, что орудием управляет всего один человек. А снаряды все летели и летели, уничтожая противника. Сержант решил израсходовать весь боезапас и только потом оставить позицию. Но осколок вражеской мины пронзил грудь отважного артиллериста. Только спустя пару часов вражеская колонна заняла Сокольничи. Каково же было удивление немцев, обнаруживших возле пушки одного-единственного солдата. Во второй половине дня гитлеровцы согнали жителей деревни к месту, где стояло покореженное орудие. Завернули тело в армейскую плащ-палатку и опустили в могилу. Когда над ней появился холмик сырой земли и деревянный крест с прострелянной каской, прозвучал троекратный ружейный салют. Об уникальном поединке у Сокольничей в свое время писали журнал "Огонек", "Комсомольская правда", "Литературная газета". http://www.rg.ru/2010/07/22/podvig.html

советский солдат ФЭХ: Стасег пишет: иногда вот если бы они вообще к нам не приходили тогда да. а так пришли как свиньи, ушли как собаки. и это не только про немцев, сюда и японцев можно приписать и французов, и муд!жахедов алашка. правда последние уходить не собираются. но рано или поздно и они канут небытие. кстати про наполеона. вот ещё один пример рабского мышления-французская армия раздолбала пол европы и России. прошло меньше 2 веков и про наполеона слагают песенки, снимают фильмы и считают великим. наверное если так пойдёт, то уже через 50лет гитлеру поставят памятник на Красной Площади

Ro-mario: Сильные люди - добрые люди. Я б даж добавил, что справедливые. Они никогда не уподобляются тем, кто с ними воюет (они-то ни с кем не воюют, только с ними!!), потому что уподобившись врагу, уничтожишь основу своей картины мира, свой идейный стержень, а эта потеря похуже физической смерти. Вот, наверное, и все в двух словах про русских.

советский солдат ФЭХ: Ro-mario самое страшное что ты прав.

Barbarus: советский солдат ФЭХ пишет: преклоняться перед "отвагой" самураев советский солдат ФЭХ пишет: камикадзе, какие они были "великими и храбрыми". советский солдат ФЭХ пишет: почему среди народа так велико уважение к немецким захватчикам?! Это всё дерьмо! Японы со своих островов никогда не вылезали и не вылезут. С чего они великие вообще непонятно. Особенно бесит дроч на катану(признаюсь и сам был такой). Камикадзе эти нахуй никому не нужны были, а тут вылезли на своих нулях бумажных... Ах какие великие. А про ножичек и каску всё понятно. Трофей же, вот и ценен!

Ro-mario: Barbarus пишет: Ах какие великие К слову, их не тока русские били, но и вполне дикие и тшедушные филипинци(1940-1944 еси не путаю), и неплоха били (учитывая, что вооружены были дедовскими берданками и баронгами )!

mefodj: героизм американцев, англичан и прочих дикарей?! - Очень улыбнуло, особливо об америкосах, "коренных" жителях Северной Америки, потомков выродков, беглых каторжников, аферистов и им подобных. Оплот демократии, мля, там даже рабство почти отменили.)) А по поводу ножичков - а какие они, настоящие русские ножи? Мне на ум только мечи богатырские приходят, но ведь это стопроцентный холодняк)))

Barbarus: Ro-mario Махновец?=)

Luxembourg: mefodj пишет: Мне на ум только мечи богатырские приходят, но ведь это стопроцентный холодняк))) Финка наборная, выкидуха страшная

Андрей: советский солдат ФЭХ пишет: почему среди народа так велико уважение к немецким захватчикам?! когда спрашиваешь очередного алкаша -"почему ты так стелешься под немецкий сапог" ответ получаешь-"ты чё они гордыми, сильными". плевать какая у них сила и гордость, главное что это нелюди, животные без души и без Бога! но нет мы этого не можем понять, в наших душах до сих пор горит восхищение немецкой каской, немецким ножичком, сапожком! ПОЧЕМУ? Да сейчас нет уже, МОЕ ИМХО, такого поклонения Западным ценностям. Запад уже не столь притягателен. Это было (поклонение западу) в 90-годы, когда не было практически никаких ориентиров. А сейчас- уже НЕТ.

Ro-mario: Barbarus, нее, врядли Скорее, это ощущение, что надо пройти меж тех и других - т.к никто из них доверия уже не вызывает.. Андрей пишет: Это было (поклонение западу) в 90-годы, отчасти соглашусь. Хотя, мне кажется, это поклонение силе, восхитительному для многих "праву кулака", энергией которого так явственно пропитаны многие вещи - все эти эсэсовские кинжалы по мотивам "гольбейна", пистоли "парабеллум", "волчьи лапы" и многое другое.

Стасег: Западные ценности не ложаться на русский BIOS это стало понятно уже в 93 году после провала либеральных гефогм. Советские ценности разрушенны. Пустотааа...

Андрей: Стасег пишет: Западные ценности не ложаться на русский BIOS Согласен. Многое из того, что нам навязали, было (и есть !) чуждо Русскому человеку. Я и сам давно уже не считаю западные ценности приемлемыми для себя.

Андрей: Вот еще по теме: http://talks.guns.ru/forummessage/129/820324.html

Стасег: Из приказа сталина 19 января 1945 г. "Офицеры и красноармейцы! Мы идем в страну противника. Каждой должен хранить самообладание, каждый должен быть храбрым... Оставшееся население на завоеванных областях, независимо от того немец ли, чех ли, поляк ли, не должно подвергаться насилию. Виновные будут наказаны по законам военного времени. На завоеванной территории не позволяется половые связи с женским полом. За насилие и изнасилования будут виновные расстреляны." 20 апреля 1945 г. Ставка Верховного Главнокомандования приказывает: 1. Потребуйте изменить отношение к немцам как к военнопленным, так и к гражданским. Обращаться с немцами лучше. Жестокое отношение с немцами вызывает у них боязнь и заставляет их упорно сопротивляться, не сдаваясь в плен. Гражданское население, опасаясь мести, организуется в банды. Такое положение нам невыгодно. Более гуманное отношение к немцам облегчит нам ведение боевых действий на их территории и, несомненно, снизит упорство немцев в обороне. 2. В районах Германии к западу от линии устье реки Одер, Фюрстенберг, далее река Нейсе (западнее) создавать немецкие администрации, а в городах ставить бургомистров — немцев. Рядовых членов национал-социалистической партии, если они лояльно относятся к Красной армии, не трогать, а задерживать только лидеров, если они не успели удрать. 3. Улучшение отношения к немцам не должно приводить к снижению бдительности и панибратству с немцами. Ставка Верховного Главнокомандования. И.СТАЛИН АНТОНОВ"

Ro-mario: Именно! Без братания но и без зверств - жестко, но корректно и внимательно

OSA: Хорошо и продуманно. Кстати интересное видео у Вассермана о "Сталин - хороший менеджер". Альтернативный вгляд.

советский солдат ФЭХ: Ro-mario пишет: Без братания но в том и проблема что некоторые уже братаются.

OSA: Посчитал что в тему... немного Кочергина... "...как быть с щеками? Это ли не религия слюнтяев и именно рабов?"(с) Все Святое писание написано о главной битве в жизни человека - сражению с грехом на поле боя собственной Души, когда Ваша воля или тянет Вас в безду порока и греха или соединяется с Волей Бога, делая Вас богом... Так вот готовность подставить щеку под удар судьбы это мужество принятия ударов порочного мира на Вашей груди! Более того эта фраза - полный антипод иудейских "ока за ока, зуб за зуб" перекочевавших в Коран. Чем не ярчайшее отличие от иудейских зверств? Мы воины Христовы, убивая врага на поле боя не испытывает ненависти и сладострастия, отрезающий уши трупу, поклоняется сатане... Мы же скорбим о участи наших врагов, но никогда не уподобимся животным с оружием в руках и сатанинским блеском глаз и клыков. Не уподобимся! Но помним слова Афанасия Великого: ... Убийство врага на поле боя, есть проявление доблести и чести!(с) Как неоязычники относятся к спорту? Можно ли утверждать, что неоязычество способствует развитию спортивных достижений? - если считать что неоязычники это как правило правые радикалы, то без хорошей физической формы им не обойтись, эти ребята реально заняты контактными видами, силовой подготовкой, вот только нельзя жить с ненавистью в сердце, она его сожрет. По этому мы говорим - сильные люди, - добрые люди! Люди стремящиеся свою силу показать как фигу под нос всему миру, слабы... И ничего тут не поделаешь. Те же исламские маджахеды презрительно бросают в сторону Русских: - мы сражаемся за Аллаха, а вы за падших женщин, водку и деньги (с) Не имея истинной, истовой Веры в сердце, а имея лишь какие то там мировоззренческие обрывки в голове, отдать свою жизнь за свои убеждения будет крайне сложно. А Евгений Радионов уже просиял как Воин Христов, как пример Русского Солдата, не вставшего на колени перед врагом! Аллилуйя!

OSA: Немного от себя... По-честному анализировать свою историю тяжело и непросто, так как там есть и печальные моменты, но убого делать из своей истории фантик с картинкой где только одни победы и геройства, а неудачи считаются дезинформацией врага. Простые взгляды - чёрно-белые - нереальные и надуманные, нужны людям недалёким. Ну чтобы если РУССКИЕ ВИТЯЗИ, то сразу тысяча разбила стотысячное войско татаро-монголов, а иначе мол не так красиво и что за доблесть если врага оказалось численно меньше... Или там, если победили во Второй Мировой, то блин нафиг снося все немецкие тигры и пантеры т-34, а то что техники нашей бито было больше - там опять враки... Но если так рассматривать - то картинка односторонняя, нереальная пусть и красочная и приятная, но лживая. Значительно тяжелее понимать и знать, что не всё так просто и как тяжело давалось и что поражения были и ещё какие... и что сдавались в количествах огромных, и побеждали не всегда умением. НО ЗАТО ПРАВДА! И уже гордится принимая свою историю такая какая она есть. История сложная и великая, а потому гордится есть чем, а придумывать надо тем, у кого такой истории нет.

smolensk: Слова хорошо, а как оно в реальности было? Уважают за что-то. Значит, кто-то находит важные для себя вещи, того, чего нет у альтернативы.



полная версия страницы