Форум » ГОС-Газовое оружие самообороны » Правильный FAQ по баллонам » Ответить

Правильный FAQ по баллонам

Стасег: Опубликую и на нашем форуме свой ФАК с GUNS.MD FAQ по баллончикам представленным в России FAQ составлен по эффективности воздействия баллончиков разных производителей на человека, без учета процентного содержания ОС,МПК,CS и CR в баллонах, поскольку они не всегда приводятся производителем корректно и проверить точно химический состав баллончика и применяемый растворитель вне лаборатории практически невозможно, тем самым открывается простор для разных манипуляций рекламного характера с декларированием содержания в баллончиках 10%-20% раствора OC, или применение "новых" ирритантов CR(спешу так-же заметить что Минздрав четко регламентирует количество ирританта в каждом баллоне, не более 1г ОС или МПК на баллон, поэтому выше головы прыгнуть все равно не получиться). Применяемый растворитель способен так-же либо усилить воздействие ирританта на человека либо ослабить его за счет быстрого испарения. Поэтому данный FAQ будет основан не на цифрах которые дает производитель, а на результатах испытаний и применений баллончиков при самообороне. Все написанное является моим личным мнением. 1. Лучшие баллончики. Баллончики КУМ производства Тюменских аэрозолей.Активное вещество – 5% (ОС)- олеорезин капсикум (красный перец).Скорость выхода около 4-5 секунд, растворитель-изопропиловый спирт,пропеллент CO2. Модификации: "Контроль-УМ К-С" (струйный, С)узкая струя "Контроль-УМ К-С-А" (струйно-аэрозольный, СА)широкая струя "Контроль-УМ К-А"(аэрозольный) по сути более широкий конус чему предыдущей модели Дальность струи в среднем около 2-3 метров, что подтверждается испытаниями КУМ ов с разным распылением, струя плотная. http://www.youtube.com/watch?v=yZl-gp3dtRs http://www.youtube.com/watch?v=ZKM7ZnCKmtk http://rutube.ru/tracks/2865829.html?v=deb06eafafd3fb2146374325cbe1494f КУМ превосходит все остальные аэрозольные баллончики продающиеся в России по дальности действия, количеству ирританта попадающего на цель, эффективности воздействия ирританта, на распыление фактически не вляет ветер, задержка действия минимальна.Были случаи стравливания пропеллента при хранении, однако количество таких случаев не превышает количества аналогичных ситуаций с баллонами других марок. Самооборона и испытания http://talks.guns.ru/forummessage/28/639844.html http://talks.guns.ru/forummessage/28/108879.html http://talks.guns.ru/forummessage/28/480200.html http://talks.guns.ru/forummessage/28/281250.html http://talks.guns.ru/forummessage/28/579161.html http://talks.guns.ru/forummessage/28/567837.html Соответственно считаю что КУМ достоин занимать первое место. Единственный его недостаток-редко встречается в магазинах, однако производитель может высылать его по почте. Три года подряд данные баллоны включены в каталог "100 лучших товаров России". (ссылка на каталог http://www.100best.ru/Catalogue/Products/40002889/) 2. Немецкие баллончики КО фог и КО джет.Содержит 7%(11%) раствор ОС в изопропиловом спирте, пропеллент -пропан-бутан в аэрозольном варианте и сжатый воздух в струйном варианте. Немецкие перцовики с удачно подобранным растворителем, благодаря которому обладают достаточно сильным действием. Вдаваться в подробности содержания ОС-7%там(по экспертизе которая тоже под вопросом, поскольку баллон НУЖНО было сертифицировать под Российские ограничения) или 11%(по данным производителя, что может являться рекламным ходом) даже не буду. КУМ в струйном варианте все-таки немного заражает воздух, КО джет идеален для закрытых помещений и транспорта. Аэрозольный КОфог обладает достаточно мощным факелом и вполне достаточной для удачной самообороны эффективностью. Эти баллончики не совсем приспособленны к Российский морозам и имеют в небольшом количестве случаев задержку действия - поэтому на втором месте. Количество утечек и нерабочих баллонов находится в пределах нормального распределения вероятностей (3-5%), поэтому некритично. Баллоны КО достаточно давно продаются в России и успели себя хорошо зарекомендовать в том числе и на Ганзе, к сожалению в последние несколько лет проводилась массовая компания по дескредитации КО, как основного конкурента Техкрима, там и "дешевый пищевой перец", и "обман потребителя",и "всего 1 млн шу".Однако количество случаев удачной самообороны с этими баллончиками говорит о том что дело не совсем в количестве "шу", к примеру применяемый растворитель имеет не меньшее значение. Самооборона и испытания с баллончиками КО. http://talks.guns.ru/forummessage/28/228456.html http://talks.guns.ru/forummessage/20/454223.html http://talks.guns.ru/forummessage/28/179328.html http://talks.guns.ru/forummessage/28/298566.html http://talks.guns.ru/forummessage/20/305886.html http://talks.guns.ru/forummessage/28/296579.html http://talks.guns.ru/forummessage/28/143243.html http://talks.guns.ru/forummessage/28/187388.html http://talks.guns.ru/forummessage/103/371828.html http://talks.guns.ru/forummessage/28/714890.html Неплохо для "дешевого пищевого перца с 1 млн шу" На почетное второе место рядом с КО можно было-бы поместить еще Новую Перцовку от Техкрима, однако я поостерегусь это делать, во-первых, потому,что отсутствуют более-менее достоверные случаи самообороны с ней. Вторую причину опишу дополнительно в специальном приложении к FAQ ------------------------------------------------------------------------------- 3. На третье место я помещаю баллончик ШОК, производства НТЦ Хитон Содержит: 1000мг OC,Растворитель - изопропиловый спирт абсолютированный, пропеллент - смесь хладонов R22/R142в марки "ПР" На Ганзе конечно его давно записали в аутсайдеры, но вот так ли это. У противников ШОКа 2 основных аргумента- слабая струя и текущий клапан. То что в ШОКе очень злой состав подтверждают даже матерые ненавистники этого баллона. Утечки в клапане были устранены производителем 3года назад, иногда конечно попадаются стравившие баллончики, но не более чем у других производителей.(К примеру у ТК после изменения кнопки баллоны просто начали течь в карманах при неловком движении). Слабая струя-да, струя слабее чем у других, правда частично это компенсируется злым составом и увеличенной до 10секунд длительностью распыления. Получается так, что большой факел ему просто не нужен, хватает количества ОС содержащегося в "слабой" струе. http://www.youtube.com/watch?v=rhsJUV3veII ШОК практически не дает задержки и действует быстро и долго http://www.youtube.com/watch?v=-SQHO_TTES4 Применять его следует не далее 1 метра,тогда эффект будет лучше. В любом случае он оставляет далеко позади ОП и НРЗ по быстроте и времени действия. ШОК-баллон не самый плохой, проверенный временем, очень часто используется в охранных структурах. Не думаю чтобы они стали использовать баллон который плохо действует на людей. Самооборона с ШОКом http://talks.guns.ru/forummessage/20/1505.html http://talks.guns.ru/forummessage/28/521034.html http://talks.guns.ru/forummessage/28/94718.html http://talks.guns.ru/forummessage/28/87763.html http://talks.guns.ru/forummessage/28/175289.html http://talks.guns.ru/forummessage/28/827742.html На данный момент НТЦ Хитон выпустил новый ШОК с измененным клапаном и распылителем. Дальность увеличилась в 1.5 раза и приблизилась к дальности распыления баллона КО фог. Новый ШОК уже появился в магазинах, отличается от старой модели большим диаметром распылителя, более ничем. Цена осталась прежняя.

Ответов - 71, стр: 1 2 3 4 All

Стасег: Баллончики Техкрима настоятельно не рекомендуемые к выбору. Оружие пролетариата(ОП),Новая Русская Защита(НРЗ) Не могу об этом не написать, хочу людей предупредить. Не смотря на хвалебный пиар на ганзе,эти баллончики могут с большой вероятностью не подействовать на нападающих или дать большую задержку действия в полминуты. В их состав входит малоэффективный в разрешенных в россии концентрациях(1г) ирритант МПК Хочу отметить сразу что баллон Техкрима ОП, который стоял в старом факе на первом месте, нападающих не нейтрализует, практически не сбивает дыхание и не действует на зрение. После поливания из ОП гопники с удвоенной энергией бегут за самооборонщиком. Почему этот баллон был некогда возведен в вундерфаффе да и сейчас его рекомендуют- для меня загадка. ШОК "не рекомендуемый к выбору" хоть и имеет конечно струю не в пример слабее, закрывает глаза исправно, как правило после поливания из ШОКа с полуметра никто уже никуда не бежит. Вот самообороны с ОП. Это вообще нормально? Не покупайте ГБ <Оружие пролетариата>! В его не эффективности Я убедился на собственном опыте. Нет, конечно Я не хочу сказать, что находящиеся в его составе вещества CS и МПК не действуют. Весь недостаток, который полностью дискредитировал в моем понимании ОП это его время задержки. Дело было так: Применил Я его в отношении как мне показалось спортсмена. То, что именно спортсмен говорила его внешность и его поведение которе будет видно по описанию чуть далее. Первая, не большая порция ОП была выпущена в лицо с расстояния примерно 70 см. После чего Я развернулся и пошел очень быстрым шагом. И вдруг понял, что он бежит за мной. Я тоже побежал и повернув назад голову увидил как в этот момент он замахивается чтобы метнуть в меня поллитровую, пластиковую бутылку минералки. Этой бутылкой он мне попал в спину, т.е. о каком либо быстром первоначальном слезоточивом действии CS, о котором все говорят, в тот момент не шло и речи. Раз догонял и при этом еще умудрился так точно попасть бутылкой, то это значит он меня прекрасно видел. Кто то наверно уже подумал, что Я выпустил слишком маленькую дозу, а значит от этого был столь не значительный эффект, но подождите с выводами, это еще не все. После того как мне по хребту заехала бутылка, Я почему то остановился и развернувшись снова добавил в лицо подбегающему спортсмену и тут же еще раз! После чего стал отбегать. И что вы думаете? Да ни фига! Он за мной! Дышал он мне в спину аж целых 40-50 метров, прежде чем остановиться и закрыть ладонями лицо, при этом бежал Я довольно быстро, т.к. не курю и бегаю три раза в неделю. С момента первой выпущенной порции ОП прошло где то 15-20 секунд прежде чем он остановился. А теперь наверно кто то подумал, что ОП либо просрочен, либо бракован. Так вот срок годности истекает в сентябре 2012, а действующие вещества так сказать цепляют, т.к. когда во второй раз Я добавил двойную дозу, образовалось огромное химическое облако которое зацепило и меня. Это Я почувствовал когда мы с ним бежали 40-50 метровку, у меня дыхание начало перебивать, хоть Я сам увлекаюсь бегом, плюс позже попив воды облизнул губы и почувствовал как щипит язык, а когда дома мыл руки, то почувствовал сильное жжежение. Повидимому капли ирританта МПК попали на кожу рук. В прошлый раз Я клюнул на ОП (да так же наверно клюет большинство) из-за сравнения его с как бы спецназовским <Зверобоем>, который тоже производиться на том же заводе изготовителе. Как многие знают у ОП и Зверобой один состав различающийся лишь объемом. Однако об эффективности CS + МПК Я описал выше. Делайте выводы сами, но лично Я больше Оружие пролетариата с собой носить не буду. Вот теперь в очередной раз ищу в интернете информацию касаемо эффективных ГБ, а не всякой бесполезной химии которая только разозлит цель. http://gasdefence.ru/forum/viewtopic.php?t=159&highlight=%E1%E0%EB%EB%EE%ED Сегодня утром, перед дальней поездкой, решил заглянуть в ближайшей к остановке магазинчик с целью приобретения хлебушка. Открываю дверь и наблюдаю трёх крепких индивидуумов (примерно моей комплекции, но поплотнее), стоящих аккурат по обе стороны от двери в небольшом коридорчике метр на полтора метра, попивающих пивко и что-то ещё. Попросил разрешения пройти и пошёл за хлебушком. За плечами висел рюкзак, но он был не шире меня. Прошёл быстро, но сзади услышал какие-то возмущённые реплики. Купил хлебушек. Слышу примерно такой диалог: - сюда иди; - не надо; - по рюкзаку ёб**л, назад пойдёт ёб**м. Назад мне выходить по-любому надо. Электричка ждать не будет. Вот только попадать под раздачу в мои планы не входило. Посему прохожу через них, разворачиваюсь и заливаю всех из баллона слева направо, аккурат по головам. Это дало мне секунды две. Успел выйти и возвратник прикрыл дверку. Отошёл метра на два. Тут выскакивают все трое. Почему-то без посуды. Один рвёт в атаку и получает из баллончика. Наглядно вижу, что не накрывает его. Однако дистанция около двух метров между нами сохраняется. Тут слева подскакивает второй. Тоже получает своё, но снова без накрытия. Достаю второй баллончик левой рукой. Отмечаю, что третий пытается обходить справа, но далеко. Первый вещает "мы тебя ёб**м" и делает ещё заход. С тем же эффектом. У нападавшего слева отмечаю в руках раскрытый мобильник, но зачем он его извлёк не знаю. Определяю по весу, что баллон в правой руке почти пустой. В левой руке уже почему-то надорванный пакет с хлебушком и примерно половина ёмкости второго баллончика. Третий я не прихватил и УДАР тоже оставил. Есть ещё нож "Сокол" от Титова, но устраивать побоище мне в задачу не ставили. Левым глазом замечаю остановившуюся маршрутку, но не моего маршрута. Отхожу к дороге. Вижу чуть позади мою маршрутку. Отхожу к ней. Первый нападавший продолжает атаковать. Поливаю его с левой руки. Запрыгиваю в маршрутку. Водитель стоит и ехать не торопится. Пришлось попросить таки ехать. Поехали. Попутно в маршрутку занесло немного газа. Немножко покашляли. Пассажиры попались понимающие. Извинения восприняли с должным пониманием и сочувствием. Хотел дозвониться в милицию и поделиться вновь обретённым опытом, но у телефона сел аккумулятор (индикатор показывал полный заряд перед выходом). В итоге позвонил уже со станции - удалось убедить мобильник сделать один звонок. Естественно, в ходе инцидента милиции, дружинников и героев в окрестностях не наблюдалось. Вот, собственно, всё. http://talks.guns.ru/forummessage/28/696487.html Вчера со мной произошел такой случай: Мы с другом выходим из киоска около его дома с двумя бутылками пива(трезвые). Мимо проходит пара нетрезвых гопов лет по 25, не меньше, весовая категория явно побольше нашей, живут, как выяснилось, в этом же доме. Один проходит мимо(я о нем потом и забыл), Другой хочет "поздороваться" с нами, при этом обращается ко мне нецензурно. Я говорю, что не надо ко мне так обращаться. "- Ах так, да я, *******, научу тебя, как надо здороваться." толкает меня, сбивает с меня шляпу, несильно бьет по лицу. Я достаю баллончик "ОП" и поливаю ему лицо. Эффект почти нулевой. На улице было -4, а гоп был в очках. Кричит: " ***, да эта **** в меня какой-то *****й брызнула. Вся рожа горит" Тут появляется второй гоп, выясняет, что случилось, и они оба лезут меня бить, я еще раз поливаю их обоих, опять почти без толку. откуда-то появляется третий гоп, помельче, и кидается на меня сзади. меня пинают мимо паха, валят на снег, я увлекаю с собой одного из них, пытаются отобрать баллон, я его выкидываю. Друг оттаскивает одного гопа. Меня пытаются пинать, я отбиваюсь ногами. Когда я пытаюсь встать, мне об голову разбивается бутылка с пивом. Через некоторое время, когда у меня из раны стала течь кровь, меня относительно оставляют в покое, частью стараниями друга, частью криками выбежавших из киоска продавщиц. Друг ведет меня к себе домой, за нами увязывается первый гоп, пытается побазарить, подом выливает мне в лицо остатки баллона (3-4 сек). Дома я сую голову под струю холодной воды, и смыть ОП, и промыть рану. Кстати, на меня ОП тоже не очень сильно подействовал. Ну потом уже неинтересно, в больнице мне зашили рану, Диагноз "рвано-ушибленная рана затылочной области". Без костно-травматический поврежнений. Невр. статус без особенностей. Считаю, что очень легко отделался, и получил важный опыт. Вывод всем известный - зимой защищаться нечем. Даже "самый эффективный" баллон не помог, я думаю, газюк или "УДАР" - не многим лучше. Шокер - аналогично. Нож (а он у меня был) против зимней одежды не поможет. Оса - только если в голову. Из больницы сообщили в милицию. Буду писать заявление. Что посоветуете в плане общения с милицией? Ваши комментарии? С уважением, Ярви... http://talks.guns.ru/forummessage/20/2222.html Вот испытания баллоноведа.Оружие пролетариата. http://www.youtube.com/watch?v=nwgPyicYp0g Вот еще испытания Бориона. Задержка и неэффективность в первые 30 секунд. http://www.youtube.com/watch?v=vljzjQ6UMF0 Вот убегающий после ОП педофил По существу дела могу пояснить следующее: Сейчас спустя пару дней после того, как немного спало нервное напряжение, возникшее в результате ситуации с нападением на мою несовершеннолетнюю дочь, стараясь более подробно вспомнить происходящее, могу показать, что 15 января, находясь дома и ожидая прихода дочери из школы, услышал лихорадочные звонки в квартиру. Жена открыла дверь, и в квартиру вбежала в слезах, и обхватив, вцепилась в жену дочь, я не разобрал, но она что то сквозь слёзы сказала жене, (моя жена ) крикнула мне что на (дочь ) в подъезде напали, я, не теряя времени, быстро переодел шорты на брюки, одел ботинки и, схватив куртку и телефон, выбежал из квартиры в надежде поймать нападавшего, спускаясь по лестнице на бегу одел куртку, и запустил на телефоне набор телефона жены, чтобы она могла мне сказать приметы нападавшего. В подъезде сильно чувствовался резкий запах аэрозоли газового баллончика, я понял, что дочь брызнула в нападавшего из баллона, который я обычно требовал носить ей с собой, так как она гуляет с собакой, и иногда он ей нужен, чтобы отогнать бродячих агрессивных собак. По пути я встретил поднимавшуюся после прогулки с собакой соседку из квартиры N расположенной этажом ниже (она готова дать свидетельские показания тел ) и она меня спросила: <что случилось?> я спросил в ответ <не видела ли она мужчину, выбегавшего из подъезда, скорее всего закрывавшего лицо руками>. Она ответила, что видела, он побежал направо от подъезда. Я, выбежав из подъезда, пробежал через двор на ул. к перекрёстку с 2. переулком, параллельно мне по телефону жена говорила приметы нападавшего, которые смогла запомнить дочь: < мужчина лет 35-40, в тёмно зеленом пуховике, черных то ли джинсах то ли брюках, с сумкой как от ноутбука, лицо острое, худощавый, рост повыше чем папа>. Я осмотрелся, спросил у стоявших у торговой палатки двух мужчин <не пробегал ли мужчина закрывавшего лицо руками или с красным лицом> на что они ответили, что не было такого. Я свернул на 2. переулок и пробежал метров 100-120, свернул в переулок обратно своему дому, по пути встретив работников РЭУ, убиравших снег. На мой вопрос: <не пробегал ли мужчина, закрывавшего лицо руками или с красным лицом> ответили - нет, не видели. Вернувшись к подъезду, я встретил соседа, проживающего в соседнем подъезде . На его вопрос: < чего такой запыхавшийся> (кажется) я сказал < на мою дочь напали, < он ответил - давай я тебе помогу, вместе пробежим, посмотрим. Я увидел, как по дороге вдоль дома N по 5 проходит человек, подходящий по приметам, шагом не очень уверенным, но достаточно быстрым. Мы побежали за ним, так как он уже зашёл за дом N , и мы его не видели, и он нас, соответственно, тоже. Добежав до дома N , мы увидели, что он уже перешёл на другую сторону дороги от 3 к дому N и идёт вдоль него, удаляясь от нашего с Сергеем дома. Увидев нас (а мы сменили бег на быстрый шаг) он резко сорвался на бег, и побежал в переулок между домом N и домом N . Пока мы перебегали дорогу и добежали до лестницы в этом переулке, он уже спустился по лестнице и добежал до Н переулка и, видимо думая, что оторвался от нас, опять пошёл быстрым шагом. Я увидел, что там, где находится убегающий, идут двое мужчин. Я крикнул < держи мужика>, мужчина, который от нас убегал, снова побежал, и один из мужчин в (синей куртке) побежал за ним следом. Пробежав метров 40, мужчина в (синей куртке) перестал преследовать убегающего, но благо указал нам направление, куда побежал мужчина, за которым мы гнались. Я попросил Сергея оббежать дом N по переулку справа, так как боялся, что убегавший побежит потом направо, а я побежал за ним налево по направлению к улице 7. У входа в 9 мы с Сергеем встретились, но так как на открытом пространстве мы не увидели никого, подходящего по приметам, и убегающего, я понял, что тот, за кем мы бежали, спрятался где-то здесь. Оббежав дом N по улице. 7, мы увидели мужчину, за которым мы бежали. Он присел на корточки - видимо хотел отдышаться - и на лице его были видимы следы раздражения. Он руками вытирал лицо, мы обступили его, я сказал < что глазки жжёт? Зачем убегал?>, сосед раскрыл портмоне, для документов показав ему какой то документ, и сказал: < Ты попался, веди себя тихо не дёргайся>. Мы потребовали, чтобы он не делал резких движений, задержанный сказал: < Я только хотел её поцеловать, очень девочка понравилась>. Мы хотели его повалить, чтобы он не убежал, но он попросил не пачкать ему брюки, и он нам сейчас всё покажет. При этом мужчина хотел достать что-то из-под куртки, мы не дали ему этого сделать, завернув ему руки за спину и одев сумку на шею так, чтобы она висела на животе и повели к подъезду нашего дома, так как я уже знал, что жена вызвала милицию, http://talks.guns.ru/forummessage/20/581223.html РАСПЫЛЕНИЕ ПРОИЗВОДИЛ ЧИСТО ДЛЯ СЕБЯ,МОЖНО СКАЗАТЬ БАЛОВАЛСЯ,ТАК ЧТО В ДАННОМ ОПИСАНИИ НИЧЕГО ПОЛЕЗНОГО ВЫ НЕ УВИДИТЕ,МОЖЕТЕ НЕ ТЕРЯТЬ ВРЕМЯ,ЕСЛИ У ВАС ЕГО МАЛО) ************************************************************************* Я распылил недавно свой ОП-65,который купил в конце июня 2010.Но тут стоит обговорить 2 вещи: 1)Я при покупке сделал пробный пшик 2)Это был мой первый баллон,доверился продавцу,который сказал,что срок годности до 2012,а на баллоне не было даже срока годности)Хранить ДО и пустое место)) Не знаю,насколько эти факторы повлияли на результаты,но я остался недоволен. На улице было примерно -5 градусов,ветра не было.Включив фантазию увидел гопника, в виде дерева, и сделал пшик,примерно 1.5 сек.Подошёл,решил понюхать состав на коре(интересно,первый раз запытываю)),но кашля,которого я ожидал,так и не последовало.Сделал ещё один пшик короткий,затем провёл пальцем по коре с ирритантом-ничего.Нанёс немного ирританта на лицо(под глаз) и мазанул под носом.Эффекта ноль.Сделал пшик на руку(опять ничего).Зашёл в подъезд,пшикнул там(дом старый,жильцы в основном пожилые,а время было позднее,поэтому был уверен,что долгое время в подъезде никого не будет).Не закашлял.Пришёл домой,помыл руки с мылом и на всякий пожарный подержал долгое время под проточной водой.Лёг смотреть телевизор и минут через 10 ощутил жжение на той части лица,на которую был нанесён ирритант.Жжение шло по нарастающей.Под конец боль стала очень ощутимой и продлилась минуты 2.Лицо покраснело,но не надолго. Выводы делать особенно не из чего)Но,честно говоря, я от легендарного ОП ожидал адского жжения даже от незначительного попадания состава на любой участок кожи) http://talks.guns.ru/forummessage/28/759294.html Напомню, этот баллон от Техкрима советовали ВСЕМ как лучший баллон в россии. Если ЭТО-лучший, то что же -худший НРЗ http://talks.guns.ru/forummessage/215/511134.html Хочу вывесить испытанеи учасника Балоноведа с Ганзы...подтвердились испытания Бориса-НРЗ дает большую задержку и лучьше ее на БД не ставить. Баллоновед-эксперт участник posted 11-7-2010 20:30 -------------------------------------------------------------------------------- Вчера вечером тестанул на себе ГБ " Русская защита-65". Предлагаю всем посмотреть. Мои ощущения вкратце: жгло не так сильно и держало не так долго, как от перцовых ГБ. Но, в целом- неплохо. Потребовалось повторное заливание, ибо струю газа немного сдувал ветер. Может показаться, что на лицо газ не попал, но, это не так. Попало очень прилично. Пшики были по открытым глазам. Конечно, после первого пшика они стали рефлекторно закрываться, но, приложив волевые усилия, я постарался их открыть (насколько было возможно), и, добился полного заливания. Выводы и суждения делать вам, уважаемые форумчане! http://defenseweapon.ru/forum/index.php?showtopic=2444 Задержка в полминуты, замечательно, а если у нападающего будет нож? Еще испытания Результаты испытания: Баллон: НРЗ-65 Срок годности: 04.2012 Длительность распыления: 0,88 сек Задержка: после распыления до момента полного закрытия глаз и невозможности их открыть прошло 8 сек, условный нападающий догнал обороняющегося где-то через 7-8 метров, смог сымитировать серию ударов и чуть не повалить его на землю. Время действия: с начала отмывания различными средствами (перекись водорода, молоко, марганцовка) до момента, когда глаза начали открываться, прошло 7 мин. http://defenseweapon.ru/files/video/NRZ-65_1st_cam.avi Жгучий Перчик Опишу небольшую историю, случившуюся со мной вчера. Возвращаюсь с тренировки. Стою на вокзале жду электричку никого не трогаю слушаю футбол по радио. Ко мне подходит поддатый мужик потрёпанного вида и начинает что-то говорить. Я ему объясняю, что не слышу его и слушать желания не имею. Тот достаёт из кармана мелочь, высыпает её на ладонь и, указывая на неё пальцем, что-то говорит. По обрывкам фраз, долетевших до меня сквозь голос комментатора радио, я понимаю, что он просит дать ему денег. Я отвечаю, что денег ему не дам и прошу удалиться. Реакции нет, мужик продолжает выпрашивать деньги. Я говорю ему - "Иди отсюда, денег не дам". Тот делает грозное лицо, неумело сжимает кулаки и начинает медленно двигаться на меня. Бить пьяных алкашей в людном месте не наш метод, поэтому субъект получает в лицо плотную струю из ГБ длительностью в секунду примерно с метра. Струя четко накрывает половину лица и частично задевает вторую ("боец" стоял полубоком ко мне). Горе-нападающий шарахается от меня, злобная гримаса сменяется обиженно-затравленной. Я отхожу метров на 30 от места событий дабы понаблюдать за субъектом. К моему удивлению, никаких особых проблем тот не испытывал, за лицо не хватался, глаза не закрывал, постоял посмотрел вокруг минут 5 и удалился. Хочется отдельно отметить, что при желании он мог продолжить нападение, и, будь на моём месте хрупкая девушка, у неё могли возникнуть проблемы. ГБ был марки Техкрим "Жгучий перчик" 20%. Отработал на морозе -15 он замечательно, но вот состав подкачал. Выводы для себя я сделал следующие: 1. Особой надежды на ГБ не возлагать. 2. Всегда носить бекап. Правда я и так ношу с собой ещё несколько девайсов. 3. Сменить марку носимого ГБ. Хоть я дополнительно ношу с собой струйный КО, но он для помещений и электрички. 4. Реакция окружающих на применение ГБ вполне адекватная, в отличии от драки и стрельбы. Сотрудников полиции никто не позвал (на вокзале их довольно много). Надеюсь моя история поможет кому-то сделать правильные выводы о своём EDC-комплекте. Спасибо за внимание. http://talks.guns.ru/forummessage/20/944347-0.html Приложение № 1 к FAQ Основной иницииатор и разработчик ГОСТа ограничивающего содержание ОС в любых баллончиках продающихся на территории России одним граммом - ЗАО Техкрим. Цель-снижение эффективности баллончиков конкурентов законодательно. Опустили всех до своего уровня, поскольку сами так и не смогли подняться до уровня КО или старого 3-граммового ШОКа. Причина- использование дешевого российского синтетического ирританта МПК, который в количествах менее 10 гр. на баллон просто не способен подействовать эффективно. С зарубежным же сырьем и требуемыми под него растворителями клапаны баллонов Техкрима неспособны нормально работать. Соответственно льют туда непонятно что. Маниакальное стремление конструкторов Техкрима смешивать все доступные им ирританты в одном баллоне, чтобы затмить конкурентов, вызывает к жизни курьезы типа НРЗ(Новая Русская Защита), когда из-за взаимоослабления результат получается даже хуже, чем у каждого ирританта в отдельности. Кролики у них рыдают кровавыми слезами от их адских смесей,а гопники весело навешивают самооборонщику с ТК зведюлей или совершают спринтерские забеги за обороняющимся при полном зрении. Теперь о причинах по которым я не хочу даже рассматривать Перцовку и Новую Перцовку,а так-же ЖП от Техкрима в данном FAQе. 1.Предприятие которое вместо того чтобы выпустить эффективный баллон, лоббирует ГОСТы чтобы ухудшить баллоны конкурентов, это говорит о том что создать изделие лучше чем у конкурирующих организаций оно неспособно впринципе, поэтому и использует законодательные подпорки. Зеркальная ситуация с Ижмехом и его Комарычем, который протащил ограничение мощности боеприпасов, чем очень огорчил владельцев импортных резинострелов 2. Баллоны ОП и НРЗ очень часто неспособны остановить нападающих, где гарантия что Новая Перцовка будет лучше их по действию, при неизменных нормах минздрава и тех-же клапанах которые разъедаются нормальным растворителем. 3.Агрессивная маркетинговая компания на Ганзе и подобных ресурсах, отчеты от новичков об удачном применении Техкримовских баллончиков, похожие как две капли воды один на другой, стирание или закрытие критических к ТК тем, бан неугодных, все это наводит на определенные подозрения, которые только укрепляются при чтении самооборонныхх отчетов про быстро бегающих педофилов или хулиганов, политых из техкримовских баллончиков. Поэтому мое мнение- не место ТК здесь. Выслушаю и постараюсь учесть все обоснованные критические замечания по моему ФАКу. Приглашаю к дискуссии. Возможно скоро появяться еще документы доказывающие лоббирование Техкримом норм Минздрава и ГОСТа. Есть еще информация что растворитель применяемый ТК в баллонах может быть опасен для здоровья(если там ацетон или смеси с ним, то это может вызывать помутнение роговицы и слепоту, у человека который испытывал НЖП краснота с глаз не сходит уже долгое время), производство баллончиков которые могут ухудшить зрение- это нарушение законодательства. Документы и доказательства рано или поздно будут. Всплывает еще один косяк Техкрима, баллоны текут в карманах из за широкой плохо зафиксированной кнопки и ущербной конструкции клапана, который открывается даже при небольшом усилии Итак, господа, хочу описать сегодняшнее небольшое происшествие . В связи с наступлением холодов решил убрать осеннюю куртку в чехол, и обнаружил там свой НЖП65, который я оставил в кармане. На баллоне обнаружил характерную масляную пленку. Весь каман, находившийся там кусочек товарного чека были полностью в содержимом баллона. И что-же? При этом ощущался сильный запах перловой каши. Да-да, никакой не хмический запах, а самая натуральная каша . При этом никаких неудобств я не испытвал. Глубоко вдохнул, помазал себе нос- тоже ничего. Под глазами- и опять ничего. Решил нанести состав на язык о боже, лучше бы я этого не делал- язык как-будто опустили в кипящее масло ощутимо слабее обычного черного перца. Проверил дальность: стандартная метровая струя, на заборе отчетливое желтое пятно. Вот, собственно вопрос, что это было, и чем вызвано подобное поведение ГБ? Температурным испытаниям он не подвергался, годен до 2013. Партия затерлась. http://talks.guns.ru/forummessage/28/723351.html Почитал я значит что пишут тут про НПС, пошел купил(320р)они у нас везде есть. Довольный был))))))))))Побрызгал, струя ни че так))))) ПолОжил в карман. Через пару дней решил осмотреть его и заметил что сопло сырое!!!!!!!!!!при детальном осмотре оказалось что голова с диодом немного придавливает саму кнопку. Вот и думаю забить и выбрать другой без такого деффекта или если будет время доехать до Техкрима и поругаться)))))))))) http://talks.guns.ru/forummessage/28/709276.html Читаю ганз. ру с 2009 года, теперь решил написать. Скажите, у вас такое было? Вчера у меня дома упал со стола газовый баллончик. После падения он начал шипеть и распылять жидкость, в комнате сложно было дышать. Баллончик упал с высоты стола, я разбирал сумку и случайно его задел. Сразу же выкинул его в окно, но все равно на полу осталась лужа. Баллончик - Оружие пролетариата 65 мл. Когда выбрасывал, сама колба была без разрывов. Кнопка кстати не слетела. http://talks.guns.ru/forummessage/28/690702.html Была в чехле напоясном когда на улице начала шипеть П-65 (новая кнопка). Возможно случайно нажалась. Но интересно не это - интересно то что процесс стравливания пошёл быстро и громко. Не помогли остановить его и нажатия на кнопку - после распылений всё равно продолжалось стравливание. Пришлось тут же распылить всё содержимое ГБ... Благодаря чему каким-то образом я очень неплохо схватил аэрозольного облака (снесло ветром?) и "медитировал" минут 10. Но мог открыть глаза (по мне эффект от КО злее и продолжительнее. Хотя может в этот раз мне досталось меньше ирританта - сравнение некорректное по сути). В общем... Печально как-то. А я называл недавно ТК-65 исключительно надежными ГБ. На дежурство обратно вернулся К-УМ 4с. А потом в качестве аэрозольника поищу КО. Кнопка у него так не "глючит" да и факел покруче Вундерваффе - как ни крути Хотя может НП-65 куплю не думаю что такое редкое событие повторится с ней - а если повторится это будет вдвойне интересно. PS Жаль только сделал большую глупость - выкинул ГБ не желая пачкать карманы ирритантом. Так бы сейчас можно было разобрать и посмотреть в чём причина. http://talks.guns.ru/forummessage/28/646157.html Дело было утром позавчера. Потянулся чтобы показать колеге фотку с телефона. НЖП был в кармане джинс. Чувствую потекла холодная струя по ноге. Молча выбегаю из КБ на крышу (где мы испытываем ГБ и УДАР обычно)вытаскиваю вроде почти не фонит(думал обошлось). походил на ветерке, баллон остил на крыше, не доволен что ТК уже второй раз в кармане срабатывает. http://talks.guns.ru/forummessage/28/650613.html Нашел видео испытаний Перцовки от Техкрима. На людей она действует очень медленно, как и с ОП, наблюдаются спринтерские забеги заливаемого. http://www.youtube.com/watch?v=0MCSvTC9-AE Новая хваленая ранее НРЗ от Техкрима, задержка действия ,испытатель заколот резиновым ножом.Сравните с практически моментальным действием ШОКа, техкрим вообще никакой http://www.youtube.com/watch?v=hPXezF8hPRM FAQ и приложение будет обновляться.

PostaL: Хочу обратить внимание на небольшую ошибочку. Сперва написано: FAQ по баллончикам российского производства. А на втором месте немецкий КО

Андрей: PostaL пишет: Хочу обратить внимание на небольшую ошибочку. Сперва написано: FAQ по баллончикам российского производства. А на втором месте немецкий КО Да,- видимо, следовало-бы написать так: " FAQ по баллонам, представленным в РФ".

Стасег: PostaL пишет: Хочу обратить внимание на небольшую ошибочку. Сперва написано: FAQ по баллончикам российского производства. А на втором месте немецкий КО вообще да, хоть КО и руссифицированный но немецкий поправлю

DAP: Что-то поотстал я от темы. Подскажите, плз - что нынче взять из баллонов? Надо 1 в карман - непринципиально какой (был КУМ СА 50 мл), 1 в машину - тут надо струйник (был ПС с большой башкой). У обоих истек срок годности. На что поменять? :)

Стасег: в карман кум аэрозольник, ко фог , в машину ко джет или пс стандарт, в квартиру к двери новый Шог :)

Luxembourg: Я вообще везде ШОКи разложил. И в машину в дверь, и дома, и с собой. Лукавлю - с собой носить лень пока такая жара, хожу без ГБ

DAP: Так, вопросы :) Стасег . а почему КУМ - именно аэрозольник, а не СА или С, например? и - новый Шок как-то визуально от старого отличается?

Стасег: у аэрозольника кум самое лучшее на мой взгляд распыление -направленный струйный конус. кумы ведь все по сути струйники. У нового шога носик шире на милиметр и годен до 2014

DAP: ок, пасибо будем искать

Luxembourg: ШОК по прежнему в лидерах? У старого срок годности к концу подходит.

Стасег: Лучше найти наверное аэрозольный кум, но хотя если ты привык к шоку и его заливанию то возможно есть смысл и брать только его. У тебя со старым соплом ?

Luxembourg: Стасег пишет: У тебя со старым соплом ? Да, я с новым и не заморачивался поиском.

Стасег: ну сейчас один хрен с новым все продаютсЯ

Luxembourg: У кого новый шок есть - у вас кнопка громыхает если потрясти?

Андрей: Luxembourg пишет: У кого новый шок есть - у вас кнопка громыхает если потрясти? Потряс свой "Шок" (новый). Ничто не громыхает, нормально кнопка сидит.

Стасег: Luxembourg пишет: У кого новый шок есть - у вас кнопка громыхает если потрясти? чуть чуть постукивает

Luxembourg: У меня тоже постукивает, но думаю на эффективности\надежности не скажется никак

советский солдат ФЭХ: кто что думает про это? http://999.md/#!/1962152

Стасег: Какой-то немецкий баллон с ОС из дешевых. Вообще немцы в газах разбираются. Срок годности выясни. Судя по тому что написано-против назойливых животных- значит по людям в европе поливать нельзя- должно быть норм.



полная версия страницы