Форум » ГОС-Газовое оружие самообороны » Фантастические разработки от ТК » Ответить

Фантастические разработки от ТК

Стасег: ТК-ДКО(типа представитель ТК) ТК законно, со всеми сертификатами и заключениями получил 90% ОС. правда дорого, но сейчас нет законного предела в совершенстве и разбодяживании. http://talks.guns.ru/forummessage/28/849509-8.html Вот это что. Наклеички они что-ли напечатали 90% чтобы клеить на ту-же Перцовку и лохов дурить . Еще один сон разума от "представителя ТК" [QUOTE]А можно ли ожидать появления до конца 2011 года уже имеющихся моделей баллонов с модернизированными "головами"? Это новая модель, емкость 75 мл, ОС+CS по максимуму, новая голова, новый клапан,узкий и дальнебойный "полицейский" факел.Сейчас проходит медицину и сертификацию.Готовим прессформы.В этом месяце покажем реалный факел на разных температурах, графики выбраса в сравнении с существующими,выберем с Вами название.До нового года запустим в торговлю. http://talks.guns.ru/forummessage/28/854583-m21818252.html

Ответов - 172, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 All

Стасег: то есть получился новый старый шок,

Андрей: Стасег пишет: то есть получился новый старый шок, В какой-то мере- да. Правда, струя у "Перца" мощная, это отметили испытатели.

Андрей: http://www.youtube.com/watch?v=kCm_g18x6PA&feature=em-uploademail Испытание очередной новинки от ТК. Снова- большая задержка, как и в случае с "Пинком".


Стасег: Перец 11а и Блек теперь вондервафли, причем перец хвалят за то за что шок ругали, раньше, воздух засирает, обратка и проч. Ну а дальнобойность теперь оплачивается временем выхода в три секунды. Посмотрим че дальше будет, пока в магазинах мало их

Андрей: Стасег пишет: Перец 11а и Блек теперь вондервафли, причем перец хвалят за то за что шок ругали, раньше, воздух засирает, обратка и проч. Вроде, да. Стасег пишет: Ну а дальнобойность теперь оплачивается временем выхода в три секунды. У "Факела"- да. У др. новинок- не знаю. Стасег пишет: Посмотрим че дальше будет, пока в магазинах мало их Я как-то "Факел" в продаже видел. А вообще, в последнее время нечасто посещаю ружейные магазины, и особо не слежу за появлением новинок.

HandOfGod: Вондервафли срубающей за 0 секунд наверное нет, но у нас наметился новый лидер на испытаниях. Им стал Перец 11-А. Что будет дальше, посмотрим. Хорошо бы еще испытать КУМ, Факел и что-нибудь американское.

Андрей: Для HandOfGod (ответ на это его сообщение на Ганзе): HandOfGod posted 20-8-2013 17:30 кто здесь не нормально к ним относится? Таких нет. Это на форумах типа неклинквого идет обсирательство ТК. http://forum.guns.ru/forummessage/28/226210-28.html Владимир, тут никто не принижает особо ТК, равно, как и не восхлавляют ТА и Хитон. Здесь ВПОЛНЕ НОРМАЛЬНОЕ отношение к ТК и их продукции. Я уже мало интересуюсь темой ГБ, и не хочу особо вникать в новинки ТК, а тем более- кого-то "пиарить" или "принижать". Мне давно надоели все эти газобаллонные интриги. Кроме того, этот форум "Неклинковое-24"- не самый популярный, и говорить о том, что мнение его участников может существенно повлиять на решение большого числа потенциальных покупателей ГБ, не приходится. Так что, твое заявление не имеет под собой никаких оснований, на самом деле.

HandOfGod: Андрей пишет: Владимир, тут никто не принижает особо ТК Андрей, слово "особо" - ключевое в твоем предложении. Ты, может, и более сдержан в своих постах и не допускаешь обсирательств, а вот другие участники "не особо". О чем тут говорить, когда в заглавном посте темы написано: "Вот это что. Наклеички они что-ли напечатали 90% чтобы клеить на ту-же Перцовку и лохов дурить. " - о многом говорит, не правда ли?

Андрей: HandOfGod То первое сообщение в теме было не столько серьезным, сколько шуточным. Там, вроде, даже смайлик стоит. Не надо воспринимать это слишком серьезно. Кроме того, этот форум изначально был создан для обсуждений холодного неклинкового оружия, а не ГБ. Так что, говорить о том, что кто-то тут, якобы, заинтересован в принижении ТК/ТА/Хитона, и т.д.- это глупо.

HandOfGod: Андрей пишет: То первое сообщение в теме было не столько серьезным, сколько шуточным. Там, вроде, даже смайлик стоит. Не надо воспринимать это слишком серьезно. Смайлика нет. Воспринимаю то что читаю. Андрей пишет: Так что, говорить о том, что кто-то тут, якобы, заинтересован в принижении ТК/ТА/Хитона А я и не говорил о заинтересованности. Просто на этом форуме в разделе ГОС всё любят ставить с ног на голову.

Андрей: HandOfGod пишет: Смайлика нет. Воспринимаю то что читаю. Воспринимай правильно! Там ниже есть смайлики и пояснения от Стасера- автора темы. HandOfGod пишет: А я и не говорил о заинтересованности. Просто на этом форуме в разделе ГОС всё любят ставить с ног на голову. Не преувеличивай, пожалуйста. Кстати, я на этом форуме уже 3 года (с 2010 г., когда меня под надуманным предлогом забанили на форуме Ганзы), и мне неизвестны случаи, когда здесь кого-нибудь забанили за то, что человек хвалит ТК и ругает ТА и Хитон. Ни одного такого случая не знаю.

Dmitrii2445: Приветствую всех, Товарищи! Выражу своё мнение по ситуации: Вот я в поисковике яндекса ввожу "газовые баллончики", вторая ссылка уже идёт на ганзу. Попробуйте. А на ганзе что? Обсуждают новинки ТК, откровенно ругают Хитон и ТА. При этом было интересно наблюдать, как сначала пиарили "PINK", потом его испытали... Добровольцам конечно респект! Не каждый отважится. Для себя сделал вывод один по продукции ТК: у всех ГБ отличная заливаемая способность, отработают на 100%. Однако жгучесть и действие состава далеко не на высоте. ГБ работает со значительной задержкой. При этом, по моему мнению, одних 60 мг CR в концентрации 1 % (максимально разрешённой) и без добавления перца хватило бы. Но нет, надо ведь выпускать ГБ с максимальным количеством вещества, но малой концентрацией! или наоборот, малым количеством вещества (200 мг ОС), но бОльшей концентрацией. Отсюда слабое действие. Хитон, на протяжении длительного времени выпускает ГБ, который реально работает. Да, слабая струя у ШОКа, зато состав жгучий. Так сказать, подбежал, залил, убежал. Хотите жгучий ГБ - берите ШОК, хотите мощную струю от собак - ВМ, Перцовка, Факел. Про ТА не пишу - не продают их сейчас у нас, но судя по испытаниям - ГБ жгучие, уверенно заливают мишень на 1,5-2 метра. Вышеизложенное является только моим мнением, как потребителя. PS: изначально пользовался исключительно баллонами ТК в силу советов на Ганзе.

HandOfGod: Ну я, например, не знал какой гб выбрать. Стал смотреть что есть на рынке ГБ, потом пытался понять что лучше. Смотрел видео испытаний на ютубе. Этого мне показалось мало, стал сам все тестировать, и заодно снимать на камеру, чтобы вспомнить как какой баллон распыляет, и дома посмотреть в спокойной обстановке. Потом решил что людям тоже интересно и стал снимать для ютуба. С распылением разобрались, пошли дальше. Захотелось понять, что реально работает, а что нет. Организовали испытания на добровольцах. Для всех одни условия. И что мы видим.. Лучше всех пока баллоны ТК - Перец 11а и Перцовый Струй Стандарт. Шок показал средний результат. Контроль-УМ (с) вообще не сработал. Аэрозольный КУМ был из старой партии и ныне не выпускается, плюс там был эффект наложения. Распыление они поменяли и теперь он пылит также как и струйник, а значит неэффективен. Что еще сказать? Еще не все баллоны испытали, возможно будет и новый лидер.. посмотрим. Вот кстати один из следующих который будет испытан на добровольце - пенный Дракон. http://www.youtube.com/watch?v=QQ6BvFvkH_0&feature=c4-overview&list=UUSklYqaD6VXMOtqkR-pUNhQ

Dmitrii2445: Зачётно распыляет!

советский солдат ФЭХ: что за пропилент? какой состав? из-за чего он так пенится?

Андрей: советский солдат ФЭХ пишет: что за пропилент? какой состав? Я не знаю. советский солдат ФЭХ пишет: из-за чего он так пенится? Потому что так и было задумано.

советский солдат ФЭХ: Андрей пишет: Потому что так и было задумано. не может быть? не верю! естественно так задумано! вопрос что в рецептике? Андрей пишет: Я не знаю. конечно же ты не знаешь, но извини впрос был задан не тебе. ты лучше ответь на вопрос почему кум вызывает ожёг роговицы?

Андрей: советский солдат ФЭХ пишет: конечно же ты не знаешь, но извини впрос был задан не тебе Прощаю. советский солдат ФЭХ пишет: ты лучше ответь на вопрос почему кум вызывает ожёг роговицы? Этот ожог пока не подтвержден. От Антона с Ганзы пока нет новостей.

советский солдат ФЭХ: Андрей пишет: Этот ожог пока не подтвержден. От Антона с Ганзы пока нет новостей. повторяю не может дешёвый баллон с малой концентрациейработать так хорошо без хим добавок! примером тому может украинский терен та же дешёвка только слезоточивая.

Stayn: Ну почему же не может? Тоже пример: В 90-х годах в РФ были очень популярны дешевые немецкие 40-ml баллончики с 80 mg CS на баллон (собственно других на гражданском рынке в РФ в то время и не было). Малая концентрация, низкая цена, но в ряде случаев действовали очень хорошо и практически без задержки - сам применял несколько раз и до сих пор в Инете можно найти немало положительных отзывов об этих "супер-парализантах". В них тоже были хим добавки?



полная версия страницы