Форум » ГОС-Газовое оружие самообороны » Фантастические разработки от ТК » Ответить

Фантастические разработки от ТК

Стасег: ТК-ДКО(типа представитель ТК) ТК законно, со всеми сертификатами и заключениями получил 90% ОС. правда дорого, но сейчас нет законного предела в совершенстве и разбодяживании. http://talks.guns.ru/forummessage/28/849509-8.html Вот это что. Наклеички они что-ли напечатали 90% чтобы клеить на ту-же Перцовку и лохов дурить . Еще один сон разума от "представителя ТК" [QUOTE]А можно ли ожидать появления до конца 2011 года уже имеющихся моделей баллонов с модернизированными "головами"? Это новая модель, емкость 75 мл, ОС+CS по максимуму, новая голова, новый клапан,узкий и дальнебойный "полицейский" факел.Сейчас проходит медицину и сертификацию.Готовим прессформы.В этом месяце покажем реалный факел на разных температурах, графики выбраса в сравнении с существующими,выберем с Вами название.До нового года запустим в торговлю. http://talks.guns.ru/forummessage/28/854583-m21818252.html

Ответов - 172, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 All

Анубис: Андрей пишет: Насчет ошметков перца- х.з. Возможно, попался единичный экземпляр. Похоже на то, сколько с них не собирал содержимое (наверное с десятка, не меньше) - никаких ошметок в нем не находил.

Андрей: Анубис пишет: Похоже на то, сколько с них не собирал содержимое (наверное с десятка, не меньше) - никаких ошметок в нем не находил. Правда, Борион как-то писал на Ганзе, да и фото выкладывал, что видел волокна перца. Я сам ничего такого не наблюдал.

Роман: Закачать в баллон конкурента можно ,что угодно и показать,особенно когда с ПСС обосрались с выпуском от о4.2012г. Моё мнение Борион и HandOfGod куплены ТК. Я не против ТК,но мне не нравится их работа по очернению конкурентов!


Удильщик: какое тут очернение, когда ТА сами косячат. меня ТК не покупал, но на косячные баллоны ТА я напоролся. да что говорить, Андрей - поклонник ТА, тоже видел (и заснял) косячное распыление баллонов ТА. чернить уже некуда, качество нестабильное.

Стасег: я хорошо отношусь к ТА, и то, стараюсь покупать только аэрозольники

Андрей: Удильщик пишет: да что говорить, Андрей - поклонник ТА, тоже видел (и заснял) косячное распыление баллонов ТА. Было такое. Сейчас ТА исправили косяки. Роман пишет: Моё мнение Борион и HandOfGod куплены ТК. Я не буду такое утверждать. С Владимиром (Хенд оф Год)я неоднократно переписывался. Он на меня произвел неплохое впечатление. Роман пишет: но мне не нравится их работа по очернению конкурентов! ТК на Ганзе пиарят давно. Это началось еще до прихода Hand of God в прошлом году на Ганзу. То, что пиарят- так оно и есть. Не секрет. Роман пишет: Закачать в баллон конкурента можно ,что угодно и показать,особенно когда с ПСС обосрались с выпуском от о4.2012г. Да,- было такое дело. Это обнаружили, как понимаю, Борион и Hand of God при испытаниях. ТК признали проблемму. http://forum.guns.ru/forummessage/306/1048120.html

Удильщик: Роман пишет: Моё мнение Борион и HandOfGod куплены ТК и при этом они закосячили первую партию ПСС? тогда они очень хорошо играют))

Роман: если у ТК было бы всё на ура ,тогда бы это явно бросилось бы в глаза.А так повинились: типа первая партия,всё исправим,а вот у ТА ,как всегда нестабильное качество.Причём такая крупная фракция,просто видно у ТА нету совсем фильтров,они льют в ГБ ,что попало и т.д. .Кстати повнимательней задумайтесь над этими словами HandOfGod : По просьбе трудящихся забрал в представительстве Ижевской фирмы и провел испытание для оценки факела(струи) на клапане ТК2 новых образцов. Объем 100 мл ГБ Аэрозольный аналогичный выпускаемым (мелкокапельный) - А. Аэрозольный крупнокапельный - А-С. Струйно-капельный (широкая струя) - С. Узкая струя - сегодняшний ПС. Пенный. Что образцы может прийти и взять вот так просто любой желающий и их потестить?

Удильщик: Роман, это уже обсуждалось на форуме, когда готовились испытания. ТК мне хотел отправить образцы, я предложил провести испытания HandOfGodу (он лучше снимет видео), а ТК-му передать образцы ему. На сайте есть представитель техкрима. Даже если HandOfGod имеет отношение к техкриму, то по крайней мере мы получаем от него объективные испытания и реплики, которые так же объективно обсуждаются на форуме (каждый из участников которого аргументированно поясняет свое мнение), что не скажешь о представителе ТА.

Стасег: Роман пишет: По просьбе трудящихся забрал в представительстве Ижевской фирмы и провел испытание для оценки факела(струи) на клапане ТК2 новых образцов. Объем 100 мл ГБ Аэрозольный аналогичный выпускаемым (мелкокапельный) - А. Аэрозольный крупнокапельный - А-С. Струйно-капельный (широкая струя) - С. Узкая струя - сегодняшний ПС. Пенный. Что образцы может прийти и взять вот так просто любой желающий и их потестить? не, там нормально все, договоренность была давно. Вот еслиб испытывал Пироман или Карбофос- тогда можно задуматься.

Роман: может и так не буду настаивать,но и останусь при своём мнении.(есть у меня ещё сомнения ,есть коственные признаки)

Андрей: Да я, опять-таки, не считаю Владимира (Хенд оф Год) и Бориона троллями ТК. Да и никогда не считал. Я считаю их вполне порядочными людьми. ТК пиарили не они, а другие участники (не буду называть).

Стасег: Новый факел с краской появился в электронном виде

Андрей: Посмотрел. Прикольно.

Стасег: Испытания хваленого Факела. Задержка в 5 секунд это шедеврально. Дистанция как у перцовки-2 метра.

Анубис: На гунсе я уже высказал свои сомнения в целесообразности самой концепции такого ГБ. http://forum.guns.ru/forummessage/28/1019469-23.html Это видео только углубило мои сомнения в спорности концепции Факела (быстрый выход большого количества смеси и широкое облако) и его преемуществ перед той-же перцовкой, КУМом, КО и тд. - ветроустойчивость у него если и лучше, чем у других аэрозольников, то не на много - задержка такая-же, как у прочих ГБ (что и следовало ожидать, поскольку концентрация та-же) - дальность если и больше, то не на много (4 м - в реальных условиях, это миф, кроме того, этого и не требуется) Я сам приобрел Факел и долго его изучал (в том числе выкладывал видео его испытаний с различными вариантами заправки) выводы - недостаток в виде очень быстрого выхода содержимого очевиден, а все преемущества больше гипотетичны. Не даром у Факела нет зарубежных аналогов (сравнительно малый обьем и большой расход).

Стасег: Анубис пишет: На гунсе я уже высказал свои сомнения в целесообразности самой концепции такого ГБ. http://forum.guns.ru/forummessage/28/1019469-23.html Это видео только углубило мои сомнения в спорности концепции Факела (быстрый выход большого количества смеси и широкое облако) и его преемуществ перед той-же перцовкой, КУМом, КО и тд. - ветроустойчивость у него если и лучше, чем у других аэрозольников, то не на много - задержка такая-же, как у прочих ГБ (что и следовало ожидать, поскольку концентрация та-же) - дальность если и больше, то не на много (4 м - в реальных условиях, это миф, кроме того, этого и не требуется) Я сам приобрел Факел и долго его изучал (в том числе выкладывал видео его испытаний с различными вариантами заправки) выводы - недостаток в виде очень быстрого выхода содержимого очевиден, а все преемущества больше гипотетичны. Не даром у Факела нет зарубежных аналогов (сравнительно малый обьем и большой расход). ну да, нахера вот, спрашивается, если дистанция те-же 1.5-2 метра как у перцовки настолько увеличивать расход и уменьшать время выхода содержимого. 2 человек с 3 метров этот баллон ИМХО бы уже не залил в таких условиях, а условия бывают и еще хуже, например сильный встречный или боковой ветер.

Андрей: Испытатель сказал, что попало в лицо. И даже при этом- задержка. Подобное было несколько лет назад, когда пиарили НРЗ. Выставляли ее как "лучший ГБ". А что на самом деле- понятно. Возможно, холод сыграл роль. А возможно, что CS подавил действие ОС.

Андрей: "Гламурная" новинка от ТК. Представители ТК выложили на Ганзе.

Стасег: ну во, наконец нащупали свою нишу



полная версия страницы