Форум » ГОС-Газовое оружие самообороны » Самооборона Перцовкой НП-65 » Ответить

Самооборона Перцовкой НП-65

Стасег: Родственник самооборонился. На улице было где-то -1-2, докопался странный человек в камуфляжной куртке, толи пьяный толи с псих-отклонениями, сначала начал грузить словами, затем начал хватать за куртку, махать руками. Секундный пшик в лицо с расстояния 80 см- 1 м. Задержка около секунды- двух, затем объект схватился за лицо руками и куда-то побрел опираясь на стену дома. Агрессия полностью прекращена. Перцовка новая 20% 65 мл. Мое отношение к ТК известно, так что история подлинная Перцовка похоже пригодна для самообороны, за неимением горничной таксказать можно использовать дворника....

Ответов - 26, стр: 1 2 All

Luxembourg: Да Перцовка 65 еще и старая валила Но раз воюем против ТехКрима - наш выбор ШОК http://neklinkovoe.forum24.ru/?1-11-20-00000020-000-0-0-1319293259

Стасег: Ну тема для равновесия таксказать, небудем же уподобляться техкримолям и клеветать на конкурентов . Работает-значит работает. Просто есть города где помимо ТК нет нихрена и ШОК еще старый.

Luxembourg: У нас вроде тоже ШОК старый еще. На ТК вообще не смотрел уже как год наверное. Что работает - да, работает в принципе. Просто злит тоталитарная политика ТК.


Анубис: Я считаю 25 мл ГБ от ТК очень неплохими. Один мой знакомый применил такой (по моему оружие пролетариата) против какого-то клоуна на дороге, сработал он нормально, правда я добавил в него порошок от двух газовых патронов (+200 мг CS)

Стасег: Анубис пишет: +200 мл CS ну тогда понятно

Андрей: Оборонщику- зачет. Кое-что прокомментирую: Стасег пишет: Перцовка новая 20% 65 мл. Стасег пишет: Перцовка похоже пригодна для самообороны, за неимением горничной таксказать можно использовать дворника.... Да,- пригодна. Но.... 1. Отваливающиеся кнопки могут в самый неудачный момент подвести. 2. Безопасность веществ, применяемых в ГБ ТК, под большим вопросом ( см. тему про ацетон). 3. Неудачная кнопка- слишком широкая. Из-за чего ГБ могут заливать карманы при неловком движении. Luxembourg пишет: Да Перцовка 65 еще и старая валила Да не сказать, чтобы так уж и валила. Ее (старую П-65) испытали на мне. В целом- неплохо. Но, полного нокаута и потери ориентации не было. Будь на моем месте гопник, мог-бы накостылять оборонщику. Да и история Гарлика, который носился за тем, кто его полил из П-65, отнюдь- не плюс Перцовке. Luxembourg пишет: Но раз воюем против ТехКрима - наш выбор ШОК Да,- "Шок" при испытании на мне показал лучшие результаты, чем П-65. Стасег пишет: Ну тема для равновесия таксказать, небудем же уподобляться техкримолям и клеветать на конкурентов . Надо было написать так: уподо- бляться! (чисто для прикола). Стасег пишет: Работает-значит работает. Да это понятно. Но, "Шок" и К-УМ тоже- работают. Стасег пишет: Просто есть города где помимо ТК нет нихрена и ШОК еще старый. Полно магазинов, где кроме ТК, ничего нет. Даже "Шок" встречается реже. А уж про К-УМы- вообще молчу. Luxembourg пишет: На ТК вообще не смотрел уже как год наверное. Luxembourg пишет: Просто злит тоталитарная политика ТК. Аналогично. Оголтелая реклама на Ганзе порядком поднадоела. Ну, и с безопасностью их ГБ не мешало-бы разобраться. Зы: ну, а так, еще раз: зачет!

Стасег: Кнопка перцовки была естественно доработанна по моим рекомендациям , края крышки нагреты и загнуты, чтобы неотваливалась

Андрей: Извиняюсь, но напишу немного не по теме. Положу ложку дегтя в бочку ТК. Полностью провальный случай применения ОП-25: http://neklinkovoe.forum24.ru/?1-11-0-00000016-000-20-0-1326896300

Андрей: Стасег пишет: Кнопка перцовки была естественно доработанна по моим рекомендациям , края крышки нагреты и загнуты, чтобы неотваливалась Ну, понятно. Вроде, ТК-ДКО- новый директор ТК, обещал решить проблему. Пока новостей нет.

Стасег: Практика применения ОП-25 Повздорил с соседом на лестничной площадке, получил сильный одар по лицу, после чего опорожнил балон в рожу в упор. После чего получил еще несколько ударов и пинков. Убежать возможности не было, т.к. был дезориетирован. Супостат только покашлил, даже глаза не закрыл, эффекта ноль. У меня средний вред здоровью и месяц лечения. Моя оценка Оружию пролетариата 0 из 5. впринципе ожидаемо от ОП, даже в случае удвоенной концентрации ирританта в тк25. МПК-ЗЛО!!!

Андрей: Да: ОС- рулит! Конечно, и у ОС могут быть задержки. Таковые могут быть вызваны: 1. Растворителем, не растворяющим ОС полностью. 2. Использованием ОС с неудачными характеристиками (капсаициноиды и дигидрокапсациноиды). 3. Повышенной индивидуальной устойчивостью конкретного человека к ОС. А вообще, количество задержек у ГБ с ОС не превышает кол.- во таковых у МПК.

Андрей: Стасег пишет: Мое отношение к ТК известно Аналогично. Чем вызвано мое такое отншение к ТК: 1. Небезопасность их продукции для потребителей. (мой случай). 2. Агрессивная компания на Ганзе. 3. За каким хреном нужно выпускать множество псевдоэффективных моделей ГБ, когда можно сделать 1-2, но ПО- НОРМАЛЬНОМУ? В чем польза ОП, НРЗ, КМ, ВМ, ГО? Ясно: чтобы завалить рынок, и не допустить конкурентов. 4. Неудачная конструкция распылителей, из-за чего отваливаются кнопки, и происходят непроизвольные нажатия.

Стасег: Андрей пишет: 3. За каким хреном нужно выпускать множество псевдоэффективных моделей ГБ, когда можно сделать 1-2, но ПО- НОРМАЛЬНОМУ? В чем польза ОП, НРЗ, КМ, ВМ, ГО? Ясно: чтобы завалить рынок, и не допустить конкурентов. эти баллоны могуть быть просто небезопасны для людей, поскольку с большой вероятностью не подействуют на нападающего, который будет прекрасно все видеть и может к примеру и ножичком ткнуть.

Андрей: Стасег пишет: эти баллоны могуть быть просто небезопасны для людей, поскольку с большой вероятностью не подействуют на нападающего, который будет прекрасно все видеть и может к примеру и ножичком ткнуть. Так и есть.

Андрей: Кстати, Стасер! Этот ГБ не выкинули? Будут продолжать его носить? Если- нет, на что заменят?

Стасег: Андрей пишет: Кстати, Стасер! Этот ГБ не выкинули? Будут продолжать его носить? Если- нет, на что заменят? человек не заморачивается баллонами, ему главное чтобы хоть что-то было Я думаю продолжит этот-же носить, ну или купит такой-же. Просто у нас здесь магаз в районе- так там только ТК или подозрительный старый шог .

Андрей: Ясно. Спасибо!

советский солдат ФЭХ: Стасег пишет: подозрительный старый шог скажем дружно -это не нужно. если на НП нет жалоб, то наверное стоит и дальше его носить. я не смею что то утверждать, потому как плохо знаком с ТК но говорят что аэрозольные перцовые баллоны тк (нп, нжп) зело надёжные и на одном уровне с шоком по жгучести. если это так то зачем менять шило на мыло? хотя Стасег тебе знать лучше.

Luxembourg: "Старый конь борозды не испортит"

Стасег: советский солдат ФЭХ пишет: скажем дружно -это не нужно. если на НП нет жалоб, то наверное стоит и дальше его носить. я не смею что то утверждать, потому как плохо знаком с ТК но говорят что аэрозольные перцовые баллоны тк (нп, нжп) зело надёжные и на одном уровне с шоком по жгучести. если это так то зачем менять шило на мыло? хотя Стасег тебе знать лучше. ТК тоже течет, еще и в карманах, 0.25 сами по себе теряют пропеллент Шок там в магазе просто зело старый, до конца срока годности меньше года Если был-бы новый шок там, естественно рекомендовал бы его родственнику вместо Перцовки По жгучести Шог имхо поболее будет чем ТК



полная версия страницы