Форум » ГОС-Газовое оружие самообороны » "Контроль-ум." Продолжение. » Ответить

"Контроль-ум." Продолжение.

Андрей: Старая тема перегружена и я создам новую. Просьба: не флудить, и не захламлять тему. Писать лишь то, что касается ГБ К-УМ. Надеюсь на понимание.

Ответов - 115, стр: 1 2 3 4 5 6 All

Стасег: ну мне впринципе тоже самое сказали, только вот на вопрос - а какова дата выпуска баллона годного до сентября 15 года, если он куплен в апреле 2013 года, и срок годности ваших баллонов полтора года ,ответить не смогли. Дело не в перце, он и 5 лет будет годен, а вот со2 не хладон и не бутан, видимо у когото есть сомнения в постоянстве давления им создаваемого

Андрей: Да фиг знает. Где-то как-то они там ошиблись, видимо, проставляя дату производства.

HandOfGod: Зачем тогда обвинять всех что они агенты конкурентов


Андрей: HandOfGod пишет: Зачем тогда обвинять всех что они агенты конкурентов Этот вопрос- не сюда, а к тем, кто кого-то там обвиняет (сам такого особо не замечал).

проходил мимо: Утилизировал на днях 2 контроля оба со сроком годности до 05.2010 года, и один и второй лили содержимое максимум на 50-70 сантиметров (капли были намного крупнее чем у свежего баллона полагаю что от меньшего давления слабее разбрызгивались) те если-бы только один это был-бы случай а тут уже закономерность.

Андрей: проходил мимо пишет: Утилизировал на днях 2 контроля оба со сроком годности до 05.2010 года, и один и второй лили содержимое максимум на 50-70 сантиметров (капли были намного крупнее чем у свежего баллона полагаю что от меньшего давления слабее разбрызгивались) те если-бы только один это был-бы случай а тут уже закономерность. Срок годности у Ваших К-УМов вышел еще 3 года назад. Видимо, за это время в баллонах упало давление, поэтому так и вышло.

Стасег: по срокам, у аэрозольника КУМ 65 недавно вышел срок годности, произведен02-2012, партия NO22, решил подновить, надел трубочку на штуцер, так давление фигануло так что другой конец вышибло из банки, потом все слил потихоньку и газ еще оставался , выпарил, разбавил димексидом и залил по новой, добил изобутаном с плиточного, теперь еще на полтора года. Так что все норм с давлением

Андрей: Стасег пишет: решил подновить, надел трубочку на штуцер, так давление фигануло так что другой конец вышибло из банки Стасег пишет: потом все слил потихоньку и газ еще оставался , выпарил, разбавил димексидом и залил по новой, добил изобутаном с плиточного, теперь еще на полтора года. Так что все норм с давлением Ну, и отлично!

HandOfGod: Сегодня испытали КОНТРОЛЬ-УМ. Интересно получилось :D Подробности пока не разглашаются, так как существует задолженность по испытанию в 800 р. Только скажу что испытали аэрозольный и струйный. Если хотите можете поучаствовать, тогда видео будет доступно.

Андрей: HandOfGod пишет: Сегодня испытали КОНТРОЛЬ-УМ. Интересно получилось Интересно будет посмотреть. HandOfGod пишет: Подробности пока не разглашаются, так как существует задолженность по испытанию в 800 р. Только скажу что испытали аэрозольный и струйный. Если хотите можете поучаствовать, тогда видео будет доступно. Извини, но я лично- не могу, т.к. мое финансовое положение оставляет желать лучшего, скажу это честно. (тут дело не в моем отношении к кому-либо из вас. Нет. Просто, постоянной работы на данный момент не имею. И, соответственно, постоянного стабильного заработка).

HandOfGod: Жалко, конечно. Видео только еще предстоит смонтировать, так что может кто-то еще скинет. Кстати, испытания провели на добровольце, что в двойне интересно.

Андрей: HandOfGod пишет: Жалко, конечно Увы. Но, есть то, что есть. (а точнее- постоянного стабильного достаточного заработка я не имею сейчас). HandOfGod пишет: Видео только еще предстоит смонтировать Ну, как смонтируешь, мы посмотрим, конечно! Как получится- так сделаешь. HandOfGod пишет: так что может кто-то еще скинет. Мне написал сегодня Юрий Холодилин- директор Тюменских аэрозолей, он готов помочь финансово. Об этом напишу в сл. сообщении в этой теме. HandOfGod пишет: Кстати, испытания провели на добровольце, что в двойне интересно. Что ты имеешь ввиду? Все тесты ГБ проводятся на добровольцах- т.е. люди, на которых тестят, сами на это соглашаются. Может, я что-то не понял?

Андрей: Сегодня получил письмо из Тюмени от директора ТА: Добрый день, Благодарим за письмо! Наше отношение к роликам и другие новости - есть на нашей странице Вконтакте - http://vk.com/id153899024 Непонятны усилия Техкрима по созданию копий наших ГБ, проще было что-то свое сделать за это время. Мы не стоим на месте. Обновляем наши изделия. Увеличили концентрацию ОС- до 6%. Обновили материалы и конструкцию комплектующих. Также обновленный дизайн. т.е. мы совершенствуем свои изделия и улучшаем. Намечена модернизация производства, будет установлена самая современная автоматическая линия специально изготовленная под наши требования. Там предусмотрена возможность наполнения различным, в т.ч. комбинированным пропеллентом. Так что в конце года ожидайте новинки! Еще вопрос. мы видели сбор средств на испытания ГБ, как в этом поучаствовать? Может мы перечислим Вам Яндекс-деньги, а Вы уже кому надо - чтобы тоже провели испытания Контроль-УМ ? Я дал Юрию Холодилину ссылку на тему Бориона, и его е-мейл (он указан в его профайле). Возможно, Юрий свяжется с Борисом, или выскажет какие-либо предложения.

HandOfGod: Андрей пишет: Что ты имеешь ввиду? Все тесты ГБ проводятся на добровольцах- т.е. люди, на которых тестят, сами на это соглашаются. Может, я что-то не понял? Ну я имел в виду что испытали на человеке, а не по мишенькам.

Андрей: HandOfGod пишет: Ну я имел в виду что испытали на человеке, а не по мишенькам. А, ну я понял теперь. Ясно. спасибо.

Стасег: Кстати по поводу очистки сырья в ТА, в моем случае прозрачная коричневатая жидкость без посторонних включений была, клапан отлично держит бутан

Андрей: Я написал Юрию Холодилину письмо. Дал ссылку на тему Бориона об испытаниях. Вот ответ Юрия: Добрый день, надо отсмотреть (тщательно и в раскадровке ) видео, чтобы делать выводы возможно первый раз не попали в глаза, а возможно им попался бюджетный вариант (который мы не поставляем в свободную продажу (ор маги)), но они туда все равно каким-то образом попадают), на дне баллончика должны стоять буквы ГБ - что это бюджетный. В начале года ( см. Вконтакте от 18 янв есть запись) нас просили "не выпендриваться" и сделать по технологии как у других производителей, чтобы было очень дешево - для бюджентных организаций. Полагаем, что потом их могли сдать в ормаги - для перепродажи. Такая вот сейчас ситуация в стране. Так что мог попасть один бюджетный (соответственно с такой же эффективностью- как у других производителей) и один нормальный баллончик. В настоящее время Модернизирован газовый баллончик Контроль-УМ, объемом 75 мл, (К-4) и обновлен его дизайн -см фото во вложении. Увеличено количество ДВ и срок годности. Теперь его поражающие свойства стали еще более эффективными. Вот фото:

HandOfGod: Андрей пишет: возможно им попался бюджетный вариант (который мы не поставляем в свободную продажу (ор маги)), но они туда все равно каким-то образом попадают), Смешно читать Коментировать даже не буду. Вот, кстати, видео. http://www.youtube.com/watch?v=Reo8Jk4LTNM&feature=c4-overview&list=UUSklYqaD6VXMOtqkR-pUNhQ

Stayn: HandOfGod пишет: Вот, кстати, видео. О, наконец-то показали что-то похожее на нормальный ГБ (К-УМ аэрозольный). Еще хотя бы десяток-другой этих "К-УМ А" из разных партий испытать на разных испытателях... если результаты будут примерно такие же, то можно будет сказать что "К-УМ А" - эффективный ГБ.

советский солдат ФЭХ: задержка не смущает?



полная версия страницы