Форум » ГОС-Газовое оружие самообороны » Факел 100 мл обзор » Ответить

Факел 100 мл обзор

Стасег: Приобрел на днях большой Факел 100, для чего прищлось обойти немало магазинов, с дестрибуцией у ТК по прежнему отлично Что понравилось, кнопка другая, уже хотя-бы не вываливается, плюс в клапане пружина видимо помощнее, больше усилие нажатия, есть шанс что перестанет нажиматься в карманах. Увеличился срок годности, с 2 до 3 лет, поскольку перец в любом случае сохраняет жгучесть как минимум 3 года, то видимо увеличение срока годности связанно с улучшением клапана и уменьшением утечек. Колба от старой ВМ стоит, клапан видимо от противомедвежьего , расход действительно большой, дует быстро и много. Субъективно состав на уровне перцовки, каких-то особых свойств растворителя тоже не отметил, стандартный техкримовский растворитель а-ля ацетон . Баллон брал под закачку смеси от москитов , нужно чтобы вылетала быстро и баллон был большой, впринципе факел100 подходит идеально. Огромная колба правда создает определенные неудобства при ношении, нужны либо большие карманы, либо таскать во внутреннем, но лучше всего подходит для автомобильного бардачка, прихожей и проч. Из машины таким очень удобно будет заливать особо горячие головы через приоткрытое стекло, тем более что распылитель именно в горизонтальной плоскости создает облако. В любом случае с антинасморком ОП не сравнить, какой-то шаг вперед конечно произошел. С другой стороны я не думаю что штатная смесь Факела обладает выдающимися свойствами, смысл просто в том что ее вылетает за секунду сразу очень много. Отдельное спасибо за наклейку без водки, карла маркса или мухоморов. Просто черная, идеальный вариант. И это, при расходе 25 гр-сек думаю брать 75 мл вообще особого смысла нет, 3 сек(дай бог) это вообше ниочем. Только 100 мл, только хардкор.

Ответов - 30, стр: 1 2 All

Андрей: Спасибо за обзор! Однако, Стасег пишет: Увеличился срок годности, с 2 до 3 лет У ГБ ТК и раньше был срок годности 3 года. Еще до появления "Факела". Стасег пишет: стандартный техкримовский растворитель а-ля ацетон Это напрягает. Стасег пишет: Из машины таким очень удобно будет заливать особо горячие головы через приоткрытое стекло, тем более что распылитель именно в горизонтальной плоскости создает облако. Точно! Стасег пишет: В любом случае с антинасморком ОП не сравнить, какой-то шаг вперед конечно произошел. Кто бы спорил. Стасег пишет: смысл просто в том что ее вылетает за секунду сразу очень много. Расход у "Факела" очень высокий. Кончается быстро. Стасег пишет: Отдельное спасибо за наклейку без водки, карла маркса или мухоморов. Просто черная, идеальный вариант. И мне не нравятся всякие пестрые наклейки.

Стасег: Андрей пишет: У ГБ ТК и раньше был срок годности 3 года. Еще до появления "Факела". у ПСС-2 года почему-то

Андрей: Стасег пишет: у ПСС-2 года почему-то ПС и ПСС- исключения из общего. У них действительно срок годности- 2 года. У всех ТК-65 и ТК-25- 3 года.


HandOfGod: Понравился отчет Стасега Во многом совпадает с моими ощущениями от Факела-100. Стасег пишет: но лучше всего подходит для автомобильного бардачка, прихожей Из машины таким очень удобно будет заливать особо горячие головы через приоткрытое стекло +1 Для машины подходящий вариант. Вожу в бардачке. Стасег пишет: я не думаю что штатная смесь Факела обладает выдающимися свойствами, смысл просто в том что ее вылетает за секунду сразу очень много. Ну не знаю, скорее не согласен. Мне на испытаниях ветром принесло остатки облака Факела. Закрылись оба глаза и жгло очень неприятно и сильно, но не долго (5 мин). Видно мало совсем попало ведь даже запаха не было, сразу глаза закрылись. По ощущениям злее чем от ЖП. И потом, глаза в течении суток были, как буд-то песка в них насыпали. После ЖП и К-УМа такого не испытывал. И потом, Барабашка, испытатель Факела-100 на себе сказал что он нифига не слабый и никому бы не пожелал испытать на себе. А кто сомневается - пусть сам попробует.

Стасег: HandOfGod пишет: Закрылись оба глаза и жгло очень неприятно и сильно, но не долго (5 мин). вот нечто похожее и наблюдал, попало немного видимо шипуна, зажгло но очень быстро отпустило, стоило поморгать, подобным эффектом обладает cs именно, после КО когда залетели какие-то частички не мог проморгаться около часа и жгло постоянно. Хотя возможно и от концентрации зависит. Факел я вообще брал из за его уникального клапана 25 гр-сек. Насчет штатной смеси-имел ввиду что каких либо сюрпризов она не преподнесла, типа мгновенного испарения растворителя или злости по кожным покровам особой, перцовка впринципе таже

Анубис: В одном из вариантов перезаправки Факела использовал пропан+сжатый воздух - 100 мл ГБ (при 50 мл жс) вылетал за две секунды Я считаю, что его расход - неоправдано велик, при том, что по дальности он не сильно превосходит ГБ с куда большим временем выхода.

HandOfGod: Анубис пишет: Я считаю, что его расход - неоправдано велик, при том, что по дальности он не сильно превосходит ГБ с куда большим временем выхода. Не согласен и вот почему. 4 секунды у Факела-100 и 3 сек. у Факела-75 - вполне достаточно для самообороны. Кому нужно больше- есть возможность выбрать другие баллоны с временем выхода 5-7 секунд. Зачем тогда Факел, когда есть та же Перцовка, правильно? И дело вовсе не в дальности выброса, хотя и она выше. Дело в скорости выброса, а точнее в скорости облака и его объеме и содержании там капса. Плюс другая рецептура, которая увеличила величину капель и улучшила сопротивляемость и заливающую способность. Факел занимает нишу баллонов с повышенным расходом и разделяет ее с К-УМом. Почему-то никто не жаловался что К-УМ расходуется за 2 секунды, а это так. Последние К-УМы и того быстрее.

Анубис: На ганзе описан случай, когда Факел был применен против двоих противников, по одному успешно, по другому- нет(он успел увернуться). При этом ГБ был почти пуст. Толку-то от большей скорости выброса, если это ведет к увеличению обьема облака? Если-бы факел давал узкий конус, то можно было-бы говорить об увеличенной концентрации смеси, в пересчете на площадь, а так, ну зальет он голову и часть груди и что? Большая часть смеси пролетит мимо глаз и дыхательных путей. Насчет увеличения величины капель, роста сопротивляемости (чему? ) и заливающей способности - это выдумки. У Факела 16-20 мл жидкого состава на 100 мл колбу, соответственно распыление мелкокапельное. Чтоб получить кнупнокапельное распыление - нужно не менее 40% объема колбы заполнить жидкостью. Насчет КУМов - культура их производства откровенно деградировала ( http://neklinkovoe.forum24.ru/?1-11-0-00000072-000-20-0 ) посему они не ориентир.

Luxembourg: Помойму с машины лучше вообще не заливать - часть попадает хоть как в машину, в результате плохо и тем кто на улице и тем кто внутри, проверено А вот заливать в машину - самое то, просто газовая камера выходит

HandOfGod: Анубис пишет: На ганзе описан случай, когда Факел был применен против двоих противников, по одному успешно, по другому- нет(он успел увернуться). При этом ГБ был почти пуст. Я читал это случай. И что.. что это доказывает? В ситуации когда противников двое и больше - любой ГБ - это лоттерея. Может повезти, а может и нет. В этой ситуации автору не удалось залить двоих. Возможно в другой получится. Из Факела можно сделать 5-6 полноценных распылений. Надо тренироваться доставать гб и распылять газ - тогда твои шансы залить двоих - заметно возрастают. Помогают тренировки, а не лишние две секунды выхода. К тому же никто не запрещает носить запасной ГБ. Я с Факелом ношу другой баллон. Анубис пишет: Толку-то от большей скорости выброса, если это ведет к увеличению обьема облака? Не путай скорость выброса (расход) со скоростью полета струи/облака. У Факела скорость движения облака выше - т.е. до цели долетает быстрее. У противника меньше возможность увернуться. Анубис пишет: Насчет увеличения величины капель, роста сопротивляемости (чему? ) и заливающей способности - это выдумки. Это не выдумки, это результаты моих испытаний. Лист бумаги от Факела намокает сильнее чем от Перцовки (старой) и покрыт более плотным налетом с крупными отдельными каплями, чего у Перцовки и ЖП никогда небыло. На основании чего я и сделал вывод. Я не говорил что он жидкий по составу как ФОГ или К-УМ.

Анубис: HandOfGod пишет: Я читал это случай. И что.. что это доказывает? В ситуации когда противников двое и больше - любой ГБ - это лоттерея. Может повезти, а может и нет. В этой ситуации автору не удалось залить двоих. Возможно в другой получится. Из Факела можно сделать 5-6 полноценных распылений. Надо тренироваться доставать гб и распылять газ - тогда твои шансы залить двоих - заметно возрастают. Может быть и ничего не доказывает, однако мне тоже пришлось применить ГБ по двум противникам (описывал и на ганзе и здесь) 65 мл, несмотря на то, что по концентрации Факел с ним и рядом не стоял, ГБ был истрачен на 90%. Я не хотел рисковать и лил до появления видимых признаков воздействия (оба схватились руками за лицо). В такой ситуации Факел закончился - бы, на первом противнике. То, что против двоих Факел лотерея, тоже согласен, на одного его хватит, а двоих - это как повезет

HandOfGod: Анубис пишет: несмотря на то, что по концентрации Факел с ним и рядом не стоял, ГБ был истрачен на 90%. Я не хотел рисковать и лил до появления видимых признаков воздействия (оба схватились руками за лицо). Может быть Факел и рядом не стоял с твоим ГБ , но только в хорошем смысле Ведь известно, что концентрация перца влияет на продолжительность воздействия и мучительность жжения, но не на скорость схватывания. А у стокового Факела в этом плане преимущество, ведь там три "раздражителя" в отличии от одного "раздражителя" в твоем баллоне.

Анубис: HandOfGod пишет: Ведь известно, что концентрация перца влияет на продолжительность воздействия и мучительность жжения, но не на скорость схватывания. Ничего подобного. Я экспериментировал с разными концентрациями, влияет и сильно. Данные ТК о том, что это не так, справедливы для "разрешенных" концентраций. Равно как и данные, что смесевые ГБ работают лучше. У меня-же наоборот, получалось, что при концентрацтии капс более 1,5- 2%, смысла добавлять CS - нет никакого, он просто не чувствуется в смеси. В большинстве импортных ГБ с концентрацией капс более 1% больше ничего нет, что подтверждает мои выводы.

HandOfGod: Может и так. Только я видел два ролика где при испытании медвежьих спреев на людях была задержка до 5-10 секунд. Плюс я видел ролики где была задержка при использовании самого жгучего Фокса 5.3 млн, который разъдает пластиковый стакан.

Анубис: У меня 18% экстракт ОС пластиковый стакан не разъедал Вообще не понимаю, как капс может разъесть пластик Растворитель - может(чем его больше, тем быстрее ), но не капс

Стасег: Анубис пишет: как капс может разъесть пластик пластиковые стаканы классически разъедает ацетон или ему подобные, просто показывали мужика который пил ацетон из пластиковых стаканчиков, так они у него морщились и кособочились быстро

Анубис: HandOfGod пишет: А у стокового Факела в этом плане преимущество, ведь там три "раздражителя" в отличии от одного "раздражителя" в твоем баллоне. На Гунсе я так и не получил ответ от представителя ТК - воздействует-ли капс и CS на разные рецепторы, или на одни и те-же. Если на одни и те-же (что логично) то есть смысл создавать смесевые ГБ только чтоб они прошли по нормам минздрава. Понятно, что 1000 мг 20% ОС+100 мг CS, это лучше, чем просто 1000 мг 20% ОС, но если сравнить с 5000 мг 18% ОС- далеко не факт.

HandOfGod: Анубис пишет: ТК - воздействует-ли капс и CS на разные рецепторы, или на одни и те-же. Хорошо.. рецепторы кожи - это одно, а слизистая оболочка глаза - это тоже самое, нет? Одинаково ли глаз реагирует на раздражители ОС и СиЭс? Может быть СиЭс раньше действует на глаза?

советский солдат ФЭХ: HandOfGod капс действует на глаза почти без задержек, даже быстрей сr, задержка у шока по маргалкам не больше секунды. а если брать в расчет анубисовские концентрации, то это трэшугоросодомия, то задержки не будет, за то потом будут проблемы со зрением, внатуре поднять концентрацию в 2-2.5 раза вполне хватает, честно скажу. вообще все проблемы с задержками у перцовиков-это от не правильного залития, а сам по себе перец (даже в нормах росминздрава) отлично закрывает глаза лично мне до определенного момента и 1000мг шока хватало.

Анубис: HandOfGod пишет: Одинаково ли глаз реагирует на раздражители ОС и СиЭс? Может быть СиЭс раньше действует на глаза? "Раздражающее действие и обезболивающий эффект обусловлены действием капсаицина на ванилоидные рецепторы VR1 (TRPV-1), агонистом которых он является." http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%E0%EF%F1%E0%E8%F6%E8%ED

HandOfGod: Анубис пишет: Помойму с машины лучше вообще не заливать - часть попадает хоть как в машину, в результате плохо и тем кто на улице и тем кто внутри, проверено Тоже так думал, пока не провел эксперимент. Взял самый летучий гб из всех - это "ШОК" и распылил его из окна автомобиля. Сделал два распыления, под разными углами. Вывод получился такой - если ветер не дует в окно автомобиля - то все будет ОК. Перцем не пахнет, только от сопла баллона чуть-чуть. В случае чего баллон можно применять. Видео доступно по ссылке: http://youtu.be/jNndD787EbQ

Андрей: HandOfGod пишет: Видео доступно по ссылке: http://youtu.be/jNndD787EbQ Спасибо, посмотрел!

Стасег: Купил факел 75, а то 100 этож в кармане носить невозможно , проще сразу огнетушитель, секунды на 2 его хватит пару тел залить

Андрей: Стасег пишет: Купил факел 75 Почем, интересно? Стасег пишет: а то 100 этож в кармане носить невозможно Да,- 100мл.- это несколько неудобный для ношения ГБ. Хотя, каждому- свое.

Стасег: Андрей пишет: Почем, интересно? 250

Стасег:

Андрей: Зачетно!

Андрей: http://www.youtube.com/watch?v=I6skA-1xeBM#t=156

smolensk: Когда только появился Факел, нашел его в Смоленске на колхозном рынке за 450 р. Про себя подумал все что думается, но после вернулся и купил. Подарил отцу в машину. У него пальцы широкие, очень удобно. 100 мл если только в машине и возить, или в борсетке или в боковых карманах, если есть (но вот в последних случаях достать его быстро не получится). 75 мл, это хорошо, если применишь против двух сразу, если против одного, то надежности носить его с собой в дальнейшем нет.

Андрей: Купил себе "Факел-100" недавно. Цена- 400р.



полная версия страницы