Форум » ГОС-Газовое оружие самообороны » Баллон Факел от ТК » Ответить

Баллон Факел от ТК

Стасег: Башка практически та-же, "нажми меня в кармане", жалкая граммулина перца разбодяжена до 75 и 100 мл, хотя надо бы ее ужать до 40 мл как в КО- и носить удобнее и злобность повыше. ятакизнал, Гойу поэтому заранее приготовил, хотел повесить на Ганзу-да чую могут забанить, там сейчас все серьезно- идет впаривание нового товара...

Ответов - 60, стр: 1 2 3 All

советский солдат ФЭХ: oc +cs интересно. да ещё и 100мл. интересно. проблема бошки решается просто-порежтн 2 куска пластмассы и приклейте по сторонам (как рога), баллончик станет яварой прошу меня извинить, просто однокашник который работает в РФ хвалит ЖП за надёжность.

Стасег: советский солдат ФЭХ пишет: прошу меня извинить, просто однокашник который работает в РФ хвалит ЖП за надёжность. на этом достоинства ТК похоже и заканчиваются, да и есть ли у них надежность, у меня 0.25 стравил на пару грамм за полгода. А вот ко не единожды перезаправленный отлично держит пропан. советский солдат ФЭХ пишет: oc +cs интересно. да ещё и 100мл. этот состав уже года 4 на рынке, http://techcrim.ru/?page_id=162 фэх это обыкновенная перцовка еще и разбодяженная, поскольку закон не разрешает лить в 1 баллон больше одного грамма ОС, поэтому увеличение объема идет в ущерб концентрации, никак не иначе

советский солдат ФЭХ: Стасег пишет: А вот ко не единожды перезаправленный отлично держит пропа нема у него ко. в магазинах одни шоки и жп/нжп что есть то и хвалит. кстати приколись потребовали паспорт при покупки, достал НАШУ загранку- прокатило. Стасег пишет: этот состав уже года 4 на рынке, фэх это обыкновенная перцовка еще и разбодяженная, поскольку закон не разрешает лить в 1 баллон больше одного грамма ОС, поэтому увеличение объема идет в ущерб концентрации, никак не иначе так кто мешает поправит концентрацию?


Стасег: советский солдат ФЭХ пишет: так кто мешает поправит концентрацию? писающий после перезаправок клапан ТК Концентрацию я могу себе набодяжить кукую угодно, только в КО, но вот хочется так-что пришел в магазин и купил нормальный баллон от которого любой гамадрил проблюется и полностью законный, без легких вредов здоровью и статьи 115 советский солдат ФЭХ пишет: что есть то и хвалит. ФЭХ а еслиб у него только шок один был, то он наверное его бы хвалил, не?

Андрей: советский солдат ФЭХ пишет: проблема бошки решается просто-порежтн 2 куска пластмассы и приклейте по сторонам (как рога), баллончик станет яварой А зачем это все? Проблема "слабой" струи "Шока" также решается просто: можно рассверлить на станке, или- самостоятельно: дрелью. ГБ ТК стоят дороже всех. И что-то подклеивать там мне совсем неохота. Стасег пишет: фэх это обыкновенная перцовка еще и разбодяженная, поскольку закон не разрешает лить в 1 баллон больше одного грамма ОС, поэтому увеличение объема идет в ущерб концентрации, никак не иначе Из каждого правила есть исключение. ТА, по-моему, льют не 1гр., а 2,5гр. ОС.

Стасег: советский солдат ФЭХ пишет: кстати приколись потребовали паспорт при покупки, достал НАШУ загранку- прокатило. они отчитываются перед ментами что не продали баллоны малолетним придуркам которые их потом в школе выливают, документом подтверждающим что покупающему больше 18 лет является паспорт любой страны. Кстати это требование незаконно и противоречит закону о торговле

советский солдат ФЭХ: Стасег пишет: ФЭХ а еслиб у него только шок один был, то он наверное его бы хвалил, не? ыыы Андрей пишет: Проблема "слабой" струи "Шока" также решается просто: можно рассверлить на станке, или- самостоятельно: дрелью. струя становится шире, но не дальше.

Андрей: советский солдат ФЭХ пишет: струя становится шире, но не дальше. Тогда и смысла нет в такой "доработке".

lindwurm: Вы не понимаете !!!!! это ж ФАКЕЛ!!!! зажигалка нужна!

PostaL: Стасег пишет: поэтому увеличение объема идет в ущерб концентрации, никак не иначе Но есть же и обратная сторона, это большая заливающая способность. При коротком пшике в глаза больше попадёт ведь чем от той же НП. Я вот К-УМ именно из-за этого и уважаю, что он заливает, а не опыляет. Андрей пишет: Из каждого правила есть исключение. ТА, по-моему, льют не 1гр., а 2,5гр. ОС. Не совсем понятно конечно почему так, но скорее всего потому что у них ОС всего 5%, а не 20 или 22.

Стасег: PostaL пишет: Но есть же и обратная сторона, это большая заливающая способность. вообще для баллона главное залить глаза, зачем покрывать нападающего равномерным слоем низкоконцентрированного ирританта- мне малопонятно. Для нормального действия в глаза должен попадать ирритант с максимальной жгучестью, при этом нужно найти компромисс между длиной и мощностью конуса и концентрацией, поскольку в 0.25 концентрация максимальна но конус хренов, всего около метра, поэтому нет выдающихся результатов действия таких баллонов. У Перцовки факел нормальный, ну можно было бы его чуть-чуть еще увеличить, но делать это в ущерб жгучести состава не стоило имхо. Вообще у ТК факел был вполне достаточен на мой взгляд. Десятиметровые струи и оптические прицелы на баллоне излишни. Проблема была с кнопками самонажимающимися в карманах и состав не мешало бы усилить по мере возможности. Например ОС+СR, с растворителями поиграться, струйник дешевый выпустить с простой башкой и пр. А они разбодяжили Перцовку до 100мл. Я конечно понимаю что 100мл колбы от ВМ снятой с производства надо куда-то девать Конечно надо подождать испытаний, но помоему мы получили очередную ВМ

Андрей: PostaL пишет: Но есть же и обратная сторона, это большая заливающая способность. При коротком пшике в глаза больше попадёт ведь чем от той же НП. Я вот К-УМ именно из-за этого и уважаю, что он заливает, а не опыляет. В новинке ТК увеличели массу жидкого состава, как пишут на Ганзе. PostaL пишет: Не совсем понятно конечно почему так, но скорее всего потому что у них ОС всего 5%, а не 20 или 22. Ты не понимаешь. Дело в том, что цифры "20" и "22" означают не массу ОС, а СОДЕРЖАНИЕ КАПСАЦИИНОИДОВ в ОС. Тк бурут ОС с содержанием капсацииноидов 20% (т.е.- используют ОС-20), Хитон- ОС-22%. Теперь понятно? К содержанию ОС на ГБ это не имеет отношения. Про К-УМ. К-УМ содержит 5% ОС в жидком составе. А содержание капсацииноидов там- предположительно 10%.

PostaL: Андрей пишет: Дело в том, что цифры "20" и "22" означают не массу ОС, а СОДЕРЖАНИЕ КАПСАЦИИНОИДОВ в ОС. Тк бурут ОС с содержанием капсацииноидов 20% (т.е.- используют ОС-20), Хитон- ОС-22%. Теперь понятно? К содержанию ОС на ГБ это не имеет отношения. Про К-УМ. К-УМ содержит 5% ОС в жидком составе. А содержание капсацииноидов там- предположительно 10%. Ага, вон оно как, я просто не правильно понял. Никогда в эти цифры не вдавался и не вникал.

Андрей: Стасег пишет: вообще для баллона главное залить глаза, зачем покрывать нападающего равномерным слоем низкоконцентрированного ирританта- мне малопонятно. Они увеличили массу жидкого состава в новом ГБ. Это хорошо, как я считаю. Т.к. лицо противника будет лучше заливаться жидким составом. Стасег пишет: Для нормального действия в глаза должен попадать ирритант с максимальной жгучестью, при этом нужно найти компромисс между длиной и мощностью конуса и концентрацией, поскольку в 0.25 концентрация максимальна но конус хренов, всего около метра, поэтому нет выдающихся результатов действия таких баллонов. Ну, согласиться можно, конечно. Дело, правда, не совсем в этой самой жгучести. Надо подобрать хороший подходящий растворитель, оптимальный тип эвакуации содержимого, и учесть пр. факторы. Стасег пишет: У Перцовки факел нормальный, ну можно было бы его чуть-чуть еще увеличить, но делать это в ущерб жгучести состава не стоило имхо. Величина факела распыления не связана с жгучестью состава. Возможно, ты имел ввиду: не стоило увеличивать величину распыла в новом ГБ, повышая объем ГБ? Я так понял? (т.е.- объем ГБ стал больше, но и концентрация- ниже). Стасег пишет: Вообще у ТК факел был вполне достаточен на мой взгляд. Десятиметровые струи и оптические прицелы на баллоне излишни. Согласен. Стасег пишет: Проблема была с кнопками самонажимающимися в карманах и состав не мешало бы усилить по мере возможности. По кнопкам. Обещали что-то разработать и внедрить новое. Надеюсь, сделают. По составу. Ну, а что и как усилить? Делать смеси новые? Ненадо, имхо. Состав можно усилить за счет нового растворителя- это повысит степень и скорость воздействия ирританта. В новинке будет какой-то новый раствоитель, по заявлениям ТК. Врятли они станут применять ОС более, чем 1000мг. на ГБ. К-УМы идут, как я понимаю, с 2,5гр. ОС на 1 ГБ. (это- так, к сведению). Стасег пишет: Например ОС+СR, ОС- натуральное вещество. В принципе, безопасное. Не оставляющее никаких последствий. CR- боевое отравляющее вещество. ОС- для меня предпочтителен. К химии отношусь очень настороженно. Стасег пишет: струйник дешевый выпустить с простой башкой Обещали сделать "ПС-стандарт". Т.е.- без светодиода. Цена его будет ниже. Стасег пишет: А они разбодяжили Перцовку до 100мл. Я конечно понимаю что 100мл колбы от ВМ снятой с производства надо куда-то девать Конечно надо подождать испытаний, но помоему мы получили очередную ВМ Я воздержусь, видимо, от комментариев, пока не увидим новинку на прилавках магазинов, и результатов испытаний. PostaL пишет: Ага, вон оно как, я просто не правильно понял. Никогда в эти цифры не вдавался и не вникал. Не забивай голову этими цифрами. Т.к. можно запутаться.

Стасег: Краткий перечень моих пожеланий к ТК,которые имхо позволили бы им снять большинство претензий потребителей, что харакерно стоимость их выполнения минимальна, акционерам понравиться. 1. Верните старую голову на перцовку(старые пресс формы наверняка валяются на складе) 2.Эту же башку ставьте на Струй, заменить надо только распылитель. 3. Уберите пиромана с ганзы.

Андрей: Стасег пишет: Краткий перечень моих пожеланий к ТК,которые имхо позволили бы им снять большинство претензий потребителей, что харакерно стоимость их выполнения минимальна, акционерам понравиться. Стасег пишет: 1. Верните старую голову на перцовку(старые пресс формы наверняка валяются на складе) Да много писали об этом. Писали и на Ганзе, писали и Гринбергу- в его бытность главным конструктором ТК. Ни к чему это не привело. Правда, новый директор ТК обещал внедрить инновационные "головы" для ГБ. По-моему, называются "ТК-3". Стасег пишет: 2.Эту же башку ставьте на Струй, заменить надо только распылитель. Поддержу. Стасег пишет: 3. Уберите пиромана с ганзы. Да он сам куда-то исчез. Недели 2 уже ничего не пишет. Его место занял Борион, раннее активно пиаривший КО.

Стасег: я млин интуитивно чую что каждые последующие головы от тк будут хуже предыдущих :)

Андрей: Стасег пишет: я млин интуитивно чую что каждые последующие головы от тк будут хуже предыдущих :) Ну, кто знает? Зы: вроде, новый ГБ ТК запустили в продажу уже. Ждем!

Стасег: у кого первого на ганзе появиться факел и кто начнет его нахваливать-тот и тк-тролль.:)

Андрей: Стасег пишет: у кого первого на ганзе появиться факел и кто начнет его нахваливать-тот и тк-тролль.:) Ну, это не факт. Борион и Пироман уже начали нахваливать, хотя не видели этот ГБ.

Стасег: это они почву готовят..а потом борион /случайно/ увидит факел в магазине.понимаешь ли, первый положительный отзыв очень важен для маркетинга,здесь не должно быть случайностей.представь что факел купит человек типа тебя и подойдет кснему обьективно,обгадив им всю малину

Андрей: Все возможно. А вот одно сообщение: eksterland новый posted 16-5-2012 19:22 -------------------------------------------------------------------------------- В Челябинске в магазине медведь - продаются факелы 75 за 220 руб Правда, говорить, что этот пользователь- тролль, не берусь. Зы: неслучайно Борион, видимо, начал хвалить ТК. Хотя, раньше пиарил КО.

Стасег: ну про троля больше шутка конечно... посмотрим.. я сейчас млин в таком месте где вообще никаких баллонов нет. а так бы поискал в мск по магазам

Андрей: Стасег пишет: ну про троля больше шутка конечно... Да я так и понял. Стасег пишет: посмотрим.. я сейчас млин в таком месте где вообще никаких баллонов нет. а так бы поискал в мск по магазам Я специально баллоны искать не стану. Может, попадутся как-нибудь.

Андрей: А вот и первое видео : http://youtu.be/EKwE-rc2y3Y Сравнение Факела и НП-65.

Анубис: Из новой продукции ТК интерес представляет ПС-стандарт, точнее его бошка. Относительно факела - ТК пошел по пути ТА с его КУМом, подняв эффективность за счет уменьшения времени выхода содержимого (до этого то-же самое сделал Хитон с новым ШОКом).

Удильщик: Анубис пишет: интерес представляет ПС-стандарт, точнее его бошка +1 кстати, и по старым ПС с башкой со светодидом доработку обещали сделать: башку можно будет снимать с помощью отвинчивающегося шурупчика и переставлять на другие струйные ГБ. я бы приобрел. но искать отдельно не хочу, тем более заказывать. проще доработать сопло струйного КУМа, если он есть.

Андрей: Ролик от HandofGod: http://www.youtube.com/watch?v=1FVoP34Y3H0&feature=plcp

Удильщик: Андрей пишет: Ролик от HandofGod: http://www.youtube.com/watch?v=1FVoP34Y3H0&feature=plcp ГБ не впечатлил: 1. время распыления хватает всего на два пшика (менее 3 секунд) 2. с 2 метров - состава на листе практически не видно (поверим HandOfGod на слово, что лист был залит), с 1 метра - уже видно.

Андрей: Удильщик пишет: ГБ не впечатлил: 1. время распыления хватает всего на два пшика (менее 3 секунд) 2. с 2 метров - состава на листе практически не видно (поверим HandOfGod на слово, что лист был залит), с 1 метра - уже видно. Кончился очень быстро. Я даже удивился.

Андрей: По просьбе Hand of God размещу информацию от него: ....................................................................................................................................... Да, кончился очень быстро я об этом говорил. Но выброс стал раза в два сильнее чем у П65. Читал сообщение Удильщика на неклинковом, хочу ответить через тебя, если можно. Пусть включит режим HD 720p и посмотрит хорошенько на лист - он весь! залит, весь в точках. Это очень хороший результат с такой дистанции. Ветер был такой же как при испытаниях нового Шока но для него это не помеха. ........................................................................................................................................

Андрей: Тесты нового ГБ от ТК. http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Q3QAqezFpYI http://www.youtube.com/watch?v=oQMZNfR84ZI&feature=player_embedded http://www.youtube.com/v/2WEAXMDDxxA Сравнение К-УМ и ФАКЕЛа: http://youtu.be/L6EMgw0_wbQ

Стасег: андрей я наверное неошибусь если скажу что новый факел объективно хуже перцовки?

Андрей: Стасег пишет: я наверное неошибусь если скажу что новый факел объективно хуже перцовки? По времени выхода содержимого- да. По дальности и по составу- нет. Кстати, так и неизвестен растворитель "Факела". Массу жидкого состава увеличили (опять-таки, достоверных данных нет). В общем, с временем выхода- запарка вышла у ТК. И это сейчас является основной претензией к ТК.

Стасег: дальность насколько я понял дальше метра летит пыль за которую обсирали постоянно шок.. ютуб нетянет у меня

Андрей: Стасег пишет: дальность насколько я понял дальше метра летит пыль за которую обсирали постоянно шок.. Дальность стала больше, это видно сразу на ролике. К сожалению, за это приходится расплачиваться маленьким временем работы ГБ: кончается быстро. И заявление ТК о том, что их новый ГБ распыляет 5-6 сек. не соответствует реальности.

Андрей: А вот и "Факел": http://forum.guns.ru/forummessage/28/1140138.html Полное стравливание. SergeySR posted 8-3-2013 00:33 Вчера купил товарищу и себе по "Факелу" 100мл. Положил в кладовку. Вечером чувствую запах специфический. Открываю дверь, и не понимаю, что шипит. Когда нашел источник шипения и понял, что из ГБ активно просачивается содержимое, было уже поздно. Руки, ноги и лицо горят. Пол в кладовке испорчен. В итоге придется переть в магазин и менять товар, а так же попал на +1500р на линолеум Хоть где-то есть товар без брака?

PostaL: Да что то эта история весьма мутная. Как он его покупал вообще, куда он смотрел? В магазине был нормальный, а дома за день весь вытек? Не всё так гладко как кажется. В общем одни вопросы.

Андрей: PostaL пишет: Да что то эта история весьма мутная. Как он его покупал вообще, куда он смотрел? В магазине был нормальный, а дома за день весь вытек? Не всё так гладко как кажется. В общем одни вопросы. Никакая она не "мутная", а вполне ясная. Автор темы прямо сказал, что очень досконально рассматривал ГБ перед покупкой. Это явно- вина ТК. И ТК-ДКО это уже признал, дав исчерпывающие ответы на твои вопросы: ТК-ДКО posted 8-3-2013 10:06 Вина Техкрима. Что то с корпусом. Как компенсировать - найдем способ. Причина не понятна. Видно ли что то визуально? Можете ли переслать в Ижевск? Пока остановим реализацию 100 Факела. Обзвоним магазины - не было ли подобного. У нас был 1 факт подтекания в блистер, но выявили в магазине при открытии коробки. Причина - мельчайший дефект корпуса, выявившийся в блистере после вылеживания. Ввели проверку коробок перед отгрузкой со склада.Пока не было дефектных

PostaL: Ну раз ТК-ДКО признал, значит так оно и есть, но лично мне всё равно это не понятно. Другое дело если бы он пролежал какое то время и стравил, тогда бы я понял, но когда абсолютно нормальный баллон стравливает за час- это очень странно.

Андрей: PostaL пишет: Ну раз ТК-ДКО признал, значит так оно и есть, но лично мне всё равно это не понятно. Другое дело если бы он пролежал какое то время и стравил, тогда бы я понял, но когда абсолютно нормальный баллон стравливает за час- это очень странно. Что странного и непонятного? ТК-ДКО написал ясно и четко, что такое было уже. Стравить может и новый ГБ в любой момент. А этом случае- дефект корпуса, как написал ТК-ДКО.

Стасег: Андрей пишет: когда абсолютно нормальный баллон стравливает за час- это очень странн знаю я этот ТКшный дефект, называется -херовая завальцовка. Столкнулся я с ним когда снимал бошку с Перцовки. При некотором боковом усилии в сторону головы из под завальцовки начинает сифонить не прекращая, причем не особо и слышно. Усилие нужно очень небольшое(спасибо высокой голове). Возможно человек сел с баллоном в кармане. Обрати внимание на угол завальцовки под крышкой, те на подворот одного листа металла относительно другого. Он минимален.

Андрей: Стасег пишет: знаю я этот ТКшный дефект, называется -херовая завальцовка. Столкнулся я с ним когда снимал бошку с Перцовки. При некотором боковом усилии в сторону головы из под завальцовки начинает сифонить не прекращая, причем не особо и слышно. Усилие нужно очень небольшое(спасибо высокой голове). Возможно человек сел с баллоном в кармане. Обрати внимание на угол завальцовки под крышкой, те на подворот одного листа металла относительно другого. Он минимален. Явно- брак производителя. Совершенно очевидно, чтобы отрицать.

Андрей: PostaL пишет: Андрей А ты ничего не путаешь? Нет. PostaL пишет: Раскудахтались? Именно. Но я писал не про тебя. PostaL пишет: И это пишет тот ещё троль Я пока вижу тут лишь одного явного тролля- это ты. PostaL пишет: Я знал что ты еблан А я, прочитав твое сообщение, понял, что им (ебланом) являешься ты. Обрати внимание: я тебя не обзывал и не оскорблял. PostaL пишет: но не на столько и кудахтаешь постоянно ты. Утомил ты уже, честное слово! Не нравится- не приходи на этот форум. Никто тебя тут не держит насильно. Дверь открыта. Всего наилучшего.

Стасег: PostaL пишет: Я знал что ты еблан, но не на столько и кудахтаешь постоянно ты. Вот срача ненадо здесь, оно того не стоит, тема для критики ТК (любой)и иногда она обоснованна. Надо знать слабые места любого баллона, а всеганзовский одобрямс приводит к возникновению вондервафлей, которые потом с треском падают с пьедестала. Поскольку на Ганзе такой темы создать не дадут, она создана здесь, в противовес, кому-то это нравиться, кому-то нет, но это однозначно не повод оскорблять участников темы. Андрей ты тоже будь спокойнее, людям нравиться Факел- это их выбор, они им будут пользоваться, и если у него есть недостатки- они вылезут рано или поздно. Наше дело их выявить и акцентировать, по крайней мере для себя, а там хоть не рассветай..

Андрей: Стасег пишет: Вот срача ненадо здесь +1. Стасер, это твое дело, конечно. Но, думаю, месячного бана хватило бы на первый раз- для того, чтобы научиться выбирать выражения. При рецидиве- пожизненно. Хотя, поступай на свое усмотрение, как считаешь нужным. Стасег пишет: оно того не стоит, тема для критики ТК (любой)и иногда она обоснованна. Безусловно. Только, когда выявляли недостатки у ГБ ТА и Хитона, никто не писал о "подозрительности тех случаев", как сейчас один участник (он себя знает) написал там. Т.е. когда негативно пишут о ГБ ТА и Хитона- это "хорошо", когда подобное пишут о ТК- "плохо". Вот, ведь, как бывает. Парадокс, однако. Стасег пишет: Надо знать слабые места любого баллона, а всеганзовский одобрямс приводит к возникновению вондервафлей, которые потом с треском падают с пьедестала Что мы и видим на примере очередной Техкримовской "вундервафли". Стасег пишет: Поскольку на Ганзе такой темы создать не дадут, Однозначно. Стасег пишет: она создана здесь, в противовес, кому-то это нравиться, кому-то нет, но это однозначно не повод оскорблять участников темы. +100. Если Postal,у это не нравится- никто тут не держит насильно. Есть Ганза, есть и др. аналогичные форумы. Можно, если этот форум и эта тема не нравится, уйти туда, и оскорблять там, кого угодно и как угодно (если ему это позволят). Интернет- он большой. Стасег пишет: Андрей ты тоже будь спокойнее Я и бываю обычно спокоен. Меня трудно вывести из себя. Я не пишу гадостей и оскорблений, если мне что-то не нравится в высказываниях участников. Стасег пишет: людям нравиться Факел- это их выбор, они им будут пользоваться Да на здоровье! Это их дело, и их выбор. Мне- откровенно все равно. Стасег пишет: и если у него есть недостатки- они вылезут рано или поздно. Наше дело их выявить и акцентировать, а там хоть не рассветай Мы их и не выявляли. Этот случай, когда "Факел" протек в кладовке, описали не мы, а человек с Ганзы. Я с ним не знаком, и не переписывался никогда. Проблему обозначили, директор Техкрима признал проблему, и обещал разобраться. И я буду только рад, если вопрос решится. Вот и все, собственно.

Стасег: Андрей пишет: месячного бана хватило бы на первый раз- для того, чтобы научиться выбирать выражения да нехочу я Карбофосу уподобляться, пока предупредил

Андрей: to Стасер Хорошо, смотри сам, конечно. Дело- твое. Я и не настаивал на бане, просто, к примеру.

Стасег: Кстати вот слова самого производителя, ТК-ДКО По моему мнению и то что мы сейчас выпускаем, и то, что есть вообще на российском рынке далеко не идеал. Это очевидно и это все понимают, даже заинтерисованные люди, мне тогда не совсем понятна вот эта Ганзовская позиция делать из Факела этакую Гекубу, которая выше всякой критики. Это неконструктивно. Протек-да протек. И возможно еще протечет. Надо не руганью заниматься а определить круг причин которые могли к этому привести. А если пользователи занимаются созданием "благорастворения воздухов" в разделе баллоны, то у производителя вообще стимула не будет ничем заниматься . И так сойдет. И еще неизвестно, появился бы вообще Факел и ПС-С еслиб на Ганзе некоторые участники не обсирали несколько лет подряд ОП, КМ и НРЗ а так-же дороговизну ПС диодного, ругаясь с Пироманом. Очень хорошо что представитель ТК сидит теперь на ганзе. Тем более надо туда тащить за уши все случаи протечек и выливания в карманах. Лучше больше критики, чем меньше.

Андрей: Стасег пишет: Кстати вот слова самого производителя, ТК-ДКО По моему мнению и то что мы сейчас выпускаем, и то, что есть вообще на российском рынке далеко не идеал. Да,- я читал эти слова ТК-ДКО. В общем, с ним можно (да и нужно) согласиться. Стасег пишет: Это очевидно и это все понимают, даже заинтерисованные люди, мне тогда не совсем понятна вот эта Ганзовская позиция делать из Факела этакую Гекубу, которая выше всякой критики. Это неконструктивно. Протек-да протек. И возможно еще протечет. Надо не руганью заниматься а определить круг причин которые могли к этому привести. А если пользователи занимаются созданием "благорастворения воздухов" в разделе баллоны, то у производителя вообще стимула не будет ничем заниматься . И так сойдет. И еще неизвестно, появился бы вообще Факел и ПС-С еслиб на Ганзе некоторые участники не обсирали несколько лет подряд ОП, КМ и НРЗ а так-же дороговизну ПС диодного, ругаясь с Пироманом. Очень хорошо что представитель ТК сидит теперь на ганзе. Тем более надо туда тащить за уши все случаи протечек и выливания в карманах. Лучше больше критики, чем меньше. Да. Думаю, ТК зашевелились и из-за критики на Ганзе, и из-за того, что к нам могут в некотором будущем поступать зарубежные ГБ, в связи с вступлением РФ в ВТО (про минзрав- отдельный разговор).

PostaL: Извиняюсь за резкое высказывание, согласен перегнул, но тут дело уже даже не в баллонах и моём предпочтении, а слове раскудахтались. Чтоб вы знали, кудахчут куры и петухи, а это очень обидные слова.

Стасег: PostaL пишет: а слове раскудахтались. Чтоб вы знали, кудахчут куры и петухи, а это очень обидные слова. ну не все знакомы с терминологией, не думаю что Андрей употреблял это слово именно в таком контексте Дали молодому парню срок, привели в камеру,он с порога заявляет: -привет, бля! Налетели на него сокамерники, отпинали. Парень притих, хнычет в углу, обращается к заключенным жалобным голосом: -ну, что вы как козлы...? Налетели на него снова, еще хлеще досталось. Пожалел его один старый зэк, тихо проговорил: -это тебе за козлов Парень обрадованно: -так бы сразу и сказали, а то налетели как петухи...

Андрей: PostaL пишет: Извиняюсь за резкое высказывание, согласен перегнул, но тут дело уже даже не в баллонах и моём предпочтении, а слове раскудахтались. Чтоб вы знали, кудахчут куры и петухи, а это очень обидные слова. Да нормальные слова, ничего особенного. Да и писал я не про тебя лично. Если ты не можешь этого понять, то это лишь твои сложности.

PostaL: Если написанное не про меня было, то интересно про кого? В это время в теме писали только я и ещё один человек, раскудахтались ты написал во множественном числе, соответственно понять кому это было адресовано не сложно. А что касаемо про случай, то будь этот случай с любым другим баллоном, я бы отреагировал так же, потому что история показалась очень странной.

PostaL: И в дополнение к выше сказанному. Я не ярый поклонник ГБ от ТК и никогда не считал их вундервафлей, да некоторые модели мне нравятся, но не все. Мой любимый баллон - это К-УМ с/а, но их хрен где найдешь и плюс ко всему малый срок годности. Что касается ТК, то они активно работают и радуют новинками, какие то были не удачные, но в целом их работа заслуживает внимания и плюс ко всему доступность.

Андрей: PostaL пишет: Если написанное не про меня было, то интересно про кого? В это время в теме писали только я и ещё один человек, раскудахтались ты написал во множественном числе, соответственно понять кому это было адресовано не сложно. Повторяю не в первый раз: я не указывал конкретно на тебя. И не имел ввиду конкретно тебя. Хватит. Если бы я сказал, что "Postal там раскудахтался", или что-то подобное, тогда твои претензии ко мне были бы обоснованы. А поскольку такого нет, то и суда нет. PostaL пишет: А что касаемо про случай, то будь этот случай с любым другим баллоном, я бы отреагировал так же, потому что история показалась очень странной. Там выложили фото, описали проблему. Что там странного? И мне неважно, что там фигурировал ГБ от ТК. Мне все равно- хоть ТК, хоть ГБ от Хитона, или ТА. У меня тут по отношению к ТК нет никакой предвзятости. PostaL пишет: И в дополнение к выше сказанному. Я не ярый поклонник ГБ от ТК и никогда не считал их вундервафлей, да некоторые модели мне нравятся, но не все. Мой любимый баллон - это К-УМ с/а, но их хрен где найдешь и плюс ко всему малый срок годности. Что касается ТК, то они активно работают и радуют новинками, какие то были не удачные, но в целом их работа заслуживает внимания и плюс ко всему доступность. Я тоже не являюсь поклонником ГБ ТК. Но, хорошо, что они работают по новым направлениям. Что еще добавить? Пожалуй, все.

popov24: ребята хватит бредить

советский солдат ФЭХ: прально, нуно устроить дуэль на баллончиках.

Стасег: советский солдат ФЭХ пишет: нуно устроить дуэль на баллончиках. угу, на этиленгликолевых

Андрей: popov24 пишет: ребята хватит бредить Точно! Надоело уже.



полная версия страницы