Форум » Ножи » Mora KNIV Craftline Q Allround 511 » Ответить

Mora KNIV Craftline Q Allround 511

Стасег: А шел то я на самом деле за клеевым пистолетом и соплями к нему Внезапно на стенде с надписью распродажа узрел странно-знакомые формы, смотрю-и правда мора, хотя изначально подумал что совсем китайская судя по цене 250р Продавалось это как "Нож строительный" но и пускай будет строительный. Изучив внимательно ножик, понял что мора вроде-бы та самая, китайско-шведская, да и сталь на звук совсем не похожа на "фирменную 420" от Ляо инкорпорейтед, здесь чувствуется что углеродка под 59-60 и клинок достаточно толстый. Смутно припоминая что в интернет магазинах она рублей под 300+300 доставка, естественно приобрел, причем взял предпоследнюю. У меня несколько критериев к ножам, нож по моему мнению должен быть прост и дешев, чтобы не жалко было доконать, потерять, сбросить, не должен быть редкой моделью, а так-же иметь прочную конструкцию и не выделяться откровенно боевым назначением, то есть это должен быть хозбыт, ярко выраженный хозбыт. Ножи у меня используются достаточно утилитарно-нарезание палок и веток, строгание щепок, ковыряние, вырезание и подрезание различных материалов, от тряпок до покрышек и думаю этот нож как-раз то что нужно. И в отличии от совсем китайских ножей думаю что эта сталь будет тупиться помедленнее. А то что ржавеет, не думаю что он будет ржаветь как жигули до дыр за год, поскольку углеродка бывает очень разная, здесь думаю просто будут темные разводы. Для самообороны я не любитель использовать ножи, но если нужно будет когонить успокоить то помоему ножик неплох и для этих целей тоже, узкое лезвие заостренное и хороший такой упор на рукоятке, пластик пупырчатый и нескользящий, рукоятка очень ухватистая, про рукоятку скажу отдельно. Рукоятка ярко-красная- то есть в траве виден отлично, пластик рукоятки термопластичный, то есть при сильном перегреве будет только размягчаться а не отваливаться кусками оставляя острые кромки. Хвостовик клинка входит в рукоятку практически на всю длину(проверил магнитом) что подразумевает хорошую прочность под нагрузкой. Форма анатомическая с выемками, и упор о котором я говорил выше. Для дешевого ножа сделан просто на отлично. Что интересно, он мне нравиться даже больше чем Мора 2000, объясню почему. У 2000 твердость стали всего 54, тото я смотрю она о консерву тупиться Дурацкая форма клинка у 2000, выемки с боков на нагружаемом месте около кончика, загибается только в путь, а можно и сломать Рукоятка у 2000 покрыта какой-то пенкой, я понимаю что это типа удобно и не скользит, но как-то мора попала в сковородку с горелым жиром и эта пенка этим жиром пропиталась. Удалить жир теперь невозможно, ни спиртом, ни бензином, ни новомодными моющими средствами, рукоятка липкая и мерзкая на ощупь и воняет к тому-же. Срезать пенку тоже нехочеться, не факт что после этого она не будет скользить в руке как мыло. С этим ножом такое просто невозможно, пластик литой и моющийся. Ну и конечно упор препятствующий соскальзыванию руки на лезвие, не знаю что мешало сделать такой-же упор на 2000, с учетом того что она дороже раз в 5(оригинальная). Я честно говоря вообще не понимаю почему 2000 возвели в ранг супер-пупер ножа в свое время. Вот как здесь http://www.begemot.narod.ru/poddelka.htm Посредственный нож и не без недостатков, причем вопиющих, не знаю как подделку можно сделать хуже, типичный кухонник на самом деле, туда и уехал. Конечно возможно что напел дохера дифирамбов для дешевой рабочей железки, но у этой железки на мой взгляд качество и удобство явно перекрывает цену, в отличии от очень многих раскрученных ножей. Да и строительным ножом я бы этот нож не назвал, универсален он. А, про ножны забыл, ножны гавно, как у всех мор проще кусоу термоусадки на лезвие надеть, меньше в 2 раза места занимает, или сшить из обрезков, как люкс

Ответов - 74, стр: 1 2 3 4 All

Luxembourg: +1, ножик отличный, у меня 511Q (это нержа, рукоятка синего цвета). Отличия кстати в 5ХХ Q и просто 5XX в толщине клинка - Q - 2мм, просто - 2,5мм. Сейчас вроде производят только Q. Упор срезал - слишком тонкий, пальцу неудобно, при работе то и подавно неудобен. Рукоятка - пластик какой то скользючий кстати, но вполне крепкая. Удобна тем, что ползволяет держать финским хватом, в отличии от компаньона, где торец рукояти уже без "минигрибка". Если не хочется заморачиваться с покупкой по инету и наткнулись на такую - выбор отличный. Если заказывать по инету, то считаю лучше накинуть 100-150р и взять либо Finman Kauhava Вот тут про них написано http://rusknife.com/index.php/topic/9378-mora-finman-%D0%BA%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%BD%D0%B0%D1%85%D1%80%D0%B5%D0%BD-%D0%B2-%D0%B6%D1%83-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0/?&k=bb2fe024f8a71424996db6d9af08c1fc&setlanguage=1&langurlbits=topic/9378-mora-finman-%D0%BA%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%BD%D0%B0%D1%85%D1%80%D0%B5%D0%BD-%D0%B2-%D0%B6%D1%83-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0/&langid=1 либо Мору же компаньон (но уже все таки класс повыше - посерьезнее), но компаньон неудобно держать финским хватом, кому то возможно не понравится обрезиненная рукоять. А вот финман самое то. Крепче, рукоять пластик и крепче и удобнее, толщина вроде 3мм клинка + хвостовик до конца идет. Ну и кому важно - отверстие под темляк, хотя на 546 море тоже просто просверлить можно. Единственный минус финмэна - щель между лезвием и рукояткой, при желании можно заделать герметиком или вообще не трогать. А вот хултафорсами не проникся вообще

Luxembourg: И еще эргономик классная серия у моры, у них рукоятки большие обрезиненные - сказка прям.

Стасег: Luxembourg пишет: Упор срезал - слишком тонкий, пальцу неудобно, при работе то и подавно неудобен. да у тебя рука просто здоровая, не влезает между грибком и упором, по мне так с упором наоборот удобнее давить

Luxembourg: А кстати может и так, дед пользуется таким точно 546 с удовольствием, не жалуется на упор.

Стасег: что с ножнами придумать? родные ваще жопа больше всего мне было бы удобнее что-то типа чехла на лезвие без захода на рукоять, поскольку пристегивать ножны к поясу превычки не имею, привык в кармане носить, а без чехла карман порежет из бамбука что-ли сделать чехол как у Ляо и покрасть в красный цвет с баллона Люкс ты большой ножеман, есть ли ножны не на пояс а просто закрывающие клинок, чтобы ногу не прорезать, мне ненадо на пояс, мне надо в карман и копактно, вот так есть аналоги? черти, немогли раскладную сделать, нелюблю фикседы вот за это все....

Luxembourg: я уже задавался такой целью, и для мор, и для финмэна. У меня финмэн жил в машине в кармашке двери с водительской стороны. Так вот мне тоже нужны были ножны максимум узкие, без цепления на пояс, не ножны даже а чехол скорее, чтобы можно было прижать к бортику и за нож еще ключи положить, и они не цеплялись за петлю подвеса ножен, когда достаешь их. В общем два варианта есть (может и больше, но я только два придумал). Первый - погружной формованный чехол. Вот такого типа Берем вырезаем такого типа 3 листа кожи. Размеры расчитывать: 1. Ширина клинка + 3-5мм на швы + ~3мм приспуск 2. Ширина гарды + 3-5мм на швы Два листа - стороны, средняя - проставка чтоб швы не прорезать, вырезаем середину, оставляя полоску кожи как бы контур шириной 3-5мм под швы. Склеиваем это все, сшиваем. Размачиваем в воде, клинок оборачиваем целофаном или пищевой пленкой и скотчем, только не сильно стараться чтоб много слоев было. С силой запихиваем нож в ножны (мокрая кожа отлично тянется, даже толстенный чепрак), гарда когда упрется оставляем формоваться периодически проглаживая к примеру ручкой от старой зубной щетки кожу с обоих сторон. Когда кожа подсохнет но не высохнет до конца - нож вынимаем, снимаем скотч и засовываем до полного высыхания (нож можно смазать баллистолом к примеру, чтоб не заржавел), либо можно уменьшить слои скотча. В общем таким образом мы регулируем насколько плотно нож будет в ножнах сидеть. В результате получаем формованный по ножу чехол - очень удобно. Второй способ - постарался разъяснить на картинке. Одна полоса кожи - от кончика клинка до середины либо конца рукояти (если сделать по длиннее то будет что то типа темляка - потянув можно нож вытащить). Застежку делаем в самом узком месте рукояти у гарды. Часть ножен, где располагается клинок можно либо кожу загнуть со стороны обуха и вклеить проставку со стороны РК, либо проставку сделать как и в предыдущем типе и со стороны РК и со стороны обуха, и сверху наклеить еще один слой кожи, и все сшить. В первом случае можно сделать ножны из одного куска кожи и проставки и нужно будет намочить место сгиба кожи, чтоб не потрескалась, во втором - из двух кусков и проставки и можно обойтись без воды. Если полосу кожи нижнюю сделать до конца рукояти, то в ней еще можно и прорезь для ремня сделать. А потом уже писал, торцы кожи - обработать клеем секундным и зашлифовать, после все натереть обычным черным обувным кремом и заполировать, а сверху пропитать хорошенько баллистолом. Просто, недорого и эффективно получится.

Стасег: ок спасибо буду мудрить

Luxembourg: Вторую картинку по ошибке неправильно запостил. Вот второй тип ножен

Стасег: Люкс а что ты знаешь про текущие-мироточащие Моры с обрезиненными рукоятками? Смысл в том что со временем или под действием пота ,происходит деполимеризация резины на рукоятках все обрезиненных мор и они начинает источать липкую гадость. Только теперь понял что моя 2000 липнет не от жира(его я смыл) а просто замироточила, и это нормальное явление http://guns.allzip.org/topic/5/1040408.html http://guns.allzip.org/topic/5/673682.html Короче я понял что мора должна быть с цельнопластиковой литой ручкой В общем, основной вывод из прочитанного: текучесть рукоятки MORA - признак подлинности ножа.(с) Самое смешное что китайские подделки не текут

Luxembourg: Угу, не знаю от чего, у меня мора 746 на кухне, так вот то же самое с ней - липнет и все. Может от моющих средств такая штука быть. В машине 746, но недавно, тьфу тьфу тьфу вроде еще норм но посмотрю что дальше будет. На компаньонах такой штуки вроде не наблюдается, по крайней мере отзывов не встречал. Советую еще посмотреть классиков линейку, особенно Мора Классик 3. Очень хороша!

Стасег: Luxembourg пишет: Мора Классик 3 это с круглой деревянной рукояткой? Просто не очень мне нравяться такие формы, асоциация с кухонникоми почему-то, хотелось бы рукоятку с грибком. Мне вот такая нравиться, только вроде слышал что не выпускают их уже, или хз, нигде не встречалась такая?

Luxembourg: Во ну нас в рыболовном неподалеку лежит красный такой, может даже несколько есть (кстати продавцы такой же используют). На 511\546 пластик мне не очень нравится - скользкий какой то, а вот на этом викинге - еще пластик хороший. И гарда удобнее, без загиба.

Стасег: Luxembourg пишет: Во ну нас в рыболовном неподалеку лежит красный такой значит не сняли с производства, поищу

Luxembourg: Я так понимаю они как и 7ХХ серия - с производства вроде не сняты, но в каталогах уже нету.

Стасег: почем они в магазине том примерно?

Luxembourg: Около 200-300р Есть еще кстати такой же с черной ручкой, но с двойной гардой (верх-низ). Или у того лезвие немного другое, не помню. Подумал чего то - хочу такого же викинга, ведь должен быть очень удобным.

Luxembourg: Кстати теоретически еще тебе должен понравиться хулт - тоже рукоять не обрезиненная, стал - аус8 очень хорошая. Но мне почему то с первого раза не понравился, возможно сейчас пересмотрю к нему отношение.

Стасег: Luxembourg пишет: стал - аус8 дорогой небось, дорогой не хочу, неохота превращать квартиру в музей ножей им Пушкина нож живет в работе

Luxembourg: Ну около 400р, сравним с морой компаньоном

Стасег: Luxembourg пишет: Ну около 400 ну это нормально, на уровне китайцев

Luxembourg: Да хулт, моры и финмэны в принципе одной ценовой категории бюджетных фикседов идут.

Стасег: Карманные ножны для дешевой моры за полчаса. Нашел старый кожанный ремень со сломанной пряжкой, отрезал 3 куска одинаковых чуть больше длины лезвия, с одного края срезал ножницами на конус. Один кусок как-бы вкладыш, вырезал в нем прямоугольник по форме лезвия и зажал между 2 целыми, сопрягаемые поверхности промазал супермоментом для фиксации, дрелью со сверлом 1 мм насверлил дырок по контуру с шагом 1 см и профигачил капроновой нитью, сверху обмотал хорошей такой изолентой для гладкости и прочности, попутно примотал резинку от трусов петлей, которая с натягом закидывается на упор Нож заходит плотно и фиксируется, резинка не нужна особо. Носить норм. Для столь дешевого ножа не вижу смысла морочиться дольше, но ножны намного удобнее родной пластиковой трубки и меньше в 2 раза Можно было пришить еще любой крепеж, хоть на пояс, хот на ногу, хоть на голову, но не люблю когда что-то болтается, пусть просто в кармане лежит.

Luxembourg: Ну и отлично получилось, главное чтоб самого устраивало. Внешний вид конечно кондовый, но не с деловым костюмом же фиксед носить

советский солдат ФЭХ: Стасег пишет: пусть просто в кармане лежит. зря, опробуй поприседать с ним. не самое приятное чуство. носил так кухонник, резко прыгнул нож рукояткой уткнулся в пузо. лучше на пояснице, за джинсовую лямку. но сейчас полностью перешел на складную китайчатину за 70-50 рублей.

Стасег: советский солдат ФЭХ пишет: носил так кухонник, резко прыгнул нож рукояткой уткнулся в пузо то кухонник, мора небольшая, в карман куртки лезет

Ro-mario: Славно получилось Я вообще повадился из гнутого картона чехлы для носки делать, скотчем обматывая Не совсем вижу смысл резинки - нож не висит нигде (если лежит в кармане), доставать вроде неудобно будет, наощупь-то..

Стасег: Мора уже успела меня выручить, на даче разбухла от влажности входная дверь, открыть то открыл, а вот закрыть на ночь не смог, так моркой подстругал быстренько низ двери и порог, и прихлопнул. Особо не затупилась даже.

Luxembourg: Да конечно этого ножа хватит на 100% ножевых потребностей обычного человека. Под "не обычным" человеком понимаю - охотника, которому к примеру удобнее шкуру снимать с формой лезвия без острого кончика чтобы шкуру не проткнуть (и то может кому то удобнее обычными классическими формами), повара - которому надо тонко и красиво резать огурцы целый день (тут уж спуски от обуха нужны), господина найфомана, который видит в повседневной работе разницу между d2 и просто углеродкой, и которому лень точить нож часто (при этом потратить пару часов на заточку какой нибудь супер-стали на супер-камнях - самое то). А просто в городе, да недолгих вылазках на природу, но все же недалеко от города и складня то хватает вполне, что уж о полноценном фикседе говорить. Минус фикса разве что носить неудобно (с сумкой минус исчезает). Но на себе, да тем более в теплое время года - ну уж очень неудобно. Сам опенка 10го таскаю, но в поисках чего нибудь плоского-складного, чтоб не оттопыривал карман джинс, когда куртка отправится в шкаф. И все никак не могу найти такой складень, чтобы минусы для меня были не существенные, а плюсы наоборот - значимые. Плюс длину клинка хочется 10-11см, а не как обычно делают 9-9,5 максимум. К спаям что ли вернуться опять

Luxembourg: Наткнулся в строительном магазине на 546 простую, не Q. Причем 546 была одна, а 546Q штук 10. Разница - клинок 2,5, более светлый оттенок рукояти и снята с производства (сейчас только Q с 2мм производят). Из минусов - как будто гвозди рубили, большие замины и чуть отломан кончик (благо 546 из нержи, на 511 углеродке были бы большие сколы). Решил подводом переточить и в машину кинуть на смену сломанному финмэну. И тем временем на Украине появились 510е. На 5мм длиннее клинок (на фотке как раз с 511Q с отпиленным упором), толщина такая же - 2мм. Но самое главное ради чего стоить купить - удобные ножны-стакан, куда можно пихать все семейство 5ХХ с отпиленными упорами.

советский солдат ФЭХ: не надо упоры пилить, они полезные.

Luxembourg: советский солдат ФЭХ пишет: не надо упоры пилить, они полезные. Дело привычки я все равно держу отверточным хватом любой складень\финку, скорее мешается.

советский солдат ФЭХ: значит это дело нароботки удара.

Luxembourg: Аа, мы в разных отношениях к применению ножа Я исключительно с точки зрения выполнения работы нож рассматриваю, а не как оружие. Считаю как его удобно держать - так и бить им удобно (если не дерево конечно со всей дури).

Luxembourg: Вот они два красавца, один на кухне работяга, другой в машине поселится

Стасег: 511 не хочет ржаветь почемуто даже во влажной среде

Luxembourg: На самом деле опасения о ржавучести углеродки очень раздуты. Чтобы заржавел надо мокрый нож на ночь в кожаные ножны засунуть к примеру, а то и на большее время (углеродка углеродке рознь). В машине кстати за зиму тоже налетом ржи покрывается углеродка (может потому что клевером обработал - капли на шершавом то лучше задерживаются), почему в машине все заменил на нержу.

Стасег: ржавужесть преувеличенна да и углеродка разная это точно, валялся гдето на даче зоновский кинжал из какогото говна, из гвоздя трехсотого электровозом раскатанного что-ли, так ржавеет перманентно даже в жару

Luxembourg: Очень еще советую вот такой ножик приобрести (встречается и за 400р). Длина клинка 105мм, толщина 2,5 Думаю комментарии излишни, не ХО. Очень грамотный упор, лично мне намного более удобен чем на 5хх семействе. При уколе в свернутый в рулон картон входит до упора без особого сопротивления. При этом изначально очень удобные ножны - стакан, совершенно не занимающие место. Точится в просто лазерный меч буквально за пару минут на наждачке со стеклом, моровская углеродка одни из самых острых ножей который выходится быстро наточить что я встречал.

Luxembourg: А кто нибудь встречал на других ножах с резиновой рукояткой чтоб она разлагаться начинала и жирной быть постоянно? Я вот сегодня вспоминал М95, бенч рант - везде вроде нормальная резина как резина, правда она пожещще заметно.

Стасег: на ножах кроме моры невмтречал, но у меня были пара недешевых воблеров проявивших внезапно похожие свойства- стали вонючие и маслянистые, а китайские с алибабы все в норме Думаю дело в составе резины, испаряется стабилизатор или еще чего, когда резина многокомпонентная с заданными свойствами, фирменная. Слышал про осклизливание часов g. shock. Короче чем проще и дешевле резина тем меньше думаю вероятность протечек.

Luxembourg: Вообще если резина мягкая не очень на ощупь нравится, понял почему не лежит душа к 746\748м морам - у них мягкая резина и рукоять полностью вся ею обтянута. Вроде и рукоять большая и не наминает нигде, и форма рукояти удобная - ан нет, рука все равно тянется к ножам с пластиковыми\деревянными рукоятками.

Стасег: я вот подумал с 2000 срезать слизь и обмотать тупо известной лентой, свойства похожи, другой вопрос что там помимо ленты косяков полно, по хорошему надо убирать идиотские выемки и перетачивать под более острый угол, сталь 54 роквела это почти кровельная жесть, с другой стороны она и правиться о кирпич но тупиться очень быстро всеравно. Вот 511 класс пошкрябал о наждак и снова в бой и тупиться медленнее . пс еще одну взял

Luxembourg: Мне 2000 тоже совсем не нравится. Какое то странное лезвие, странная же ручка, даже в руки брать не хочется. Нержа у моры помойму хуже углеродки. Слишком уж мягкая. На нерже надо сразу затачивать подвод, в противном случае с базовыми спусками в ноль можно получить вообще не режущий нож (реально РК на свет выглядит толстой блестящей полосой). Нержу терплю только в машине, где углеродка тут же цветет. Причем 546 и компаньон из нержи нормальные, 7я серия - уже не понравилась.

Стасег: в свое время повелся на хвалебные отзывы на ганзе про двухтысячную, типа лучший нож для походов, вы(е)живания и проч, косулю за час разделывает до микронов вместе с костями конечно. Гумус млин, кухонник тепичный хлебушка порезать. Я здесь гдето выкладывал фиксед за 90руб из глубинки, так там лезвие толще и на порядок прочнее, а сталь такаяже, и ручка нелипнет

Luxembourg: Стасег пишет: в свое время повелся на хвалебные отзывы на ганзе про двухтысячную, типа лучший нож для походов, вы(е)живания и проч, косулю за час разделывает до микронов вместе с костями конечно. Я так на крысу вёлся, на деле ничего особенного, вполне заурядный ножик, минусы для меня перевешивают плюсы и уж явно он не лучше многих других ножей. Но тем не менее нож был возведен в культ, равно как и 2000, кстати мода постепенно проходит, про 2000 уже давно не слышал (хотя олдфаги по прежнему ее рекомендуют), крысина эпоха вроде тоже на спад идет. Интересно что будет дальше.

Стасег: про 2000 уже давно не слышал (хотя олдфаги по прежнему ее рекомендуют), частенько всплывают в холодняке темы, определите оригинальную ли мору дветыщи я купил, хотя это помоему как раз тот случай когда подделка будет полюбому лучше оригинала хотябы тем что ручка слизь не выделяет, китайская 440 тоже будет потверже родной моровской, 420 примерно аналог

Luxembourg: Китайская плоха тем что неизвестно какое ТО будет у партии и у конкретного ножа. У моры хотя бы всегда известно - пластилин, а тут может перекаленая попасться, а может еще хуже моры

Стасег: Кстати примерно через полгода эксплуатации 511 могу описать свои ощущения. Про ржавость- да появились пятна ржи, но это лето было охрененно влажным, да и пятна кикие-то скромные, в основном стирающиеся при работе. Нож использовался в хвост и гриву, по мере затупливания правился о брусок а-ля СССР или электроточилом, смотря что ближе. Резал электропровода даже и ондулин, раздраконивал отверстия в алюминиевых корпусах когда не лезло а за дрелью идти лень, использовал как отвертку для вывинчивания шурупов. Выкрашивания лезвия не наблюдалось, были легкие замятия в сторону. Рукоять не сломалась. Рука не соскользнула ниразу. Хороший ножик.

Luxembourg: Я этим ножом уже что только не делал, вплоть до того что можно считать бетон резал (обои подрезал). Ему хоть бы что

Luxembourg: Стасег пишет: я вот подумал с 2000 срезать слизь и обмотать тупо известной лентой, свойства похожи, другой вопрос что там помимо ленты косяков полно, по хорошему надо убирать идиотские выемки и перетачивать под более острый угол, сталь 54 роквела это почти кровельная жесть, с другой стороны она и правиться о кирпич но тупиться очень быстро всеравно. Про кровельное железо - на видео наткнулся, там это наглядно подтверждается http://www.youtube.com/watch?v=-pcILTuCHEs

Стасег: Вы не каждый нож можете вот так вот подправить- ЭТО ТОЧНО! Вон он когда делал движение по металлическому столику- я в точности такое-же делаю периодически, интуитивно додумался

Luxembourg: Я конечно понимаю, что можно в лесу если что о любой камень подправить, но все таки считаю что нож не должен двумя пальцами сгибаться Лучше уж с собой маленький камушек, или хоть наждачку наклеенную на карточку пластиковую возьму

Стасег: Luxembourg пишет: все таки считаю что нож не должен двумя пальцами сгибаться ну вообще да, желательно. К примеру китайская 440С точиться об кирпичи но уже не гнется как жесть. Считаю что идеальна для дешевых ножей

Luxembourg: Если кто еще носит финки едц - вот такая идея для ножен. Переосмыслении классики на современный лад. Эти ножны шил не я, так как у меня нету заклепочного станка и тонкой 3мм кожи, поэтому заказывал. Данной формы ножны так же хороши будут из кайдекса. При разработке были следующие требования: 1. Нож недорогой, поэтому в случае поломки - в ножны вставляется такой же нож. 2. Отсутствие подвеса, так как ношение в кармане и критична толщина, а так же низ ножен - прямоугольной формы (а не как оригинальные пластиковые - с углообразным окончанием), чтобы ножны "стояли" в нагрудном кармане перпендикулярно и не болтались как маятник. В принципе можно забацать съемный подвес на карабинчике, и просто подвес - для этого оплетаем место на рукояти между двумя клепками - благодаря вогнутости оплетка не слетит. 3. Легкое бесшумное вытаскивание, при этом невозможность вытряхивания ножа под собственным весом. Эдакая кайдекс-концепция, только из кожи. 4. Проставка + заклепки, а так же формовка по рукояти - нож не должен в случае удара пропороть низ ножен (его затормозят клепки), а так же благодаря проставке - внизу миллиметровое отверстие для вентиляции. В В принципе сделать такие ножны не сложно, выглядят прилично. Найти кожу 3мм намного проще, чем 5мм чепрак. Если есть кайдекс - вообще отлично, он очень тонкий и не прорезается, для чехла на едц фиксед самое то.

Luxembourg: А для сравнения вот старые ножны. Ножны 5мм чепрак, в угоду компактности и ради интереса прорежет нож шов или нет, делал без проставки а просто с двойным швом, да еще и из обрезок ниток. За год ничего не прорезалось в принципе, но ножны громоздкие. Делаются вообще просто - прямоугольный лист кожи, сгибаем пополам, прошиваем, размачиваем примерно половину (где устье) в воде, нож протираем маслом, оборачиваем целофаном и обматываем скотчем, с усилием вставляем в ножны растягивая кожу. Незадолго до окончательного формирования, нож вытаскиваем и снимаем обмотку с рукояти (на лезвие оставляем чтоб на заржавело), и обратно в ножны чтоб держало поплотнее. И после натираем обувным кремом и полируем, можно пропитку от влаги, в общем то что есть в хозяйстве. Если все равно свободноватое вынимание ножа - прошиваем устье ножен. На все про все уйдет пара часов, накосячить где либо - нереально. А если есть возможность пройтись заклепками - то для сохранения шва будет очень хорошо.

Стасег: С клепками красота вообще

Luxembourg: Морка с меганожнами ушла от меня, замутил еще раз такие. Давно не работал с кожей, решил потренироваться на ЕДЦ чехольчике. Особенности и отличие от ножен - нету подвеса, который неудобен при носке в кармане, а так же нож погружается не очень глубоко, его удобнее вытаскивать (три пальца ложатся до грибка), но при этом он сидит как в кайдексных ножнах и не выпадает даже если трясти вверх-ногами. Проставки нету - важна толщина как можно меньшая, просто 5мм кожа и шов в два слоя. Как показала практика - и с таким швом ничего не случается и он не перерезается (возможно только у меня). Конечно можно еще клепками подстраховаться, но я в этот раз не стал. Формовал после вымачивания в желатине, два пакетика на поллитра горячей воды, ножны держал минут 15-20. Кожа стала тверже, отформовалась намного лучше и вроде как быстрее сохла + торцы благодаря повышению твердости так же просто обработал наждачкой до 1000, без пропитывания клеем секундой и прочего. Почему именно такая странная форма - верх от финских ножен но без заклепок, а низ без вырезов как на финских ножнах? Просто нравится внешне, выглядит интереснее чем обычный четырехугольник, при этом в кармане такие ножны стоят столбиком. Похожую форму уже "пробовал" на море, и очень понравилось. Сложность изготовления - очень простая. Я нарисовал эскиз на обычном тетрадном листе, для ровности половинок вырезал половинку по оси и по ней обвел вторую половину. Далее варианта два - можно склеить два куска кожи, прошить и вырезать по шву, после обработав торцы. Я сначала вырезал два куска, а после нанеся разметку (попал хорошо) без склеивания сразу прошил. Достаточно и одного шва, но мне хотелось двойной. Работы занимает несколько часов, вид вполне приемлимый, функциональность высокая. В общем у кого такие же цели для городских ЕДЦ ножен - советую попробовать.

Стасег: форма действительно интересная, красиво получилось

Luxembourg: А вот теперь додумал с подвесом съемным. Теперь может быть как чехол, так и полноценные ножны. Идея пришла когда шил ножны к фискарю. Два ременных винта, и можно приделывать стандартные свободный подвес. Когда подвес не нужен - просто снимаем Такое легкое решение проблемы отсутствия подвеса и я так долго его придумывал

Luxembourg: http://pereval-m.ru/knives/Morakniv/mora-Allround/mora-510 к нам начали возить морку 510ю да еще и с черной рукояткой. Пока что нет в наличии, продавец обещал отписаться как появится. Вообще еще раз прихожу к выводу что моры очень удобный инструмент. Именно инструмент. Когда тебе нужно сделать работу для быстрого результата, с максимальным удобством - берешь мору. Когда сделать работу ради самого процесса работы и использования ножа для души - то тут более дорогих ножей для души полно. Но часто даже более дорогими финками просто неудобно делать обычные бытовые задачи. Небольшая морка всегда пригождается в хозяйстве и при выезде на природу с друзьями на шашлыки, когда не боишься что кто то ее метнет или будет резать на тарелке. Ею можно спокойно соскабливать что нибудь с бетона, а после легко заточить на дешевом муссатике и поправить на полоске кожи - она все так же будет резать как лазерный меч. При этом большинство работ ее выполнять просто удобно. Как то так сложилось что все таки именно морки заняли у меня нишу фикседов около 4дюймовых, перепробовав многое вернулся к ним опять. Да, возможно при ошкуривании зверя на морозе когда хочется быстрее закончить, или под проливным дождем разделка большого количества рыбы - нож нужен посерьезнее чтоб поменьше тупился, но с таким сталкиваются не все. А в остальном морок хватает с лихвой.

Стасег: Luxembourg пишет: Ею можно спокойно соскабливать что нибудь с бетона, а после легко заточить на дешевом муссатике и поправить на полоске кожи - она все так же будет резать как лазерный меч. При этом большинство работ ее выполнять просто удобно. полностью согласен

DAP: Luxembourg пишет: Вообще еще раз прихожу к выводу что моры очень удобный инструмент. Именно инструмент. Когда тебе нужно сделать работу для быстрого результата, с максимальным удобством - берешь мору вспомнилось, Денисов как-то писал, что у него "моры" какое-то ведомство по экологии, ЕМНИП, закупало на сезон чуть ли не десятками, типа - "мора" главный нож геоботаника - простой, универсальный, дешевый

Luxembourg: Есть те же хулты - вроде и сталь лучше, и цена такая же, и прочнее, а душа к ним не лежит. Но главное конечно то особый моровский рез (особенно с заточкой в ноль) - ну просто бритва всем бритвам А в сочетании с нетолстым обухом работать очень удобно. И вот нафиг нужны ти спуски от обуха при 5мм толщине

Luxembourg: http://buzzardbushcraft.blogspot.ru/2014/08/mora-511-allround-pro-c.html http://buzzardbushcraft.blogspot.ru/2014/08/new-mora-allround-511.html На руснайфе нашел. Или новую модель введут, или 5ХХ серию заменят

Luxembourg: 5ХХ серию модифицировали - теперь это почти хулты. По мне так вышло мерзко - теперь это реально строительные ножи. Хотя, если снобизмом не страдать и не ворчать... Кто не успел - запасайтесь, еще можно найти по старым ценам. Их конечно много произвели, но моры работают и убиваются быстро.

Luxembourg: Это все та 746 мора. Не пользовались ею два года, просто лежала. Видим, что процесс продолжается, хотя и на морозе зимовала в холоде, и с фейри ручку никто два года не мыл. Резина просто растекается, как будто ее над огнем плавят. Причем активнее процесс там, где рукоять входит в ножны. Конечно ручку сбивать буду, но пока нож не очень нужен подожду посмотрю что будет.

Стасег: Ага, тоже значит мироточит, болезнь у них . На будущее понятно лучше не брать моры с мягкими накладками на ручку. А сбивать целиком что-ли хочешь? Там помоему должна срезаться мироточащая часть а под ней будет твердый такой пластик с которым можно что-то сделать. Я вот просто не придумал чем можно ручку обернуть чтобы было просто, прочно и эстетично. Термоусадка дерьмово выглядит.

EverSleep: Стасег пишет: Я вот просто не придумал чем можно ручку обернуть чтобы было просто, прочно и эстетично. Термоусадка дерьмово выглядит. Ну.....исключительно как вариант. Из того, во всяком случае, что я знаю о силиконах, с ними в общем-то ничего не случается вот вообще

Стасег: Ну вот вообщем-то та самая мора 511 из 1-го поста, по истечении 3 лет, РК немного выкрашивается поскольку сводил под бритву, и зачищал провода, лезвие самозаворонилось при резке мягкой черепицы и последующем оттирании остатков с нагреванием, и не ржавеет почти, родные ножны таки потерял Без нареканий, все отлично. Единственное, всетаки нехватает ей пару сантиметров длины лезвия, такое ощущение

Luxembourg: Стасег пишет: Ага, тоже значит мироточит, болезнь у них Об этой море я писал еще в 2013 году на первой странице. не знаю от чего, у меня мора 746 на кухне, так вот то же самое с ней - липнет и все. Может от моющих средств такая штука быть. Чтобы не травануться, да и просто неприятно ею работать было я ее с кухни убрал. Как оказалось просто в хозяйстве такой липнущей рукояткой тоже никому работать было неудобно, и она просто завалилась в гараже. Как видим из плюсов клинка - он без ржавчины, хотя и не в воде лежал и не в морском климате, но и не в комнатных условиях. А вот 511, помойму еще даже без приставки Q, с 2.5мм толщиной клинка и светло-синей рукояткой. Ей тоже года три (куплена из остатков перед самым снятием с производства), тупая ужасно, при этом фотки при ее очередной работе (сейчас - в гараже). Работала на стройке, при ремонте, каталась в машине у людей, далеких от ножевой культуры. Самое главное - не точили на наждаке, и собственно главное что надо восстановить это только заточку. В остальном - без каких либо повреждений. Так же не ржавая, хотя в цементе и пыли. Но все же мой фаворит для грубых строительных и слесарных работ - это Финмэн каухава, которых сейчас уже найти с трудом можно. Фотки сегодня закину, вот это рабочий нож так нож О резиновых рукоятках - сразу пришла идея утеплить какой нибудь упор на девайсе это раз. Два - недавно вклеивал лобовое стекло - там используются герметики, долгосохнущие, но потом становятся как резина. Ну и в крайнем случае можно изолентой обмотать (дешево, легко и, как ни странно, очень удобно) или самовулканизирующейся лентой (оказалась очень цепкая с ладонью).

Стасег: Luxembourg пишет: А вот 511, помойму еще даже без приставки Q это нержа?

Luxembourg: Да, сейчас уже всю 5хх серию вроде бы отрестайлинговали, сделав их очень похожими на Хулты. Возможно старые скоро снимут с производства (если уже не сняли). При этом возродили 510ю http://www.moraofsweden.se/adventure/morakniv-510-50.0.536.3

Luxembourg: Воот, финмэн трудяга Сначала я нашел ножны от него в гараже. Были настолько покрыты пылью, что сливались со стеллажом. Потом и сам нож дома в ящике с инструментами, в ножнах от моры. Нужно будет его реанимировать и опять в работу. В принципе этот нож не пережил ничего экстраординарного - такая судьба была у всех советских ножей\самоделок - ими делалось все, еще и на наждаке точились. Отдирался рубероид от крыши, кромсался пластик, строгалось дерево (скол кстати от этого - в темноте думал сучок, а это шуруп), подгонялся линолеум прямо на бетоне. Порывался все еще один в запас купить, но с новым курсом за эту цену можно Норда от Кизляра приобрести. А сейчас уже наверное и не найти. В принципе этот нож возможно даже хуже тех же мор - дикая щель где клинок входит в рукоять, в нее может проползти таракан, доползти до темлячного отверстия и выползти через него. Но почему то к этому ножу привык, и очень его искал по возвращению домой (в принципе уже и отчаялся найти).

Luxembourg: Оказывается были увеличенные аналоги 511 и 546 - 521 и 556. В РФ поступали очень ограниченным тиражом. Взято отсюда http://rusknife.com/topic/21768-mora-510/



полная версия страницы