Форум » Ножи » Mora KNIV Craftline Q Allround 511 » Ответить

Mora KNIV Craftline Q Allround 511

Стасег: А шел то я на самом деле за клеевым пистолетом и соплями к нему Внезапно на стенде с надписью распродажа узрел странно-знакомые формы, смотрю-и правда мора, хотя изначально подумал что совсем китайская судя по цене 250р Продавалось это как "Нож строительный" но и пускай будет строительный. Изучив внимательно ножик, понял что мора вроде-бы та самая, китайско-шведская, да и сталь на звук совсем не похожа на "фирменную 420" от Ляо инкорпорейтед, здесь чувствуется что углеродка под 59-60 и клинок достаточно толстый. Смутно припоминая что в интернет магазинах она рублей под 300+300 доставка, естественно приобрел, причем взял предпоследнюю. У меня несколько критериев к ножам, нож по моему мнению должен быть прост и дешев, чтобы не жалко было доконать, потерять, сбросить, не должен быть редкой моделью, а так-же иметь прочную конструкцию и не выделяться откровенно боевым назначением, то есть это должен быть хозбыт, ярко выраженный хозбыт. Ножи у меня используются достаточно утилитарно-нарезание палок и веток, строгание щепок, ковыряние, вырезание и подрезание различных материалов, от тряпок до покрышек и думаю этот нож как-раз то что нужно. И в отличии от совсем китайских ножей думаю что эта сталь будет тупиться помедленнее. А то что ржавеет, не думаю что он будет ржаветь как жигули до дыр за год, поскольку углеродка бывает очень разная, здесь думаю просто будут темные разводы. Для самообороны я не любитель использовать ножи, но если нужно будет когонить успокоить то помоему ножик неплох и для этих целей тоже, узкое лезвие заостренное и хороший такой упор на рукоятке, пластик пупырчатый и нескользящий, рукоятка очень ухватистая, про рукоятку скажу отдельно. Рукоятка ярко-красная- то есть в траве виден отлично, пластик рукоятки термопластичный, то есть при сильном перегреве будет только размягчаться а не отваливаться кусками оставляя острые кромки. Хвостовик клинка входит в рукоятку практически на всю длину(проверил магнитом) что подразумевает хорошую прочность под нагрузкой. Форма анатомическая с выемками, и упор о котором я говорил выше. Для дешевого ножа сделан просто на отлично. Что интересно, он мне нравиться даже больше чем Мора 2000, объясню почему. У 2000 твердость стали всего 54, тото я смотрю она о консерву тупиться Дурацкая форма клинка у 2000, выемки с боков на нагружаемом месте около кончика, загибается только в путь, а можно и сломать Рукоятка у 2000 покрыта какой-то пенкой, я понимаю что это типа удобно и не скользит, но как-то мора попала в сковородку с горелым жиром и эта пенка этим жиром пропиталась. Удалить жир теперь невозможно, ни спиртом, ни бензином, ни новомодными моющими средствами, рукоятка липкая и мерзкая на ощупь и воняет к тому-же. Срезать пенку тоже нехочеться, не факт что после этого она не будет скользить в руке как мыло. С этим ножом такое просто невозможно, пластик литой и моющийся. Ну и конечно упор препятствующий соскальзыванию руки на лезвие, не знаю что мешало сделать такой-же упор на 2000, с учетом того что она дороже раз в 5(оригинальная). Я честно говоря вообще не понимаю почему 2000 возвели в ранг супер-пупер ножа в свое время. Вот как здесь http://www.begemot.narod.ru/poddelka.htm Посредственный нож и не без недостатков, причем вопиющих, не знаю как подделку можно сделать хуже, типичный кухонник на самом деле, туда и уехал. Конечно возможно что напел дохера дифирамбов для дешевой рабочей железки, но у этой железки на мой взгляд качество и удобство явно перекрывает цену, в отличии от очень многих раскрученных ножей. Да и строительным ножом я бы этот нож не назвал, универсален он. А, про ножны забыл, ножны гавно, как у всех мор проще кусоу термоусадки на лезвие надеть, меньше в 2 раза места занимает, или сшить из обрезков, как люкс

Ответов - 74, стр: 1 2 3 4 All

Стасег: Luxembourg пишет: Ею можно спокойно соскабливать что нибудь с бетона, а после легко заточить на дешевом муссатике и поправить на полоске кожи - она все так же будет резать как лазерный меч. При этом большинство работ ее выполнять просто удобно. полностью согласен

DAP: Luxembourg пишет: Вообще еще раз прихожу к выводу что моры очень удобный инструмент. Именно инструмент. Когда тебе нужно сделать работу для быстрого результата, с максимальным удобством - берешь мору вспомнилось, Денисов как-то писал, что у него "моры" какое-то ведомство по экологии, ЕМНИП, закупало на сезон чуть ли не десятками, типа - "мора" главный нож геоботаника - простой, универсальный, дешевый

Luxembourg: Есть те же хулты - вроде и сталь лучше, и цена такая же, и прочнее, а душа к ним не лежит. Но главное конечно то особый моровский рез (особенно с заточкой в ноль) - ну просто бритва всем бритвам А в сочетании с нетолстым обухом работать очень удобно. И вот нафиг нужны ти спуски от обуха при 5мм толщине

Luxembourg: http://buzzardbushcraft.blogspot.ru/2014/08/mora-511-allround-pro-c.html http://buzzardbushcraft.blogspot.ru/2014/08/new-mora-allround-511.html На руснайфе нашел. Или новую модель введут, или 5ХХ серию заменят

Luxembourg: 5ХХ серию модифицировали - теперь это почти хулты. По мне так вышло мерзко - теперь это реально строительные ножи. Хотя, если снобизмом не страдать и не ворчать... Кто не успел - запасайтесь, еще можно найти по старым ценам. Их конечно много произвели, но моры работают и убиваются быстро.

Luxembourg: Это все та 746 мора. Не пользовались ею два года, просто лежала. Видим, что процесс продолжается, хотя и на морозе зимовала в холоде, и с фейри ручку никто два года не мыл. Резина просто растекается, как будто ее над огнем плавят. Причем активнее процесс там, где рукоять входит в ножны. Конечно ручку сбивать буду, но пока нож не очень нужен подожду посмотрю что будет.

Стасег: Ага, тоже значит мироточит, болезнь у них . На будущее понятно лучше не брать моры с мягкими накладками на ручку. А сбивать целиком что-ли хочешь? Там помоему должна срезаться мироточащая часть а под ней будет твердый такой пластик с которым можно что-то сделать. Я вот просто не придумал чем можно ручку обернуть чтобы было просто, прочно и эстетично. Термоусадка дерьмово выглядит.

EverSleep: Стасег пишет: Я вот просто не придумал чем можно ручку обернуть чтобы было просто, прочно и эстетично. Термоусадка дерьмово выглядит. Ну.....исключительно как вариант. Из того, во всяком случае, что я знаю о силиконах, с ними в общем-то ничего не случается вот вообще

Стасег: Ну вот вообщем-то та самая мора 511 из 1-го поста, по истечении 3 лет, РК немного выкрашивается поскольку сводил под бритву, и зачищал провода, лезвие самозаворонилось при резке мягкой черепицы и последующем оттирании остатков с нагреванием, и не ржавеет почти, родные ножны таки потерял Без нареканий, все отлично. Единственное, всетаки нехватает ей пару сантиметров длины лезвия, такое ощущение

Luxembourg: Стасег пишет: Ага, тоже значит мироточит, болезнь у них Об этой море я писал еще в 2013 году на первой странице. не знаю от чего, у меня мора 746 на кухне, так вот то же самое с ней - липнет и все. Может от моющих средств такая штука быть. Чтобы не травануться, да и просто неприятно ею работать было я ее с кухни убрал. Как оказалось просто в хозяйстве такой липнущей рукояткой тоже никому работать было неудобно, и она просто завалилась в гараже. Как видим из плюсов клинка - он без ржавчины, хотя и не в воде лежал и не в морском климате, но и не в комнатных условиях. А вот 511, помойму еще даже без приставки Q, с 2.5мм толщиной клинка и светло-синей рукояткой. Ей тоже года три (куплена из остатков перед самым снятием с производства), тупая ужасно, при этом фотки при ее очередной работе (сейчас - в гараже). Работала на стройке, при ремонте, каталась в машине у людей, далеких от ножевой культуры. Самое главное - не точили на наждаке, и собственно главное что надо восстановить это только заточку. В остальном - без каких либо повреждений. Так же не ржавая, хотя в цементе и пыли. Но все же мой фаворит для грубых строительных и слесарных работ - это Финмэн каухава, которых сейчас уже найти с трудом можно. Фотки сегодня закину, вот это рабочий нож так нож О резиновых рукоятках - сразу пришла идея утеплить какой нибудь упор на девайсе это раз. Два - недавно вклеивал лобовое стекло - там используются герметики, долгосохнущие, но потом становятся как резина. Ну и в крайнем случае можно изолентой обмотать (дешево, легко и, как ни странно, очень удобно) или самовулканизирующейся лентой (оказалась очень цепкая с ладонью).

Стасег: Luxembourg пишет: А вот 511, помойму еще даже без приставки Q это нержа?

Luxembourg: Да, сейчас уже всю 5хх серию вроде бы отрестайлинговали, сделав их очень похожими на Хулты. Возможно старые скоро снимут с производства (если уже не сняли). При этом возродили 510ю http://www.moraofsweden.se/adventure/morakniv-510-50.0.536.3

Luxembourg: Воот, финмэн трудяга Сначала я нашел ножны от него в гараже. Были настолько покрыты пылью, что сливались со стеллажом. Потом и сам нож дома в ящике с инструментами, в ножнах от моры. Нужно будет его реанимировать и опять в работу. В принципе этот нож не пережил ничего экстраординарного - такая судьба была у всех советских ножей\самоделок - ими делалось все, еще и на наждаке точились. Отдирался рубероид от крыши, кромсался пластик, строгалось дерево (скол кстати от этого - в темноте думал сучок, а это шуруп), подгонялся линолеум прямо на бетоне. Порывался все еще один в запас купить, но с новым курсом за эту цену можно Норда от Кизляра приобрести. А сейчас уже наверное и не найти. В принципе этот нож возможно даже хуже тех же мор - дикая щель где клинок входит в рукоять, в нее может проползти таракан, доползти до темлячного отверстия и выползти через него. Но почему то к этому ножу привык, и очень его искал по возвращению домой (в принципе уже и отчаялся найти).

Luxembourg: Оказывается были увеличенные аналоги 511 и 546 - 521 и 556. В РФ поступали очень ограниченным тиражом. Взято отсюда http://rusknife.com/topic/21768-mora-510/



полная версия страницы