Форум » Исторические и национальные дубинки » Дубинка со смещенным центром тяжести » Ответить

Дубинка со смещенным центром тяжести

Стасег: Схематически это полая трубка со свободно перемещающимся внутри грузом. Физическое обоснование. В момент начала движения груз находится в районе рукоятки ицентр масс там же. За счет этого при взмахе легкий конец приобретает значительную скорость, Когда центробежная сила превышает силу трения или при порадании по объекту груз резко смещается и существенно увеличивает энергию подвижной части по формуле MV2/2. Энергия конечно же не берется ниоткуда, просто используетмя более эффективно. Во вторых замах и удар такой палкой должен быть быстрее , и легче, а блокировать его сложнее. Это теория, на практике, не единожды слышал про популярность тростей с шаром или ртутью внутри в викторианской англии. Точно видел нечто такое же в 90-е. Сварганил эксперементальный эрзац из стальных шариков и водопроводной трубы с заглушками. Субъективно бъет быстрее нежели чем груз просто неподвижен в ударной части. Но надо подгадывать траекторию. Необычные вообще ощущения. Палка скорее всего должна быть очень легкой и прочной. Так и не понял есть ли смысл.

Ответов - 19

МАЙОР 03: Сделал такую из титановой трубки диаметром 10мм. стенка 1мм, залил грамм 50 ртути в начале 90-х, длина 45см. очень сложно было заделать торцы. Пришлось запресовать шарик, завальцевать и запаять для герметичности. Это была "волшебная палочка", она всё время пыталась вылететь из рук. НО! Легко пробивала фанерные сиденья и спинки стульев и срубала ветки до 2см.

popov24: МАЙОР 03 пишет: залил грамм 50 ртути ох не берег ты здоровье

Стасег: Ртуть думаю можно легко заменить россыпью мелких стальных шаров. Свинцовые, что бы там не писали в инторнетах, слипаются под нагрузкой в ком и заклиниваются.

МАЙОР 03: Ртуть не опасна, опасны пары ртути и то в определённой концентрации плюс длительная экспозиция.

Luxembourg: Помнится старое скиновское видео середины 2000х, где рассказывали как делать такую дубинку. Трубу засунуть в шланг, туда на треть засыпать мелких болтов помойму, и заделать отверстия. Возможно не дословно, давно уже видел и не знаю остались ли сейчас эти видео формата18.

Стасег: заделать отверстия это самая проблема, когда груз прилетает и ударяет энергия его значительная, внешнюю резьбы срывает нахрен

советский солдат ФЭХ: а запрессовать и обварить не судьба?

popov24: судьба

МАЙОР 03: Можно и заварить, но как объяснть сварному с аргоном, что он варит?

popov24: а электродом заварить, на кухне, слабо?

kozerog-1972-35: МАЙОР 03 пишет: Можно и заварить, но как объяснть сварному с аргоном, что он варит? popov24 пишет: а электродом заварить, на кухне, слабо? тут и варить ничего не нужно, достаточно деревянной пробки со шплинтом (обрезок болта) поперек трубы.

popov24: сварочный еси есть, любой и не дорого стоит, то проще как сварка электродом "монолит" - ничего не придумано.

EverSleep: :) металлическая труба, сантехническая, и 2 стальных заглушки. Собирается вполне в домашних условиях Кстати еще полипропиленовые можно, на печке поплавил и скрепил, держится намертво.

Стасег: в порядке бреда, сейчас конечно фэх меня табуретками закидает , но я точно видел одного чудака, как то давно ,который варил свою гнилую копейку от двух автомобильных аккумуляторов последовательно или параллельно соединенных, варил тонким сварочным электродом. И даже дуга была. Вообще свинцовые аккумы могут большой ток давать при низком напряжении. Сам не пробовал, аккумы жалко, ведь будут кипеть как электрочайник, практически кз идет, хотя если бушные на помойке найти , залить и зарядить то думаю норм , вольт по 10 выдадут

EverSleep: Эм....надев каску и готовясь уворачиваться от табуреток. Ну, если уж вам так надо сварку, чем плох сварочный карандаш?

popov24: а на трансформатор зарплаты не хватит? аж 1 день работы!

советский солдат ФЭХ: Стасег пишет: в порядке бреда, сейчас конечно фэх меня табуретками закидает почему закидаю, я тебе верю, такое возможно. Хотя сам и не видел, но если взять 3 акума на 36 вольтов, думаю должно выйти. Теоретически возможно-значит на практике кто-то делал.EverSleep пишет: Ну, если уж вам так надо сварку, чем плох сварочный карандаш? ничем не плох, просто руки надо прямые иметь, дуга у него постоянно играет, варить качественно трудно, а вот резать получается, не так аккуратно как газом. Если руки прямын почему бы и нет.popov24 пишет: а на трансформатор зарплаты не хватит? аж 1 день работы! если человеку сварка нужна 1-2 раза в жизни, зачем лишнее?

Стасег: просто у меня есть знакомый сварной, правда старой формации, не верил нифига, да я и сам бы усомнился еслиб не видел. Сварочный карандаш вообще жопа, только двери в квартирах резать возможно годен(китайские ) или машины поджигать, окалина на полметра во все стороны и неуправляемость Пробывал эксперементировать, хотя они разные есть грят, мне достался тот который был похож на огромный бенгальский огонь

советский солдат ФЭХ: 4-5 режет, но очень неохотно и неаккуратно. А варить, таки да малореально.



полная версия страницы