Форум » История, политика, общество » Миф об эффективности управления в США » Ответить

Миф об эффективности управления в США

puha: Бюрократия в США Не верьте сказкам, что в США самая эффективная государственная система, а чиновники думают только о благе страны и её граждан. Накануне Рождества республиканцы и демократы в Конгрессе после долгих дебатов пришли к соглашению по финансированию госбюджета. Первой жертвой компромисса стали безработные жители США, которых лишили еженедельных пособий в размере от 150 до 300 долларов. В результате только в январе 1,3 миллиона человек не обнаружат в своих почтовых ящиках долгожданные чеки, а к концу года эта цифра вырастет почти до 5 миллионов. С учетом членов семей и иждивенцев "новогодний сюрприз" от Конгресса и Белого дома затронет без малого 14 миллионов малоимущих американцев. Чиновники и конгрессмены оправдывают свое решение необходимостью экономить государственные средства. Лидер демократического меньшинства в Палате представителей Нэнси Пелоси (Nancy Pelosi), даже сравнила бюджет страны с "пустым шкафом", где больше нечего сокращать. Однако беглое знакомство с фактами и цифрами, изложенными в последнем ежегодном докладе Счетной палаты США (Government Accountability Office, GAO) убеждает, что американские власти экономят не на том и не там, где надо. Аудиторы GAO нашли сотни миллиардов бюджетных долларов, которые были либо похищены или растрачены, либо неэффективно израсходованы из-за дублирования различных правительственных программ. Примеры халатного отношения к деньгам налогоплательщиков и вопиющей некомпетентности американских бюрократов заслуживают отдельного внимания. Вот лишь самые яркие, которые приводит Счетная палата: - Национальная Служба Морского Рыболовства (National Marine Fisheries Service) и Служба Безопасности и Инспекции Продовольствия (Food Safety and Inspection Service) параллельно ведут контроль и наблюдение за популяцией сомов, что приводит к ежегодному перерасходу государственных средств в размере 14 млн. долларов. - Для десяти различных подразделений Министерства обороны США услуги переводчиков оказывают в общей сложности 159 подрядных организаций. Устранение дублирования здесь может дать ежегодную экономию от 50 до 200 млн. долларов - В 2011 году Министерство национальной Безопасности (Department of Homeland Security) потратило впустую 568 млн. долларов на повторные научные исследования и программы, по которым ранее уже были получены все необходимые результаты. - В США 15 различных ведомств одновременно занимаются предупреждением и лечением наркомании. Ими разработано 76 программ, зачастую повторяющих друг друга, а то и просто конкурирующих, т.к. они ориентированы на одни и те же группы населения. Затраты бюджета на такое "ксерокопирование" усилий составляют 4,5 млрд. долларов в год. - Из-за отсутствия единой компьютерной базы данных Министерство обороны и Министерство по делам ветеранов (United States Department of Veterans Affairs) не могут обмениваться документацией о военнослужащих, которые покидают действительную службу. В результате из бюджета ежегодно тратится более 100 млрд. долларов на оказание повторных медицинских услуг, ранее уже предоставленных другим ведомством. - Федеральное правительство выделяет около 15 млрд. долларов на финансирование 679 отдельных программ в 23 организациях, занятых разработкой возобновляемых источников энергии. До прихода Обамы в Белый дом на эти цели выделялось почти в четыре раза меньше средств. Помимо прямого финансирования правительство выплатило триллион долларов по кредитным гарантиям для таких компаний, как изготовитель солнечных панелей калифорнийская Solyndra, которая обанкротилась в 2011 году и оставила долгов федеральному бюджету на 535 млн. долларов... Комментируя сведения, изложенные в отчете GAO, известный американский журналист Стивен Гринхат (Steven Greenhut) назвал правительство страны "расточительным" и призвал "не верить обещаниям администрации Обамы устранить дублирование программ из президентского проекта бюджета". "Единственный выход, - полагает Гринхат, - сократить само правительство, иначе никто не сможет свести перерасход государственного бюджета к нулю". А сократить есть кого! Только федеральных чиновников в США уже более 2,8 миллиона (в январе 2009 г., когда началось президентство Барака Обамы, их было 2,1 млн.), чьи доходы растут намного быстрее, чем у простых граждан. "Американцы окружены морем бюрократов, - пишет известный американский разоблачитель коррупционеров Ричард Биллис (Richard Billies). - При Бараке Обаме размер федерального правительства значительно вырос благодаря новыми чиновникам, новым законам и новым правилам. И бюрократы в некоторых случаях получают за ту же работу на 40% больше, чем работники частного сектора". Не менее принципиальный борец за справедливость сенатор из Оклахомы Том Кобурн (Tom Coburn) в середине декабря выпустил очередную "Книгу транжирств" ("Wastebook"), где убедительно доказывает, что в минувшем году 30 млрд. долларов государственных средств попросту выброшены правительством США в мусорную корзину. Это уже не первый подобный труд сенатора, в котором он подробно исследует вопиющие факты глупости, некомпетентности и преступной расточительности государственных органов США. Вот самые свежие из "Wastebook-2013": - НАСА потратило 125 000 долларов на исследование возможности изготовления пиццы с использованием 3-D принтера. - Министерство сельского хозяйства (United States Department of Agriculture), сокращая помощь домам престарелых и программу продовольственной поддержки малообеспеченных семей, в то же время приобретает более 100 домов (каждый стоимостью не менее полмиллиона долларов) на Гавайском побережье. - Национальный фонд гуманитарных наук (National Endowment for the Humanities) с 2010 выделил более миллиона долларов на создание веб-сайта и документального фильма, изучающих влияние на общество романтических кинокартин, книг и песен. - Миллион государственных долларов ушло и на строительство автобусной остановки с подогревом тротуара в Арлингтоне (штат Вирджиния). - В два раза больше средств было потрачено в той же Вирджинии на ремонт малозначимого памятника - мельницы времен Гражданской войны. - За неделю до шатдауна Госдепартамент США на 5 млн. долларов закупил хрустальных бокалов, сделанных по спецзаказу, и на 400 млн. долларов алкоголя, чтобы было чем наполнить эксклюзивную посуду... И таких примеров в книге Кобурна около ста. Но, пожалуй, всех коллег-чиновников переплюнули бюрократы в погонах. Они и бюджет опустошают стремительней других, и муками совести, похоже, не страдают. Самый свежий пример тому - программа строительства по заказу ВМФ США 52-х судов класса «Прибрежный боевой корабль» (LCS). Флот уже получил четыре LCS, еще двадцать полностью оплачены бюджетом, однако первые же испытания 125-метрового универсального корабля стоимостью почти 400 млн. долларов выявили существенный просчет в его конструкции. Из-за "гальванической коррозии" судно натуральным образом растворяется в воде и уже требует замены значительной части корпуса. Теперь каждый корабль потребуется дооснастить "системой катодной защиты", что неизбежно повлечет серьезное удорожание всего проекта. Впрочем, Пентагон на мелочи не разменивается. О беспрецедентных растратах и неразберихе в отчетности оборонного ведомства США говорят давно. Дональд Рамсфельд (Donald Rumsfeld), министр обороны при администрации Джорджа Буша, публично признал, что четверть расходов Пентагона - это "белое пятно", а на 2,3 триллиона потраченных долларов вообще нет никакой документации. Сегодня эта "черная дыра" в бюджете США разрослась до восьми с половиной триллионов долларов. На фоне такой цифры попытку правительства США сэкономить "пару центов" на безработных, кроме как людоедской, никак не назовешь! http://voprosik.net/byurokratiya-v-ssha/

Ответов - 111, стр: 1 2 3 4 5 6 All

МАЙОР 03: Да уж, даже у нас в Ульяновске чище! Естественно под патронатом Просвещённого, Родного и любимого Президента, в России образовались дороги, утучнились хлеба, укрупнились стада. Жить стало лучше, жизнь стала веселей. А Запад ЗАГНИВАЕТ!

Андрей: МАЙОР 03 пишет: Естественно под патронатом Просвещённого, Родного и любимого Президента, в России образовались дороги, утучнились хлеба, укрупнились стада. Жить стало лучше, жизнь стала веселей. Вы знаете, так оно и есть, в общем-то. Как ни странно это может кому-то показаться. При Путине появилась определенная стабильность. МАЙОР 03 пишет: А Запад ЗАГНИВАЕТ! Это так и есть.

puha: Про русское свинство все слышали.... Пора посмотреть и на немецкое Другая сторона Октоберфеста http://banana.by/index.php?newsid=246101 Фотки зело смачные

Большой ус: "На открытии 182-го Октоберфеста первого пациента с алкогольным отравлениeм нашла охрана и передала санитарам в 13.20, то есть примерно через 80 минут после отрытия. В прошлом году первый был найден в 14.05"

puha: Министерство обороны США потратило почти 43 млн долларов на бензоколонку в Северном Афганистане, при этом не смогло объяснить, почему она стоила так много, сообщил специальный инспектор Соединенных Штатов. Пентагон «использовал деньги американских налогоплательщиков в размере 43 млн долларов для строительства, судя по всему, самой дорогой автозаправки в мире», заявил Джон Сопко, глава генеральной инспекции американского управления по восстановлению Афганистана. Вся сумма была потрачена между 2011 и 2014 годами на возведение и ввод в эксплуатацию заправки, сообщило Reuters. Бензоколонка в городе Шеберган Афганистана была открыта в 2012 году для демонстрации того, что сжатый природный газ может быть эффективно использован для заправки машин в Афганистане. Однако специальная группа, которая осуществляла этот проект, прекратила работу еще в марте. Поэтому, согласно докладу, министерство обороны заявило, что не располагает квалифицированным персоналом, к которому можно было бы адресовать эти вопросы. «Честно говоря, я нахожу это одновременно шокирующим и невероятным, что министерство обороны утверждает, что ничего об этом не знает», – отмечает в своем докладе генеральный инспектор. Там же упоминается, что специальная группа подчинялась напрямую министру обороны и располагала бюджетом в 800 млн долларов. В докладе отмечается, что АЗС на природном газе в соседнем Пакистане обходились не более чем в 500 тыс. долларов. Таким образом, АЗС в Афганистане обошлась более чем в 140 раз дороже. http://vz.ru/news/2015/11/3/776029.html

Андрей:

puha: Какие преимущества в США видят сторонники? Отношение к Западу, в основном ассоциирующемуся с США, всегда было несколько странным, причём как для сторонников, так и для противников западного образа жизни. Стандартно для обеих сторон раздувание плюсов и, соответственно, минусов — в этом ничего удивительного нет, стандартная болезнь человечества — бросание в крайности дихотомий: мол, если не белое, то чёрное — выбирай сторону и не смей говорить про какое-нибудь красное или синее, не говоря уж об ультрафиолете. Итак, Руслан Губайдуллин и его статья «8 вещей, за которые стоит уважать США», которая начинается следующим абзацем (правописание сохранено): «Пока п.....ты прочитавшие заголовок, улетают на околоземную орбиту на реактивной тяге своих подорвавшихся задниц, я кратко и по делу поясню, за что нужно если и не любить, то хотя бы уважать Соединённые Штаты Америки. Зачем я это делаю? Да потому что я могу, вот почему». №1, Интернет: «И если бы не Министерство обороны США и не их проект ARPANET, созданный в 1969 году, то мы бы сейчас не читали уютную ЖЖ’шку, а для того, чтобы получить нужную информацию, нам пришлось бы, в лучшем случае, тащиться в библиотеку. Тут же – один запрос в Google и готово. Я, конечно, понимаю, что патриотизм и мазохизм – понятия родственные, но не до такой же степени?». Смотрим на историю компьютерных сетей. Сама идея принадлежит русскому писателю XIX века Владимиру Одоевскому, выразившему ее в оставшемся незаконченным утопическом романе «4338-й год», написанном в 1837 году: «Между знакомыми домами устроены магнетические телеграфы, посредством которых живущие на далёком расстоянии общаются друг с другом». Идея компьютерной системы управления в реальном времени принадлежит создателю БЭСМ Сергею Алексеевичу Лебедеву, который подал докладную записку в Президиум АН Украины ещё в начале 1951-го года. Компьютеры М-40 и М-50 (1958–1959 гг) были заранее рассчитаны на коллективную работу в сети. Ещё в 1956 году в Казахстане началось строительство «Системы А» — экспериментального комплекса ПРО, основанного на вычислительной сети, причём имевшей беспроводные сегменты, без проблем масштабируемой и работающей в реальном времени. Общий темп поступления информации через радиорелейные линии превышал 1 МГц, что приблизительно можно сравнить с 1 Мбит/с в привычных сейчас единицах. В 1969-м же году американцам удалось лишь связать между собой пару компьютеров. Интернет в привычном нам понимании — это изобретение британца Тима Бернерса-Ли, который во время работы в ЦЕРН разработал протокол HTTP, язык HTML и идентификаторы URL в 1989 году. Между тем, во Франции с 1980-го года и до 2012-го работала система «Минитель» (в 90-х насчитывалось около 26 млн пользователей), основанная на использовании не персональных компьютеров, а терминалов. В СССР можно вспомнить проект ОГАС, которому не был дан ход в результате реформы Косыгина-Либермана, заменившей учёт в натуральных показателях на монетаристский. Таким образом, США в плане интернета может гордиться разве что тем, что ICANN (Корпорация по управлению доменными именами и IP-адресами) создана при участии правительства США и, соответственно, находится под его контролем. №2, Культура: «Если совковая (и, впоследствии, постсоветская) культуры полны безысходности и какого-то наигранного пафоса, то американские фильмы, музыка и книги прививают чувство хорошего вкуса и показывают, как надо творить. Встречаются, конечно, и низкопробные поделки, но даже они выглядят настоящими шедеврами по сравнению с российскими новинками кинопроката». Автор явно путает хороший вкус и зрелищность. Скажем, новый фильм «MadMax: FuryRoad» — это сплошной action-клип на два часа, не заморачивающийся на таких мелочах, как сюжет, игра актёров и прочее. Впечатляет, но разово. Назвать его искусством, извините, я не могу. Не буду писать большой очерк об искусстве, но, думаю, понятно, что оно должно призывать к чему-то положительному, делать людей лучше и т.д. Американское же — чисто развлекательное для зашибания бабла. Хотя, конечно, есть и шедевры — никто не спорит. Что касается музыки — то тут первенство и развитие современной музыки скорее надо отдать Британии. В области литературы — шедевры создавались в области научной фантастики середины XX века (Шекли, Кларк, Азимов, Бредбери и т.д.), были авторы XIX века — Стейнбек, Лондон, Марк Твен (который написал антиамериканский памфлет «Мы — англосаксы!»), а сейчас — опять же, в основном — сугубая низкопробная развлекательщина. В развлечениях нет ничего плохого — но когда есть понимание, что это именно «не всерьёз», а вот когда подобное заявляется хорошим вкусом — это диагноз, извините. №3, Социальные сети: «Уверен, все (ну или почти все) кроме ЖЖ “сидят” и Вконтакте, который изначально создавался как русский аналог американского Facebook’а». Буду краток: считать социальные сети (фотки, лайки, краткие приколы, в отличие от ЖЖ, где возможны длинные обсуждения) чем-то полезным — это очень альтернативное мышление. При этом даже убогий «Вконтактик» по функционалу лучше американского Facebook’а. №4, Телефон: «Первый мобильный телефон также был создан в США компанией “Белл Телефон Лабараторис” в 1940 году». Это явно было в какой-либо альтернативной Вселенной. Даже сама идея мобильного телефона в Bell Laboratories возникла лишь в 1947 году. Создан же первый мобильный телефон был в 1957-м году Л.И. Куприяновичем в СССР, и уже в 1958 году имел вес всего 0,5 кг, а в 1961 году был создан карманный мобильный телефон весом всего 70 г, размещающийся на ладони. Тут уже у автора либо так называемое враньё, либо желание вещать в области, в которой он не разбирается в принципе. №5, Электронный компьютер: «ЭНИАК (Электронный числовой интегратор и вычислитель) был создан учёными из Пенсильванского университета по заказу лаборатории баллистических исследований армии США в 1946 году». И что? Ну да, ЭНИАК был реализован на лампах, но устарел сразу при создании, т.к. имел десятичную архитектуру, изобретённую Бэбиджем ещё в 1822 году. А вот немецкая Z3, хотя и щёлкала реле, но уже имела современный двоичный способ вычислений. Принцип конвейерной обработки, применяемый сейчас во всех компьютерах в мире, был разработан лауреатом Сталинской премии, Героем социалистического труда С.А. Лебедевым и был применён уже в МЭСМ. Первая в мире гибридная интегральная схема «Квант», она же — первая в мире ГИС с двухуровневой интеграцией, была разработана в 1962 году — на два года раньше, чем в США. Первый в мире компьютер производительностью более 1 млн. оп/с разработан в 1960-1963 гг. в московском НИИ-37. Также напомню про уникальную для своего времени БЭСМ-6 (1966 г.). Первая в мире ЭВМ с конвейерной архитектурой процессора, быстродействие около 1 млн. арифметических операций в секунду, исполнение — на полупроводниковой элементной базе (основная тактовая частота — 10 Мгц). Дальнейшая незавидная судьба советских компьютеров — следствие принятого решения копировать IBM-360. Кстати, персональный компьютер был изобретен не «Apple» в 1975 году, а в СССР в 1968 году советским конструктором из Омска Арсением Анатольевичем Гороховым. Я в курсе, какие будут возражения: мол, это всё хорошо, делают-то компьютеры именно американцы! Но не надо «забывать», что делают их по большей части китайцы. Американцы же лишь владеют компаниями — это, конечно, их радует, но почему это должно заслуживать уважения? №6, Кондиционер: «Первый кондиционер был создан в Штатах, в 1902 году, а сейчас системы климат-контроля стоят даже в российских автомобилях. Но и то не во всех!». Вообще-то француз Жанн Шабаннес получил британский патент на метод «кондиционирования воздуха и регулирования температуры в жилищах и других зданиях» ещё в 1815 году. Т.е. автор так уверен в своей уважухе к США, что даже не считает нужным свериться хотя бы с Википедией. №7, Пылесос: «Первый в мире “подметатель ковров” был создан американцем Дэниелом Хессом из Айовы ещё в 1860 году, за год до отмены крепостного права сами-знаете-где». ОК, «подметатель ковров» был изобретён именно там и именно тогда. Правда, от современного пылесоса он «слегка» отличался. Ну сами подумайте — как было в 1860-м году с розетками дома? Так что тут обращу внимание на попытку инсинуации про крепостное право, которое отменили лишь в 1861-м году. Встречный вопрос: а в каком году в США негры получили права, равные белым, и в каком году это стало реализовываться на деле? Кстати, гражданская война в Соединённых Штатах была вовсе не «за освобождение негров», если кто не в курсе, но не будем отвлекаться. №8, Джинсы: «В 1873 Ливай Стросс получил патент на создание джинсов, так что этот предмет одежды — чисто американское изобретение». Хлопчатая саржа диагонального переплетения jean, особый вид генуэзской бумазеи, была известна ещё в XVI веке, итальянские матросы из города Генуя щеголяли в штанах из такой парусины. Лейба Штраусс просто получил патент, и что — за это надо уважать его лично и США в целом? Конечно, можно напомнить длинный список того, что изобрели русские, даже из бытовой техники: радиоприемник, телевидение, видеомагнитофон… Если брать глобальные вещи — то от спутника и до атомных электостанций. Но главное здесь не «кто больше изобрёл», а две особенности мышления, явно демонстрируемые автором: Во-первых, либо крайнее невежество, либо откровенное враньё. Во-вторых, своеобразие выбора «за что уважать». Скажем, я уважаю американцев за отношение к оружию, понимание важности возможности самозащиты с применением оружия и т.д. (но это право у них демократы уже давно пытаются отнять, продвигая антиоружейные законы). Но уважать за кондиционер и пылесос?! Или даже за джинсы — да, очень практичная и удобная одежда, одобряю; но у автора явно восприятие диссидента последних лет СССР — позже возникло меткое описание «страну за джинсы продали». Умение изобретать и умение извлекать выгоду — это разные вещи. В России традиционно уважается первое, а в Америке (и не только) — второе. Это тоже надо учитывать в вопросе «за что уважать». Ну и напоследок отмечу примитивную манипуляцию: мол, если носишь джинсы — то должен уважать США. А если американский образ жизни не уважаешь, то как смеешь пользоваться компьютером?! Да без проблем: из того, что нечто полезно или приятно, никак не следует, что разработчик, производитель и тем более просто юридический владелец заслуживает хоть какого-то уважения. Скажем, читая литературные произведения, зачастую лучше не знакомиться с тем, кем является автор в жизни, можно сурово разочароваться. Посмотреть полностью: http://politrussia.com/society/kakie-preimushchestva-v-410/

puha: http://actualpolitics.ru/article/10760 Ниже приведены 58 фактов об американской экономике 2015 г., которые звучат слишком безумно, чтобы в них можно было сразу поверить. 1. В эти дни большинство американцев живут от зарплаты до зарплаты. На данный момент, 62% всех американцев имеют меньше 1000 долларов на своих сберегательных счетах, а 21% жителей США не обладают накопительными счетами вовсе. 2. Отсутствие накоплений особенно заметно, если смотреть на американцев в возрасте младше 55 лет. Невероятно, но менее 10% миллениалов [родившиеся после 1981 г.] и только 16% представителей поколения X [родившиеся между 1965 и 1979 гг.] имеют 10 тыс. долларов и больше накоплений. 3. 43% всех американских семей тратят больше денег, чем зарабатывают. 4. Впервые средний класс американцев сегодня составляет меньшинство населения страны. 5. По сравнению с 2000 г. средний доход американских семей снизился на 4%. 6. Среднее благосостояние американских семей в период между 2001 и 2013 гг. уменьшилось на 28%. 7. В 1970 г. средний класс Америки получал 62% всех доходов в стране, сегодня - 43%. 8. С момента начала последней рецессии средний класс Америки потерял 900 тыс. рабочих мест, между тем, население страны выросло. 9. 51% всех американских работников получают менее 30 тыс. долларов в год, что при нынешних ценах не отвечает запросам стандартов жизни семей среднего класса. 10. Для беднейших 20% американцев их среднее благосостояние уменьшилось от -905 долларов в 2000 г. до -6029 долларов в 2011 г. 11. 48% всех взрослых американцев в возрасте до 30 лет полагают "американскую мечту" умершей. 12. Со своего пика в 69,2% уровень владения собственной недвижимостью в США неуклонно снижается каждый год. 13. Сегодня США находятся на 19 месте в мире, когда речь идет о среднем благосостоянии взрослого человека. 14. В настоящее время уровень предпринимательской активности в США демонстрирует самые низкие показатели в истории. 15. В каждый год из последних шести лет в США больше закрывается предприятий, чем открывается новых. До 2008 г. этого никогда не было за всю американскую историю. 16. Сегодня у 20 богатейших американцев больше денег, чем у 152 млн. самых бедных американцев, вместе взятых. 17. Верхние 0,1% американских семей имеют столько же богатств, как и нижние 90%, взятые вместе. 18. Если у вас нет задолженности, а в кармане лежат 10 баксов, вы богаче 25% всех американцев. 19. Начиная с 2000 г. количество американцев, проживающих в районах с высокой концентрацией бедности, удвоилось. 20. 48,8% от всех 25 летних американцев по-прежнему живут со своими родителями. 21. 49% американцев живут в семьях, получающих в той или иной форме деньги от правительства каждый месяц, 47 млн. американцев живут в нищете. 22. В 2007 г. один из восьми детей в США получал продовольственные талоны, сегодня - каждый пятый. 23. Сегодня 1,5 млн. ультрабедных семей американцев живут менее чем на 2 доллара в день. Их число удвоилось с 1996 г. 24. 46 млн. жителей США получают помощь в продовольственных банках. 25. В течение шести последних лет количество бездомных детей выросло в США на 60%. 26. В прошлом году 1,6 млн. американских детей в какой-то момент времени ночевали в приютах для бездомных. 27. Полиция Нью-Йорка насчитала 80 лагерей бездомных в городе, кризис бездомности настолько плох, что его называет не иначе, чем "эпидемия". 28. 65% всех детей в США живут в семьях, получающих какой-либо вид социальной помощи от федерального правительства. 29. Более половины всех американских школьников достаточно бедны, чтобы претендовать на получение бесплатного завтрака в учебном заведении. 30. Почти треть детей в США проживают в семьях с доходом ниже 60% от среднего дохода по стране. 31. Когда дело касается детской бедности, США занимают 36 из 41 места в списке "богатых стран", составляемом ЮНИСЕФ. 32. 45% всех детей афроамериканцев живут в районах "концентрированной бедности". 33. 40,9% всех детей в США, воспитываемых одним родителем, проживают в бедности. 34. Прямо сейчас 7,9 млн. американцев официально относятся к безработным, еще 94,4 млн. жителей США трудоспособного возраста не относятся к экономически активному населению. Если сложить эти цифры, то получается, что 102,3 млн. трудоспособных американцев не имеют работы. 35. 70% всех американцев полагают, что долги являются неотъемлемой частью их жизни. 36. У 53% американцев нет дома минимальных трехдневных запасов нескоропортящейся еды и воды. 37. Если бы правительство США подсчитывало количество безработных честным образом, то национальный уровень безработицы составил бы 22,9%. 38. В 1950 г. у 80% всех мужчин в США была работа, сегодня рабочие места имеют только 65% американских мужчин. 39. Уровень принадлежности американских мужчин к экономически активному населению упал до самого низкого значения за всю историю. 40. С момента последней рецессии оптовые продажи в США находятся на самом низком уровне. 41. Показатели запасоемкости товаров в США выросли до самого высокого значения с момента последнего экономического спада. Это означает, что на складах лежит огромное количество товаров, которые никто не покупает. 42. Индекс делового оптимизма в производственной сфере США падает пятый месяц подряд. 43. Заказы на основные товары длительного пользования падают десятый месяц подряд. 44. Начиная с марта этого года, количество товаров, перевозимых автомобильным, железнодорожным и воздушным транспортом, падало в США каждый месяц по сравнению с прошлогодними показателями. 45. Wal-Mart прогнозирует падение своей прибыли на целых 12% в течение следующего финансового года. 46. Прогнозы в отношении бизнес-инвестиций в 2016 г. упали до самого низкого с момента последней рецессии уровня. 47. Возможность корпоративных дефолтов еще ни была столь высока в США со времени рецессии, это особенно тревожно, учитывая, что с момента последнего финансового кризиса корпоративные долги в США увеличились в два раза. 48. Впервые с последней рецессии праздничные продажи в США пошли на убыль. 49. Скорость обращения денег в США снизилась до самого низкого значения за всю историю. 50. Барак Обама обещал, что его программа всеобщего медицинского страхования снизит стоимость медицинской страховки на семью до 2,5 тыс. долларов, но в действительности с 2008 г. она выросла на 4865 долларов. 51. Сегодня средняя американская семья, которая обладает, по меньшей мере, одной кредитной картой, имеет в среднем 15950 долларов задолженности по ней. 52. Количество автокредитов, превышающих 72 месяца, увеличилось до небывало высокого уровня в 29,5%. 53. За последние годы американцы потеряли право выкупа на 8 млн. домов. 54. 41% всех работающих американцев испытывают проблемы с оплатой медицинских счетов или имеют задолженности по медицинским услугам. Каждый год коллекторские агенства собирают долги за медицинские счета с 30 млн. американцев. 55. Общая сумма студенческих долгов в США достигла колоссальных 1,2 трлн. долларов, более чем удвоившись за последнее десятилетие. 56. В настоящее время 40 млн. американцев платят долги по образовательным кредитам. Многие из них будут продолжать делать это до самой пенсии. 57. Благодаря накоплению гигантских долгов, федеральное правительство ворует у будущих поколений американцев огромные суммы каждый час каждого дня. 58. Ошеломляющие 8,16 трлн. долларов добавились к госдолгу США за время нахождения Барака Обамы в Белом доме. Оригинал http://theeconomiccollapseblog.com/archives/58-facts-about-the-u-s-economy-from-2015-that-are-almost-too-crazy-to-believe

puha: Англия русскими глазами http://2kumushki.ru/svobodnye_deti_svobodnoy_evropy.php

puha: Воздух ценой в миллиард: крупнейшие коррупционные скандалы в армии США. Как потратить миллиард долларов и не получить ничего взамен? Для этого достаточно выиграть тендер на разработку ПО для военных. Корреспондент Ридуса продолжил исследование финансовых махинаций Пентагона. В прошлом году разгорелся скандал, который поставил под вопрос не только финансовую честность чиновников, но и безопасность страны. Целый ряд поставщиков военной техники попался на использовании «БЭУ Электроникс». В ударных и многоцелевых вертолетах, транспортных и патрульных самолетах, а также в компьютерных подсистемах ракетного комплекса THAAD эксперты нашли огромное количество поддельных транзисторов и микросхем китайского происхождения. По официальной версии, стремясь сэкономить, субподрядчики покупали комплектующие подешевле, после чего втридорога перепродавали их производителям под видом настоящих. По итогам проведенной проверки, 61% компаний, с которым сотрудничали Локхид, Боинг и MDA не смогли предоставить документацию, подтверждающую подлинное происхождение продаваемых ими деталей. По американским законам, поставщики военной техники обязаны поменять поддельные детали за свой счет, если суд сумеет доказать, что компания заведомо знала об использовании контрафакта. Пока таких прецедентов не было, поэтому все расходы на замену «пиратской» техники ложатся на военный бюджет. Впрочем, здесь дело не только в деньгах. Китайцы накопили серьезный опыт в электронике, так что никто не может сказать, какие именно программные закладки установлены в проданных чипах. Компьютерный прогресс вообще добавил головной боли американским военным. Разработка программного обеспечения стала, пожалуй, самым проблемным местом Пентагона. С начала девяностых министерство регулярно выслушивает обвинения в неэффективном использовании средств. Последний раз это случилось в 2011, когда американское министерство обороны за миллиард долларов получило неработающую программу поддержки экспедиционных боевых действий. Тендер на разработку этой системы был проведен в 2005 году. Она должна была объединить в единой оболочке 240 утилит, отвечают за разные аспекты функционирования ВВС. Когда выяснилось, что программа не работает, разработчик попросил еще миллиард долларов и 8 лет «на доделки». Десятью месяцами позже проект был закрыт, а фирма-изготовитель получила более 8 миллионов долларов компенсации за досрочное расторжение договора. Генеральный контролер Пентагона полагает, что в министерстве имеется еще 6 аналогичных контрактов, которые на 8 миллиардов «У.Е.» превышают первоначальные заявки и на 13 лет отстают от графика. Иной раз «покупать ненужное» требуют от Пентагона сенаторы. Так, в 2007 году техасский конгрессмен Кэй Грэнжер буквально заставил военное ведомство потратить 2,4 миллиарда долларов на 10 ненужных транспортных самолетов CJ-17. Официальной причиной необходимости этого заказа послужило сохранение 650 рабочих мест на авиазаводе в Далласе. Произведенные транспортники будут находится в резерве до 2022 года, пока не выйдет срок службы их предшественников. Разработка новейших видов вооружений — еще одна бездонная бочка. Главную роль здесь играет Агентство передовых оборонных исследовательских проектов — DARPA. Своему появлению этот институт, кстати, обязан нашей стране. DARPA было основано в 1958 году в ответ на запуск СССР первого искусственного спутника. Ежегодно это агентство получает миллиарды долларов на революционные проекты. Часть из них доживает до серийных образцов, большинство же благополучно закрывается на стадии проектирования из-за «недостаточного развития техники на сегодняшний день». Среди таких прикрытых проектов — создание синтетической крови, телепатической связи, средства телепатического контроля над солдатами, летающая подводная лодка и «жидкий металл», по принципу действия похожий на знаменитый Т1000 из «Терминатора 2». Отчитывается по этим разработкам DARPA только перед Пентагоном. Посторонним неизвестно ни точное число сотрудников организации, ни бюджет. Подобная организация появилась в этом году и в России. Дмитрий Рогозин стал инициатором создания ФПИ — фонда перспективных исследований. Главными задачи фонда станет создание высокоточного оружия, роботов и гиперзвуковых технологий. Остается надеется, что наши чиновники смогут научится на чужих ошибках и не повторить таких провалов. http://www.ridus.ru/news/93585/ Предыдущая часть расследования: 25 тонн никчемных гвоздей: крупнейшие коррупционные скандалы в армии США Военное снабжение — одна из самых заманчивых кормушек. «Статей для распила» здесь — как в дорожном строительстве, а избежать преследования значительно проще. Недаром многие опасаются, что и фигуранты дела «Оборнсервиса» уйдут от ответственности. Причем международный опыт тут, увы, не помощник, ведь даже колыбель демократии не является исключением в описываемой проблеме. Войны, которые Штаты ведут по всему земному шару, дают исключительные возможности для поправки личного финансового состояния. Корреспондент «Ридуса» исследовал военные коррупционные скандалы в США. Пожалуй, самым известным чиновником, приложившимся к американской военной кормушке, стал 46 вице-президент США Дик Чейни. С 1995 по 2000 год он возглавлял компанию «Халибёртон», которая в Ираке занималась оказанием широчайшего спектра услуг: от строительства до поставок различных товаров. В 2004 году аудиторская компания выяснила, что, начиная с 1998 года, «Халибёртон» украла у налогоплательщиков не менее 1,8 миллиарда долларов. На одном бензине управляющие компанией сумели «сэкономить» 61 миллион. Помимо этого компания успела поставить в армию 25 тонн негодных гвоздей и крупную партию бракованных «бытовок». Не брезговали менеджеры делать деньги и на грязном белье. По представленным счетам, стирка одного мешка обмундирования составляла ровно 100 долларов, что в обычном ландромате стоит около 3,5 «бакса». Несмотря на разразившийся скандал, виновные найдены не были. Оказалось, что аудиторы не имели полномочий на это расследование, да и шумиха в прессе, по мнению многих экспертов, была поднята лишь для того, чтобы отнять у Джорджа Буша голоса в предвыборной гонке. Где деньги?! Они потрачены! Вообще, Ирак оказался для американских налогоплательщиков бездонной бочкой. С момента начала иракской войны Министерство обороны США заключило контрактов с гражданскими структурами почти на 36 миллиардов долларов. По мнению экспертов, 39% этих договоров являются «проблемными». Так, в сентябре 2008 года Washington Post разразилась статьей, в которой говорилось, что 13 миллиардов долларов, выделенных Пентагону на восстановление страны, оказались украденными или потраченными впустую. Еще по 8 миллиардам американское военное ведомство не может отчитаться, их нет, и никто не знает, куда они делись. Огонь, вода и «золотые» трубы Не остались в стороне от этой кормушки и арабы. В августе 2011 специальный инспектор по иракской реконструкции Стюарт Боуэн обнародовал отчет о работе ближневосточных партнеров. Оказалось, что с помощью «серых» схем поставщики «сэкономили» в свой карман не менее 14 миллиардов у.е., банально завышая стоимость товаров. Особенно в этом отличилась дубайская компания Anham LLC. Благодаря ей Пентагон сумел купить электровыключатели стоимостью 7,5 долларов за 900 «зеленых» каждый. Фрагменты канализационных труб стоимостью 1,41 доллара обошлись американским военным по 80 долларов, автоматы для счетчиков за 183 доллара арабы продали Пентагону за 4,5 тысячи каждый. Поля для гольфа и другие военные тайны Не чураются американские военные и нецелевого использования средств на предметы роскоши, причем речь идет не о дорогих люстрах или шикарных автомобилях. Журналисты агентства политических новостей AlterNet выяснили, что на балансе Пентагона по всему миру числятся 234 поля для гольфа: в Ираке, Гуантанамо, Саудовской Аравии. Для любителей экстрима американское военное ведомство содержит горнолыжный курорт в Баварии. Общие годовые траты на эти спортивные площадки являются военной тайной. На фоне этих цифр коррупционные скандалы Пентагона внутри собственной страны кажутся смешными. Два года назад сотрудникам инженерных войск Керри Хану и Майклу Александру были предъявлены обвинения в получении откатов. По версии прокуроров, эти бравые парни сумели получить с подрядчиков около 20 миллионов. Решение суда по данному вопросу пока еще не вынесено. Отдельного разговора заслуживают затраты Пентагона на разработку новейшего оружия и компьютерных программ. Так, американское Минобороны сумело потратить 2,4 миллиарда долларов на 10 ненужных реактивных самолетов, которыми оно даже не собиралось пользоваться, но об этом речь пойдет в следующей статье. http://www.ridus.ru/news/86691/

puha: Мечтаешь поднять бизнес в Америке или Европе? Не забудь прочитать эту историю про Штаты и Долину: их юристов, налоги, штрафы, ебические цены и тотальное равнодушие Это история Виталия Мышляева, который уже три года пытается поднять свой проект Concertwith.me и дошёл в этих попытках в том числе до Силиконовой Долины. И даже захапал там денег! Здесь будет очень много информации о том, что вытягивать свой проект тяжело хоть там, хоть тут, хоть где. Много информации о том, какие в Долине цены на жизнь, на юристов, какие там налоги и как легко там наебаться. Много информации о том, как бесполезны все эти контакты, связи, знакомые и пр., что фандрайзинг — какое-то говно для любителей унижений, и лучше заниматься проектом. Словом, я очень рекомендую прочитать внимательно и тем, кто волоса на жопе рвёт, что пора валить, а то в России всё плохо и все мешают, и тем, кто уже свалил и рвёт волоса на жопе, чтобы стать гражданином Америки, но ещё не знает, какие его ждут сюрпризы. Короче всем, у кого васса в жлпе кипит, внимательно читать, и не пиздеть на лонгрид. Знаете же, надеюсь, что такое васса в жопе? Буквально немного информации, чтобы вы понимали, что перед вами не Вася Петелькин или Федя Гайкин, а специалист с могучим бэкграундом в digital, при бабках и в целом — нормальный чувак. С 2004 года работал в издательстве Манн, Иванов, Фербер. Потом перешёл в е-коммерс. Потом была работа в маркетинговом интернет-агентстве. Потом была (и сейчас есть) ЛидМашина: ещё один совместный проект с И. Манном. Первый год: герой ещё работает и прекрасно себя чувствует в агентстве, но решается мутить что-то своё. Мутит, времени не хватает, уходит с работы, выставляет на продажу квартиру, пока она не может продаться — продаёт свою долю в агентстве. По проекту — не получается вообще ничего, полный ноль. Всё было охуенно у человека: хорошо зарабатывал, пользовался популярностью и уважением на рынке, рвал всех заказчиков своими скилами. Но в какой-то момент подумал: блин, а я уже всё знаю, всё умею, даже книгу написал по интернет-маркетингу, хочу стартап замутить! Короче я сошел с ума — говорит герой. Надо, думаю, мутить глобальное, амбициозное, на весь мир. И начал искать ниши. Так родилась идея с концертами. Сначала мы с партнёром думали, что сейчас накатаем прототип, поимеем всех в мире и переедем в Европу, поднимем миллионы инвестиций. Спустя полгода, пока мы ковырялись в проекте, оказалось что мы не учли 99% сложностей, и надо было с этим разбираться. Мы продолжали работать. Вот, думали, ещё 3 месяца поработаем, заявимся на пару стартап-конкурсов — и нас все начнут хотеть и заберут в Берлин. И мы действительно попали на пару стартап-конкурсов и даже получили отзывы: ВАШЕ ГОВНО НИКОМУ НЕ НУЖНО. Когда ушёл с работы, понял, что в моей проект надо вливать больше денег. Пришло время продавать квартиру, машину, душу Доля в кампании у меня тоже всё ещё была. Квартиру в элитном посёлке в Рязани продавал полгода, продал за 3 млн рублей. Квартиру купил сам: хорошо зарабатывал в агентстве, за одно только выступление получал 80 тыс. рублей в день в те времена. Была ещё ЗП, были дивиденды, ну в принципе жизнь удалась, можно было забить на всё и жить на эти агентские деньги. Но хотелось геморроя. Мы продолжали ковыряться в проекте, и стали понимать, что технических навыков не хватает, нужно нанимать ещё людей, чтобы допиливать структуру. По друзьям нашли двух коллег, которые до сих пор с нами работают. Всего с нами работает 5 человек. Но ничего не взлетало. У нас первый год был трафик 200-300 человек в день. Все спрашивали — ну как там, вы такие крутые, ты так разбираешься во всём… А я им отвечал: нууу, это коммерческая информация, все идеи защищены. В общем, как говорил Чичваркин: чем более убогая компания, тем больше корпоративная тайна. Оказалось, что я не знаю вообще ничего: весь мой опыт в русском интернет-маркетинге — фигня. Оказалось, что я ничего не смыслю в разработке, в глобальных проектах, в SEO, в SMM, в аналитике, в поведении людей. Я реально всему этому переучивался заново! До того, как я продал квартиру, я ещё продал свою долю в агентстве. Договорились за несколько миллионов рублей. Выплачивали их мне 1,5 года. Это очень немного по меркам бизнеса, чуть дороже можно продать даже кафе-шаурмячную. Кроме того все наши деньги ещё хранились в МастерБанке и сгорели там прямо перед моим уходом. В этот момент на меня сваливается мой знакомый миллиардер, который дал 165 тыс. евро, на тот момент это было 7,5 млн рублей. Компания в первый год, само-собой, ничего не зарабатывала. У нас первая пьянка была с коллегами, когда мы получили первую комиссию в пол доллара. А так у нас не было ни трафика, ни пользователей, ни продаж — ничего. Самое главное, что произошло за второй год — научились разбираться в SEO, вычистили тонну технических ошибок с сайта и, наконец, начали получать немного органического трафика. Второй год мы тоже ковырялись-ковырялись-ковырялись, и как-то на нас обратила внимание одна французская компания типа нашей Яндекс.Музыки. Хотели нас купить и интегрировать в себя. Я поехал в Париж. Квартира уже продалась. Начали тратить эти 3 000 000 рублей. Я эти деньги перевёл в акции обычных компаний, у брокеров. В ФБ, Apple и пр. Жил — где надо было. Например, три месяца вели переговоры во Франции, я жил в пригороде Парижа, каждый день ездил на электричке. Потом на Кипре нам предложили место. Один из наших инвесторов там снимает офис, и в офисе есть место, где ночевать. Я и сейчас там живу. Там тепло, есть бассейн. Второй год я в основном провел на Кипре. Один чувак из команды тоже туда переехал с семьёй. Остальные так и сидели в Рязани. Потом от нас отказались эти французские инвесторы, чувак, с которым я общался — его и самого уволили. Короче второй год тоже нихера не получалось, и наши достижения к октябрю 2014 года — всё те же 200 человек в день. Пытались монетизироваться партнёрками. Но партнёрки это очень плохо, мы быстро это поняли. Всё это было мегадепрессивно, я триллион раз думал, что всё — мы закрываемся и расходимся. Но единственное, что было хорошо — спустя 1,5 года я понял, как работает SEO на больших контентных проектах, где контента дофига, но он весь синтезированный. У нас хоть что-то начало расти, начиная с января прошлого года, то есть спустя 2 года. Я научился правильно компановать урлы, прописывать данные, прочухал, что Гугл не умеет рендерить такие страницы, где по сути страниц нет, а только всплывающие блоки, поэтому надо делать пре-рендер, чтобы за несколько секунд Гуглу отдать слепок. Научился по-человечески делать перелинковку, хлебные крошки. Короче наконец-то вычистили кучу технических ошибок. Гугл очень умный, Гугл всё понимает, никаких серых методов мы не использовали. Ссылки не закупались, просто разбирались технически внутри с очень большим количеством проблем. Конечно, пробовали заниматься PR. Писали в самые в разные СМИ — российские, зарубежные. Но самой лучшей реакцией было, если хоть просто отвечали что-то типа «Не интересно». Третий год! Год Америки и Силиконовой Долины, которая за 7 месяцев успеет заебать вдоль и поперёк. Короче под конец второго года вроде что-то начало получаться. Но нас прокатил наш мобильный разработчик, ушел от нас, и все опять расстроились: думали, всё-таки закроемся. Как-то сидели как-то пили пиво, и мой ко-фаундер сказал мне: слушай, ну надо тебе в Америку ехать. Я говорю — зачем? Короче зачем, к кому, не понятно, купил билет в один конец и поехал. Надо было как-то зацепиться. На тот момент, это был январь, у нас было где-то 800 человек в день. Ну и к маю было 100 000 в месяц. То есть только на третий год мы дотянулись до уровня среднего блога. Даже не хорошего, а среднего. Нам стали даже какие-то комиссии платить, наш доход с комиссий был что-то около 500 дол. в мес. Короче ультра-дерьмо. Представляешь, какое самоуничтожение у меня было: я думал, что хоть что-то знаю в маркетинге. На самом деле — нет. Мой опыт с этими семинарами и проектами в международном продукте вообще не релевантен. Плюс — полное равнодушие окружающих: таких проектов, как говна, везде разбросано. Так что ты, как сперматозоид: выживешь среди миллиарда таких же — ну молодец. Такова природа. Я купил билет до Нью-Йорка. У меня были знакомые в Нью-Йорке, Лос-Анджелесе, Сан-Франциско. Я приезжал к ним и тупо просил познакомь меня с кем-нибудь. Знакомился со всеми, кого предлагали, и выяснял, что как. Был у Василия Эсманова в офисе, например. Жил всё это время в хостеле: потная, вонючая комната, все там пердят, храпят ночью. Но мне это ок. Я уже полтора года бездомный. Зато я могу много летать по миру. Сейчас я полечу в Лондон на встречу, потом в Барселону. И я не привязан ни к чему. Но это не каждому подойдёт. У меня, например, нет семьи, нет девушки. Меня это не напрягает совершенно. Короче много ещё с кем встречался, никто особо ничего не сказал. В Майами так вообще никто не работает, бесконечные тусовки. В Лос-Анджелесе познакомился с чуваком Шоном Элисом, который ведёт популярный блог growthhackers.com, он также и придумал этот термин. Это был май, у нас только начал расти трафик, и мы как раз тогда оптимизировали наши соцсети: сделали группы, куда заливали автоматом посты про концерты — с них тоже пошел трафик. И Шону Элису нас проектик понравился, он написал письмо, чтобы нас взяли на интервью. Написал Марвину Лиао, это директор Акселератора. Так я поехал в Силиконовую Долину. Так её в первый раз увидел. Это огромная территория между Сан-Франциско и Сан-Хосе: куча деревень, без границ, длинная такая колбаса. Я стал готовиться к интервью: стал читать, что там спрашивают, что рассказывать. У меня было 3 собеседования. Я прошел их все, и мне сказали — давай, привози команду, начнёте вместе проходить акселерацию. Ну круто-круто. Все приехали, мы сняли дом на 4-ых на краю Сан-Хосе. Это был таун-хаус, за 3 600 дол. в месяц, и это типа очень дёшево. Гуд дил, гуд дил — все говорили. 270 тыс. руб. за трёшку по русским меркам. И это гуд дил! А в Сан-Франциско ещё дороже. За 4 месяца в Долине мы потратили просто какую-то херову тонну денег! Заключительная часть, где всем, кто страстно дрочит на Долину и Штаты, рекомендуется закрыть ушки, глазки и говорить: ААААА На самом деле никакой магии там нет. Нам дали офис, два стола в здоровом оупен-спейсе, где сидели ещё 40 команд со всего мира. Даже был какой-то стартап из Кении Мы туда ездили каждый день. Ни в Кению, имеется в виду, в а Долину Всё обучение, все лекции, которые там были — это типа «делайте таргетированные кампании в ФБ: для девочек, для мальчиков», «делайте А/В тесты», «ставьте на сайты счётчики аналитики». В Долине мы получили 100 тыс. дол. за 5% в компании. Это были третьи наши инвестиции. Под конец обучения наши деньги стали уже заканчиваться, и мы получили эти 100 тыс. При этом они говорят, что дают 125 тыс дол., но доходит только 100, остальное «сервис фи» — такая большая комиссия. За офис, еду, обеды 2 раза в неделю. На лекции в итоге я забил ходить. Там ещё есть дни, когда приходят крутые чуваки — из Амазона, из PayPal, из ФБ, и ты к ним записываешься, и у них есть полчаса на тебя. И вот ты приходишь, начинаешь что-то рассказывать, а они тупо сидят на тебя смотрят с выражением «и чо?», или просто отмазываются — а я не знаю, как тебе рекламироваться, это не моя зона ответственности. Или они могут тебя выслушать и сказать: вообще всё круто, нереально, офигенно, перезвоните мне — НИКОГДА. Это просто американская вежливость. В России все обсирают в лицо. В Долине же все вежливые, все улыбаются. Вот поэтому те, кто ездит в Долину ненадолго — на неделю, на две — они приезжают обратно такие счастливые и заряженные — в России, мол, мой проект все обсирали, а в Долине мне я сказали, что я супер-стар. Или ещё они могут сказать: офигенно, всё очень круто, единственное, что надо поправить — это, это, это — короче всё переделать полностью и сделать заново с нуля. Да, там может случиться с тобой всё, что угодно, да там все мозги, да там куча крутых чуваков, но это всё фейк. Реальный и самый большой плюс — там можно вдохновиться и почувствовать себя лучше: типа я не хуже тех чуваков из Долины, я на одном уровне с ними. Да, нам дали денег, нам дали офис, все вокруг общительные, прикольные, доброжелательные, куча митапов, тусовок, но там масса недостатков и удручающих вещей. Там нереально дорогая жизнь, просто запредельно. Если ты там зарабатываешь 5 тыс. дол. — это как 150 тыс в Москве. То есть далеко не самые большие деньги. У меня, например, знакомый снимает однокомнатную маленькую квартирку за 4 тыс дол. Цены заломлены невероятно! Первые месяцы в Долине я занимался фандрайзингом. Это короче когда ты ходишь по инвесторам, знакомишься, рассказываешь про свой проект, слушаешь отказы, слушаешь говносоветы, бредовые идеи, никто не вникает в твой проект, стартапов переизбыток, тебе уделяют очень мало времени. Про юристов в Долине — которых пол Долины и которые одни из немногих там поднимают отличные деньги В России многие жалуются, что тяжело стартовать со своим бизнесом: не успел просраться, уже налогами обложили, а в Штатах всё типа идеально и просто для старта: пока ты оперяешься, никто тебя не трогает и насилует. На самом деле нет. В России ты можешь открыть 25 разных ИП, ООО, в качестве уставного капитала прописать принтер, платить всем в конвертах. Там этого нет. Там я каждую неделю узнавал что-то новое: про новый налог, новые штрафы за новые нарушения. Причём в каждом штате всё по-своему. Там очень много заморочек: если у вас есть ко-фаундеры, и у них доля меньше 20%, и это иностранцы, но они пробыли в Америке меньше такого-то времени, то они должны то-то, и если ты это не сделаешь это с 31 на 32 день, то будет-то-то и то-то. Короче все иностранные чуваки, которые открывают в Америке конторы — все поголовно наёбываются на какие-то штрафы. Например, к знакомым ребятам французам пришёл юрист и сразу сказал — вы стопудово делаете что-то не так, он разбирался 2 месяца в учёте, и они попали на 20 000 дол. штрафа. И это ещё нормально. Здесь у тебя так не получится, что ты берёшь и просто работаешь, не вникая во всё это говно юридическое. Там во всё надо вникать, подавать какие-то формы. Ну то есть да — открыться типа просто — платишь юристу 2,5 тыс дол. и он тебе заводит какую-нибудь ООО-шку. Но это только начало. И 2,5 тыс. ещё дёшево. В Калифорнии вообще самый большой Sales tax (налог на продажи). Ещё одни наши знакомые стартаперы, например, получил штраф за то, что открыл виртуальный офис в Калифорнии, а сидел где-то в другом месте — и платил налоги в два штата. Это «нексус», налог «нексус». На него важно не попасть. Короче Sales tax — это какой-то пиздец. Если ты покупаешь технику Apple, которая кстати тоже тут очень дорогая, а то все говорят дешёвая — а нихера — так вот, когда ты её покупаешь, на ценнике — не финальная цена. К ней надо ещё прибавлять налог. И если даже в интернете покупаешь — тоже доплачиваешь. Ты никогда не знаешь финальной цены: на продукты, кофе, технику: везде какие-то сборы, какие-то таксы, какие-то отчисления на борьбу с терроризмом. Америка — настоящая страна капитализма, ты тут должен платить за всё. Не дай Бог ты ещё в больницу попадёшь — это конец. У меня там зуб заболел как-то. Я захожу на сайт клиники неподалёку, выскакивает виджет: если ты заполнишь купон прямо сейчас, ты получишь скидку 1 000 дол. на первый приём. Я такой — ебать, сколько ж приём тогда стоит?! И поехал полечил себе зуб в Рязани за 6 000 руб. Даже с дорогой туда-обратно вышло дешевле. Связь стоит 60 долл в месяц, за которые ты получаешь 2 гига мобильного интернета и безлимитные звонки внутри страны. Мы себе оформили семейный тариф и платили ВСЕГО ЛИШЬ 120 дол. в месяц за четверых. А в России ты платишь 500 руб в месяц — и тебе за глаза. Всё это мифы про Долину. Жить тут дорого, советов по проекту полезных — очень мало. То, чему тут тебя типа учат — много бесполезного. Вокруг просто ходят тусовщики и учат тебя жизни и бизнесу. Смотрели фильм»«Социальная сеть» про Фейсбук, когда у молодого Цукерберга Тимберлейк выудил 5 или 7% компании, и сказал — уберите the из названия. И потом закадровый голос прокомментировал — это было собственно всё, что полезного дал этот партнёр проекту. И таких чуваков в Долине с их ценными советами — просто тьма! Нам предлагали заниматься театрами вместо концертов, продавать гитары, продавать концерты во Вьетнаме — и прочее говно. Долина — это промывание мозгов. Очень много активностей, движухи вокруг тебя. Ты можешь посещать в день по три конфы, по 3 встречи, митапы и всё что угодно. Открываешь список тусовок в Калифорнии по теме стартапов — и там на каждый день океан предложений. Бесплатное пиво в офисе крупных контор, катание на яхте, нюхание кокаина, совместные пробежки для геев-стартаперов, забеги для белых, забеги для чёрных, отжимания для индусов. И ты смотришь на это и думаешь — да, вот живут же, вот это жизнь, вот это я понимаю. Кто бы из них при этом поднял какие-то деньги. Например, из нашего набора 40 компаний — одна подняла 7,5 млн долларов, и ещё одна — 2,5 млн долларов, остальные — провал или какие-то крохи. Поднять в долине 50-100 тыс. долларов — не проблема. Но это можно сделать и в России. И опять же, там, если ты хочешь денег, даже эти 100 тыс. дол., у тебя не будет, как в России — мы сидели ели кашу с моим товарищем, ему понравился мой проект, мы ударили по рукам, и он дал мне несколько миллионов. Там, чтобы получить деньги, тебе нужно иметь бухгалтеров, юристов, постоянно быть настороже, чтобы тебя не наебали. Есть куча историй, которые никто не любит рассказывать о Долине, как там инвесторы дерут стартаперов. Например, ребята получили 1 млн дол инвестиций, позже продали компанию за 10 млн дол, но оказалось в соглашении с инвестором был какой-то пункт, что если они продают проект на сумму от 10 млн дол. и меньше, то инвестор получает свои деньги с коэффициентом 10. Инвестор в итоге забрал все 10 млн дол. А всё потому, что эти чуваки не заплатили 10 или там 20 тыс. долларов за то, чтобы юрист вычитал их контракт, они сами решили вё прочитать им показалось всё ок. Юридические услуги стоят здесь очень дорого, но все говорят: никогда не экономьте на услугах юристов. Ты письмо не тому нечаянно отправил, и у тебя на раз взяли штраф за спам 3 000 дол! За одно письмо! Расскажи это какому-нибудь российскому маркетологу — он со смеху помрёт)) И ты не сможешь там кого-то просто так кинуть на бабки, не заплатить за работу. Например, мы подписывали контракт с одними концертными партнёрами, и по контракту мы давали им полный доступ к нашему банковскому счёту, чтобы они сами ходили и забирали оттуда деньги за работу! В Америке все платят налоги. Все. Кто не платят — того разъёбывают на раз. Все транзакции читаются. Американская Система видит всё. Она трекает людей настолько круто, что когда ты вылетаешь из Америки, ты не проходишь паспортный контроль. Они и так всё знают. И кстати про американскую визу, гражданство. Здесь не всё так однозначно. Мой знакомый продал тут компанию за 3 млн дол и 50% заплатил налогов, так как он американец. Если бы был не американец — заплатил бы гораздо меньше. Так что умные чуваки в Америке наоборот отказываются от гражданства, а не стремятся всеми силами его получить. Есть одна байка про портного, у которого все клиенты и заказы были только из Америки, но он всем говорил: я сюда езжу снимать мерки: приехал, снял мерки и уехал, я тут НЕ работаю и ничего Америке платить не должен. Вот такое законодательство: снимать мерки и вести переговоры — пожалуйста, а шить костюмы — шей в другом месте или плати кучу налогов. Я для себя нашел оптимальную схему: ездить сюда, когда надо, встречаться, переговоры вести, но ни в коем случае не жить и не работать на постоянке. Мне дают въезд на полгода и указывают каждый раз дату, до которой я должен свалить. По делам на полгода — вполне достаточно. Ну и кроме того, меня, откровенно говоря, просто заебала эта Долина: из всех щелей проекты, стартапы, инвесторы. Все бредят этими стартапами, это огромный пузырь, никаких разговоров даже других не ведут. Короче вывод такой: я несколько месяцев ходил занимался фандрайзингом, это очень унизительное занятие кстати, ходил по инвесторам, советникам, и понял, что не могу больше этим заниматься. Им всем нужны какие-то очень веские аргументы, так называемые, сигналы успеха. Либо же ты должен быть в мощном тренде. Например, начинять дроны марихуаной и продавать это за биткоины — вот это был бы тренд. Тогда ты был бы интересен. Либо у тебя уже должен быть крутой трафик, у тебя должна быть уже миллионная посещалка, миллионы скачиваний — тогда тебя тоже могут заметить. И третий вариант, когда возможна удача — у тебя старый-добрый бизнес: ты продаёшь что-то, можешь показать инвестору свои прибыли-убыли и сказать: вот мой бизнес, вложи в меня доллар, получишь — два. Короче я понял, что не могу всем этим заниматься и вернулся к продукту. И только когда я погрузился в него опять, я заключил кучу контрактов с билетниками, стал полноценным билетным операторов в Америке, могу продавать билеты на крутые концерты Рианны и прочих, решать проблемы людей, своих покупателей. И у нас пошли первые транзакции, так что только с октября мы стали бизнесом. Первый месяц у нас было на 1 000 дол. продаж, при маржинальности около 15% . Иногда мы наёбывались на какой-то налог там, налог тут, конвертации валют, фи за это, фи за это — у нас некоторые продажи в минус были. Но сейчас идёт 4-ый месяц, когда у нас очень тяжело, но начало что-то получаться. Вот *показывает историю транзакций по дням*: 3 тыс. дол в день, 2 тыс дол, 2 700 дол в день, вчера было на 4 000 дол продаж. У нас стало 14 000 пользователей в день, полмиллиона в месяц. Мы начали покупать потихонечку рекламу в сетях гугла, в фейсбуке, к нам стали приходить сами артисты, какие-то проблемы с копирайтом стали поступать за то, что мы используем чужие картинки. Кстати есть миф, что в Америке постоянно в суд подают за воровство контента. На самом деле нет: если тебе упала жалоба и ты быстро поменял картинку — всё, от тебя отстали, никакого суда не будет. Главное быстро реагировать. 24 января было 3 года нашему проекту, и вот только-только совсем недавно у нас начало что-то получаться. Фото из Рязанской квартиры. Наш первый офис 2 года назад Я посмотрел на весь этот пиздец в Долине, и решил, что лучше буду жить по средствам, не слушать кого-то левого, как правильно жить, не ставить главной целью стартапа быстро поднять денег. Буду разбираться в продукте и, возможно, дальше привлекать инвестиции, но не говорить и не просить у инвесторов денег. Это же вообще такая игра: общаешься с инвестором, но никак не показываешь ему, что тебе нужны его деньги. Все приходят и такие: дядя-дядя, дай денег, а то я умру; а ты приходишь — и мне типа не надо денег, я сам могу. В бытовом плане есть много чего интересного в США, но не всё так однозначно: там хорошо, а тут плохо. К тому же в бизнесе всё можно делать удалённо: это бредовый план, если вы считаете, что вам всей командой обязательно нужно быть в Европе или Америке. Деловой мир капитализма очень прост: если вы друг другу выгодны, то с тобой будут общаться через гугл транслейт, терпеть твой английский и всё остальное. Многим ещё, знаешь, нравится жить в Америке, пока они не становятся там налоговыми резидентами. Нет ни в Штатах, ни в Долине никакой магии. У меня даже было выступление в этой Долине, о котором все мечтают — типа 5 минут славы: ты заходишь в огромный зал, там реально 500 человек умных лиц, все тебя слушают. Но это не значит ничего, вообще ничего. Я встречался с директором Интел Кэпитал — и что? И всё. Ничего не значит. А вот кем реально круто было в Долине, ну кроме юристов, конечно, так это сантехником! Как-то у нас повсплывали какашки в унитазе, мы вызвали сантехника, и за 40 минут работы, он взял 140 дол! 140 дол! http://www.torshina.me/startup-v-amerike-tot-escho-pizdets/

puha: Американская идеология Дмитрий Федорович у вас очень интересная биография, расскажите о себе, пожалуйста. – Я был физиком-теоретиком (окончил МГУ) и был уверен, что живу в тоталитарном государстве. При этом я не скрывал своих взглядов. В результате пришлось отсидеть шесть лет в лагере. В 1979 году эмигрировал в США, работал старшим научным сотрудником в Hudson Institute, сотрудничал с консервативными think tanks по стратегическим вопросам, преподавал в американских университетах и колледжах, консультировал американские корпорации, ведущие бизнес в России. Мне довелось также работать с ближайшими помощниками президента США Рональда Рейгана – генералами Уильямом Одомом, возглавлявшим Агентство национальной безопасности, и Дэниелом Грэмом, начальником разведки министерства обороны и советником Рейгана по Стратегической оборонной инициативе. Джей Киворт и Митч Дэниелс были советниками президента Рейгана по науке и политике. Именно они возглавили Гудзоновский институт и пригласили туда меня. Ненавидя коммунистический режим, я помогал им бороться с «империей зла». Но после августа 1991 года я стал убеждать их в том, что Россия – это не СССР, ведь она стремится к демократии, ввела частную собственность и рынок, а также освободила «порабощенные народы». Ее надо поддержать и помочь войти в семью «нормальных» стран. Об этом я написал в своей книге «Россия трансформируется». Однако мои начальники не разделяли такого мнения. Они по-прежнему считали Россию воплощением абсолютного зла, которая только притворяется рыночной, демократической страной, и продолжали работать на ее развал. В этом я участвовать не мог – и в 1998 году вернулся в Россию. Я возглавлял Классическую бизнес-школу, а затем Центр корпоративного обучения Института бизнеса и делового администрирования Академии народного хозяйства. Прожив в США 20 лет, общаясь с политической и бизнес-элитой этой страны, я многое понял. Поскольку я был высоким голубоглазым блондином, женатым на англичанке, они не стеснялись в моем присутствии выражать свое мнение о представителях других рас и культур. Постепенно мне стало ясно, как разительно отличается менталитет русских и англосаксов. Вуаль разговоров о «либерально-демократических ценностях» скрывает более глубокие различия между нами. На много лет я погрузился в изучение американской истории и англосаксонской культурной модели. Сейчас я пишу книгу на эту тему. Реклама Фильмы, которые должен увидеть каждый Снимок огненной «руки Бога» над Португалией взорвал Интернет Боевое крещение: какое оружие Россия впервые применила в Сирии Создание сайта под ваши задачи Так в чем же суть наших различий? – Я попытаюсь изложить основы мировоззрения англосаксонской элиты США, а читатели пусть сами определят, насколько оно отличается от нашего. Сегодня настоящие WASP (белые, англосаксы, протестанты) составляют всего 7% населения США. Однако именно они придумали идеологию, на которую опирается эта страна, и именно они до сих пор контролируют политику и экономику США. За всю историю в США был только один президент не протестант и не англосакс, а католик и выходец из ирландской семьи – Джон Кеннеди, и он, как известно, был вскоре застрелен среди белого дня. Англосаксонская социально-политическая философия – это целостная система, по сути, теория, которая опирается на несколько базовых аксиом. Юнг называл такую теорию коллективным бессознательным. Эти аксиомы оперируют на уровне подсознания и не вербализуются, поскольку считаются самоочевидными истинами. Коллективное бессознательное – это почва, из которой произрастает та или иная модель цивилизации. Некоторые самоочевидные истины коллективного бессознательного англосаксов отражены в обиходном языке – «человек человеку волк», «жизнь – это жестокая борьба за существование», «своя рубашка ближе к телу»… Вот это коллективное бессознательное англосаксов, их жизненную философию я и пытаюсь сформулировать на доступном понятийном языке. Расизм Вы сказали, что войти в американское общество вам очень помог ваш цвет кожи. Почему? – Дело в том, что англосаксы четко разделяют людей по расовым признакам, в частности по цвету кожи. Белые – это вершина, а чем темнее кожа и волосы, тем человек неполноценнее. Согласно их расовой теории, даже такие качества, как трудолюбие, свободолюбие, законопослушание и творческий потенциал, закодированы в ДНК. Поселившись в Новом Свете, они стали еще более ортодоксальными расистами – не только ввели официальную классификацию людей по расовым признакам, но и законодательно запретили белым заводить семьи с «цветными». Штат Вирджиния, например, отменил закон о расовом смешении только в 1968 году. У американских англосаксов в голове четкая расово-культурная иерархия человечества, хотя в этом они никогда не признаются. Народы северной Европы занимают в ней высшую ступень, ниже находятся народы юга Европы, еще ниже – «промежуточные» расовые группы, затем азиаты, а на самом дне – африканцы. Англосаксонская теория расовой иерархии, модифицированная в 1920-е годы, чтобы включить всех белых, прочно укоренилась в США. В целом, чем белее кожа у группы, тем ее представители считаются красивее, энергичнее, талантливее, упорнее и свободолюбивее. Но ведь президент США Барак Обама – черный. – Это временная уступка «цветным». В США растет как численность «цветных» граждан, так и их недовольство своим статусом, поэтому им «бросили кость». Однако рейтинг Барака Обамы неуклонно снижается. Его уже называют худшим президентом за всю историю США, поэтому на смену ему наверняка придет очередной англосакс. «Цветным» надолго заткнут рот – мол, сами убедились, что расовая иерархия идет на благо всему обществу. Все мы слышали о линчеваниях негров и других «цветных». Суды Линча были системой поддержания расовой иерархии, поэтому они редко были тайными событиями. Наоборот, зачастую намеренно превращались в массовые зрелища, на которые автобусами и поездами свозили тысячи людей. Организовывались и проводились такие мероприятия отнюдь не маргиналами, а представителями власти и духовенства. Еще исторически недавно (в 1936 году) во Флориде чернокожего парня жарили на медленном огне около десяти часов, причем хворост в костер подбрасывали дети. Чтобы осознать весь ужас такого массового садизма, напомню, что даже нацисты предпочитали уничтожать одни «низшие расы» руками других «низших рас», то есть по возможности старались не пачкать собственных рук. Кстати, обряд линчевания в «самой цивилизованной и демократичной стране мира» запретил президент Франклин Рузвельт в 1942 году, только после того как в немецких и японских СМИ была рассказана история о линчевании одного чернокожего парня, которого несколько часов публично и медленно убивали с помощью паяльной лампы. Всё это хорошо документировано, но об этом не принято говорить, ведь демократии боролись с нацистскими варварами. В конце XIX века англосаксонская интеллектуальная элита подняла расовую теорию на новый уровень. Перенеся эволюционную теорию Дарвина на людей, она создала теорию социального дарвинизма. Согласно этой теории, жестокая, безжалостная борьба за существование, которая господствует в живой природе, происходит в смягченном виде и в обществе. В основе культурного кода англосаксов лежит философия Томаса Гоббса, согласно которой жизнь – это борьба всех против всех. И действительно, вся американская история – это бесконечная расово-культурно-цивилизационная война между протестантами и католиками, белыми и черными, евреями, мормонами, индейцами… В ходе борьбы за ограниченные ресурсы и господство слабые и неприспособленные погибают, а «наиболее жизнеспособные экземпляры», физически и умственно более сильные, выживают и дают потомство. Так природа выращивает совершенную породу людей. Расслоение общества на классы, на «массы» и элиту – естественный и вполне даже здоровый процесс. Согласно логике бескомпромиссной борьбы, совершенная порода – это не только физически и умственно более сильные люди, но и беспощадные, хитрые, жестокие, упорные, беспринципные, одержимые жаждой денег и власти. Не правда ли, что совершенный человек в представлении англосаксов очень похож на дьявола? Иерархия стран А отношения между народами тоже строятся на этих принципах? – Именно. Теория социального дарвинизма объясняет как механику социального отбора в обществе, так и взаимодействие больших групп – рас, культур и цивилизаций. Я называю это культурным дарвинизмом (КД). Согласно теории КД, все расы, этнические группы, религии и культуры так же борются за ресурсы и доминирование, как и индивидуумы и классы общества. Конкуренция и соперничество за рынки, влияние и доступ к ресурсам – это лишь мягкие формы эволюционной борьбы, периодически переходящей в острую стадию войны. Таким образом, насилие, террор и пропаганда являются инструментами эволюции, с помощью которых она отбирает наиболее жизнеспособные народы и цивилизации. Самая жизнеспособная цивилизация побеждает в борьбе с другими и становится «естественным лидером человечества». Англосаксы убедили себя, что в беспощадной эволюционной борьбе их ветвь арийской расы доказала свое превосходство. Именно она создала наиболее жизнеспособную цивилизацию – особую, истинную форму христианства, наиболее эффективную экономическую и социально-политическую модель общественного устройства. Итак, генетическое, социальное, культурное и цивилизационное неравенство подразумевает иерархическое мироустройство – как иерархическую модель общества, так и право высшей цивилизации на лидерство и привилегии в мировом сообществе. Это, по их мнению, естественно и справедливо. Немцы и французы пытались бороться с англосаксами за мировое лидерство, но их победили (трижды руками русских солдат) и загнали на третью и четвертую позиции в иерархии. Как-то у Кондолизы Райс спросили, почему американские войска остались на территории Германии после окончания холодной войны. Она ответила: «Мы должны быть там, чтобы держать немцев под каблуком, а русских – за порогом Европы». Теперь, когда голову поднимает когда-то презренная ими китайская раса и цивилизация, англосаксы очень нервничают и пытаются поссорить Россию с этой страной. Порядка 60% американцев убеждены, что Господь возложил на США особую историческую миссию. Автор идеи «схватки цивилизаций» Сэмюэл Хантингтон, например, настаивает на исключительности и превосходстве англо-протестантской культуры – «…ее традиции и ценности являются источником свободы, единства, мощи, процветания и морального лидерства в борьбе за торжество добра во всем мире». На смену хаотичному, раздираемому противоречиями миру придет новое мироустройство, основанное на свободе, демократии, праве на личное счастье и самореализацию. Разумеется, народ, избранный Богом для столь космической миссии, как преобразование мира, должен быть наделен особыми правами и привилегиями. Как и откуда появилась на свет американская концепция исключительности? – Американская эпоха англосаксонизма началась 400 лет назад, когда 30 тыс. пуритан поселились в Новой Англии с целью создать теократическое общество. Американцы до сих пор гордятся своими набожными, трудолюбивыми и аскетичными предками. Пуритане были самой ортодоксальной сектой протестантизма, очищенной от всяческой скверны: от золота, табака и водки, от секса и вообще удовольствий. В протестантизме красота, эстетическое наслаждение являются искушениями дьявола. Красивая женщина для пуритан была источником греха, исчадием ада, слабым звеном, которое сатана использовал для искушения Адама на акт неповиновения и греха. В этом прочтении Ветхого Завета, в частности, коренится охота на ведьм, в ходе которой протестантами и католиками было сожжено примерно 100 тыс. красивых девушек. В мире насчитывается примерно 30 тыс. религиозных верований, которые англосаксы также ранжируют по шкале от абсурдных до единственно верной. На вершине иерархии находятся три монотеистические религии, из них истинная – это христианство. Из всех христианских верований самым истинным является протестантизм, а самой чистой ветвью протестантизма – пуританизм (или его современная форма – евангелизм). Бог консервативных протестантов – это не столько мягкий и любящий Христос, сколько жестокий Бог Ветхого Завета – Иегова. Бог не мямля, он должен жестоко наказывать грешников. Именно поэтому англосаксы испытывают симпатию к евреям, так как они почитают одного и того же Бога. Отчасти поэтому американские консерваторы так поддерживают Израиль. Доктрина исключительности и мессианства Соединенных Штатов имеет принципиальное значение. Невозможно стать американским президентом, не подтверждая свою верность этой доктрине. Когда народы, принадлежащие к другим религиям и цивилизациям, требуют, чтобы Соединенные Штаты перестали настаивать на своей исключительности, отказались от мессианства и лидерства, от политики навязывания человечеству особого мироустройства, они требуют невозможного. Без этой миссии Соединенные Штаты превратятся в лоскутное одеяло, состоящее из множества соперничающих между собой расовых, этнических, религиозных и культурных групп. С этого может начаться неуправляемый процесс хаоса и распада империи, которая опутала весь мир своими базами и институтами. Угроза этой потенциальной катастрофы отчасти объясняет, почему человечество невольно признает эту социально-политическую философию, вытекающие из нее социально-экономическую модель и иерархическую структуру мирового порядка. Например, испанцы, немцы и французы скрепя сердце согласились на первенство англосаксов. А вот русские не только не хотят бороться за более высокое место в иерархии, они ее в принципе отвергают и продолжают настаивать на равенстве и равноценности разных культур и цивилизаций. Это несет экзистенциальную угрозу самому существованию англосаксов. Поэтому они оказывают колоссальное давление на Россию, провоцируя там междоусобицу. Российская модель должна быть дискредитирована, а для этого Россию надо представить миру как самое коррумпированное, реакционное и агрессивное государство. А какие роли в американской ментальности отведены уму и сердцу – разуму и эмоциям? – Англосаксонская культура построена на культе разума – холодного, логического, методичного ментального процесса. Эмоции имеют телесное происхождение, являются проявлениями нашего животного начала. Эмоции антагонистичны разуму. Сильные, немотивированные эмоции разрушают мыслительный процесс, его логику и запускают инстинктивные реакции: бегство, агрессию или паралич, то есть программы действия, якобы вписанные эволюцией в генетический код. Из этого следует, что эмоции желательно держать под жестким контролем. Для них дикарь живет всецело под властью эмоций – он пуглив, порывист, импульсивен, хаотичен, несобран и неорганизован. Он либо безрассудно храбр, либо смертельно испуган, он не умеет планировать, не знает дисциплины, тем более самодисциплины. С их точки зрения, мы также немного дикари. Самодисциплина – это власть над своими собственными инстинктами, побуждениями, желаниями и прихотями. Это дается длительной, систематической тренировкой. Европейские элиты, в особенности англичане, культивировали рациональное, строго логичное поведение, всецело подчиненное разуму. Для этого они посылали детей в специальные интернаты, где мальчики, вырванные из семьи, учились укрощать свои животные инстинкты, импульсы и сиюминутные желания. При всех очевидных достоинствах такое разумное, тщательно выверенное поведение имеет серьезные изъяны. Почему-то предполагается, что животные инстинкты являются исключительно негативными, заряженными ненавистью, агрессией и разрушением импульсами. А что, любовь, жалость, сострадание не существуют? Разве мало примеров инстинктивного альтруизма, спонтанного самопожертвования? Да, соглашаются англосаксы, жалость, сострадание существуют, но они только вредят борьбе за существование. На самом деле «чистый разум» не в состоянии вполне понять ни одну культуру. Очищенный от эмоций разум объясняет всё происходящее игрой сил, их конфигурацией. Есть простая мотивация – выжить и размножиться, и решающим фактором является сила. Но разве человек не поддается мощным гуманистическим импульсам? Например, для англосаксов совершенно непостижимо поведение российских миротворцев в августе 2008 года в Южной Осетии. Несколько тысяч грузинских военных, подготовленных американскими инструкторами по натовскому образцу, вошли в Южную Осетию и предложили миротворцам уйти «без потери лица». Как известно, миротворцы не должны воевать и даже не имеют серьезного вооружения. Их роль – разъединять противоборствующие стороны. Но 300 русских солдат решили драться и два дня противостояли в 20 раз превосходящей им армии. Несколько десятков русских солдат полегли, защищая осетинских женщин и детей. А ведь у них самих были и матери, и жены, и дети. Такое «иррациональное» поведение русских не укладывается в голове американцев. Их герои не жертвуют собой ради «расово неполноценных», слабых и обездоленных, которых в глубине души они презирают.

puha: Добро и зло Какую роль в англосаксонской идеологии играют религия и понятия добра и зла? - В Штатах до 40% населения евангелисты. Они, да и многие вполне «продвинутые» американцы, воспринимают мир как расколотый на черное и белое, на добро и зло. В восточных мировоззрениях эти полярности взаимно дополняют друг друга, создавая гармоничное целое. В сознании фундаменталистов они резко разграничены, антагонистичны и несовместимы. Дьявол противостоит Богу, он – его смертельный враг и делает всё, чтобы подорвать творения Бога. Люди делятся на врагов и друзей, на слуг дьявола и Бога. Серого и оттенков нет, точнее, серое – это закамуфлированное черное. Дьявол хитер и очень находчив. Он гений притворства и мимикрии. Поэтому демонизация врага – это не тупой пропагандистский прием политиков, не попытка оболванить и натравить массы на другой народ, это выведение на чистую воду слуг дьявола, отделение чистого добра от абсолютного зла. Вспомним известное высказывание президента Буша-младшего: «Мы искореним зло во всем мире; кто не с нами, тот против нас». Оно чудовищно только для нерелигиозного сознания, которое отвергает существование абсолютного добра и абсолютного зла. Кроме того, протестантам, как известно, не нужен священник в качестве посредника, так как они могут разговаривать с Богом напрямую. Поэтому, прежде чем начать войну в Афганистане, Джордж Буш посоветовался с Богом и получил его благословение. Черно-белое восприятие мира имеет глубокие последствия для морали. Американцы считают, что нет ничего плохого и аморального в том, чтобы использовать одни силы зла против других. Во время Второй мировой войны они вошли во временный альянс с одними силами зла (коммунистической Россией) против других – нацистской Германии. Победив нацистов, они продолжили борьбу с другим злом – коммунизмом, а из соображений целесообразности использовали недобитых, но очень квалифицированных врагов – нацистов. Всё очень логично: такая гибкая тактика позволяет англосаксам использовать каких угодно преступников – мафиози, профессиональных киллеров, диктаторов, исламистов – в борьбе за «светлые идеалы свободы и демократии». Это мы считаем такую тактику беспринципной и циничной, а с их точки зрения они ведут себя рационально и вполне принципиально. Да, говорят они, двойная мораль: одна – для сил добра (тех, кто с нами), другая – для слуг дьявола (кто против нас). На самом деле тут не двойная мораль, а множественная, а еще точнее – отсутствие какой-либо морали. Одних просто оккупируют, других бомбят, третьих давят санкциями, а четвертых подрывают методами ползучего империализма. Например, сербов можно бомбить, поскольку они слабые, «не совсем белые», да и христианство у них неправильное (православие). А вот с нами приходится бороться с помощью «мягкой силы». Всю свою 400-летнюю историю американцы ощущали себя во враждебном окружении. Глядя на мир, они видели диктаторские режимы, хаос, войны… и радовались тому, что живут в благословенной Богом стране, на острове свободы, демократии, стабильности и процветания. Рядовые американцы не понимают того, что их элиты часто сами провоцируют нестабильность и войны. Вооружая одних бандитов против других, они увеличивают их число. Пытая, унижая и издеваясь над «слугами дьявола», они их создают. На словах борясь со злом, на деле американские элиты множат зло. По сути они сами создают этот враждебный, нестабильный, опасный внешний мир, которым пугают своих граждан. Так они поддерживают у собственного народа комфортную иллюзию своей избранности, исключительности и значимости. А как англосаксы представляют будущее? – Подобно тому, как человек рождается, ведет нелегкую, полную страданий и тягостей жизнь, а потом умирает, земля вместе с ее обитателями тоже была создана и обречена на погибель. Бог создал этот мир в качестве эксперимента. Эксперимент пошел не так, как он предполагал. Один из самых могущественных ангелов взбунтовался против Бога и стал царем зла. Он совратил Адама и Еву. В мире появились болезни, смерть, природные катастрофы, хаос… Консервативные протестанты трактуют конец света как решающую схватку добра со злом, которая произойдет в долине Армагеддон, на территории нынешнего Израиля. В настоящее время дьявол успешно завоевывает мир – пороки, разложение ширятся, поэтому Бог положит конец этому миру. Снова явится Христос и возглавит войско против армий дьявола (куда войдут китайцы, русские и мусульмане). Христос победит дьявола, закует его в цепи и бросит в бездонную яму. На земле на тысячу лет воцарится царство Божие. Многие наши и американские интеллектуалы, будучи атеистами и либералами, смеются над подобными фантазиями американских религиозных фундаменталистов, называя их маргиналами. Но их трудно назвать маргиналами. Примерно 60% взрослых американцев верят в скорое второе пришествие Христа и 45% (не доли процента, как в других странах) – в то, что оно будет апокалипсическим. Именно такие люди доминируют в американских спецслужбах и в Пентагоне, поскольку считаются большими патриотами и отличаются «высокой моралью». Это они задают вектор, который мало меняется со сменой президентов. Эти люди уверены, что лично они спасутся и, взирая с небес, будут наслаждаться муками грешников в аду. Религиозным проповедникам вторит Голливуд. Обратите внимание, сколько фабрикуется фильмов про катастрофы и конец мира. А все эти бесконечные страшилки о новых смертельных угрозах для человечества: озоновая дыра, глобальное потепление, смертоносные вирусы, пришельцы, столкновение с астероидом… все они генерируются в США. Тем самым американцы, с одной стороны, держат человечество в состоянии перманентного страха и психоза, а с другой, внушают ему, что только Америка (как самая научно и технически продвинутая страна) может спасти мир. Без нее человечество, да и сама земля просто погибнут. Американская мечта Что вы думаете об американской мечте, согласно которой любой гражданин может добиться успеха и даже стать президентом США? Разве она не привлекательна? – Право каждого человека на личное счастье, продекларированное в конституции США, является центральным и самым привлекательным пунктом американской идеологии. Действительно, разве задачей общества не является счастье, по крайней мере благополучие, его членов? Производство материальных благ, развитие систем медицинского обслуживания и образования, армия, полиция, налоги – разве всё это не должно служить единственной конечной цели – счастью граждан или созданию условий для самореализации личности? Но посмотрите, чем заканчиваются все американские фильмы на эту тему. Борьба героя за личное счастье или осуществление «американской мечты» всегда сводится к богатству. Везде красной нитью проходит мысль, что, сколотив сколько-то миллионов долларов, человек может уединиться в персональном раю и до конца дней блаженствовать под пальмами на лазурном берегу океана, попивая коктейль в компании красавицы-блондинки. Как примитивно и, если хотите, глупо! Концепция американской мечты была заложена еще первыми поселенцами Вирджинии и ассоциировалась с богатством. Затем «революционеры» довели ее до абсурда. Джордж Вашингтон стал идеальным прототипом американского героя. Он сумел стать богатейшим человеком Америки, а вдобавок еще и президентом. Вполне по Адаму Смиту: преследуя личные интересы, он якобы работал и на общее благо. На деле он захватывал в личную собственность сотни тысяч гектаров земли – либо совсем бесплатно, либо за десять центов за акр, а затем продавал в розницу поселенцам по 2–4 доллара за акр. Но, обогащаясь сам, он помогал наиболее жадным, предприимчивым и безнравственным людям наживаться за счет индейцев, негров и пионеров-поселенцев, которых мечта о своем куске земли привела в «страну безграничных возможностей». Главное – это то, что с психологической точки зрения американская мечта о персональном рае и счастье абсурдна. Крайний индивидуализм, с его противопоставлением себя обществу и построением личного счастья за счет других, несовместим с подлинным человеческим счастьем. Ведь ощущение счастья – это ощущение (пусть даже мимолетное) гармонии с миром и в первую очередь с обществом. А в англосаксонской философии жизнь – это вечное противостояние героя-одиночки с природой и обществом. А как вы объясняете парадокс провозглашенного в конституции равенства с невероятным неравенством? Каким образом беспредельное социальное неравенство уживается с идеей демократии? – Какое равенство, какая демократия! Это величайшая ложь и фикция. Глубинной сутью англосаксонской социальной философии является вера в элитарность – деление человечества на избранных и на массу. Они считают, что основная масса человечества состоит из глупого, ленивого, покорного и завистливого быдла. Лишь немногие одарены особыми физическими, умственными данными и талантами. Они энергичны, креативны и физически привлекательны. Как происходит дифференциация, как выявляется элита? Элита, эти «естественные аристократы человечества», используя терминологию Томаса Джефферсона, выявляется естественным путем – в соревновании, в свободной конкурентной борьбе. Элита организовывает, ведет, мотивирует, эксплуатирует, контролирует, поощряет и наказывает «простых смертных» – разумеется, для их же блага. Поскольку на нее падает бремя благородной миссии – вести массы и всё человечество к прогрессу и счастью, – элита должна обладать всей полнотой власти. Безусловно, колоссальное социально-политическое неравенство существовало всю историю человечества. Заслуга англосакской интеллектуальной элиты состоит в том, что она «научно» обосновала и сумела внедрить в сознание американцев и значительной части человечества идею, что безграничное социальное неравенство не только естественно, не только справедливо, но и является наиболее могущественным двигателем прогресса. Именно выдающиеся, героические личности, будь то Вашингтон, Линкольн, Форд или Бил Гейтс, меняют ход истории. Они тащат человечество в светлое будущее, как упирающегося осла. И разве «массы» не заинтересованы, чтобы ими управляли лучшие из лучших? Ведь если их не подгонять, они погрязнут в лености, праздности и нищете. Осуществляя свою благородную и тяжкую миссию, элита заслуживает исключительные права и привилегии – как правило, это власть и собственность. Положим, но в какой степени? И по каким критериям определяется «качество человеческого материала»? Тим Кук, глава компании Apple, например, получил в 2013 году вознаграждение, равное суммарной зарплате 6 тыс. инженеров. Он что, так же умен и полезен компании, как 6 тыс. инженеров? Более того, идеологи американской модели утверждают, что безграничное имущественно-социальное неравенство прекрасно сочетается с демократией. Но главные принципы демократии: «Народ правит страной через своих избранников; государство – это инструмент, который назначается и содержится народом для общенациональных проектов, в первую очередь для защиты и т.д. Перед законом все равны, один человек – один голос, любой человек может стать президентом…» полностью искажаются и нивелируются тысячекратным имущественным неравенством. Дело в том, что оно имеет тенденцию трансформироваться в политическое неравенство, которое затем создает машину подавления демократии. Их демократические выборы – это гигантское реалити-шоу, разыгрываемое каждые два года для поддержания у народа иллюзии, что он контролирует власть. Скажите, а почему американцы так любят решать проблемы военным путем? – Склонность к насилию и любовь к войне культивировалась англосаксами еще до того, как они ступили на американскую землю и обнаружили там «дикарей». Англичане вначале укротили валлийцев, затем с их помощью – равнинных шотландцев, потом изгнали горных шотландцев в Ирландию, а оттуда вытеснили их и ирландцев мечом и голодом – колонизировать Америку. Пуритане считали себя воинами Христа, которые с Библией в одной руке и мечом в другой «вели войну с дьяволом, с плотью, с другими людьми, странами и религиями». Президент Теодор Рузвельт боялся, что англосаксонская раса становится слишком цивилизованной и мягкотелой и поэтому нуждается в периодическом «встряхивании» войной. Он считал, что война оздоравливает нацию. А вот пример из современности. Герой Второй мировой войны генерал Паттон осматривает поле боя. Изрытая земля, сгоревшие танки, изуродованные тела… Он наклоняется и целует умирающего офицера, затем выпрямляется и, окинув весь этот ад взглядом, произносит: «Я люблю это! Прости, Господи, но я так люблю это! Я люблю это больше собственной жизни». Здоровая, жизнеспособная нация? Для нас, россиян, переживших столько войн, такая любовь к войне – это скорее явный синдром умопомешательства. Согласно демографическим прогнозам, к 2050 году белые станут меньшинством в США. В некоторых штатах и городах это уже произошло. Как это скажется на американской идеологии? – Это ночной кошмар англосаксов. Они уже начинают селиться в анклавах только для белых, огороженных высокими заборами и с многочисленной охраной. Доминирование белых строится на том, что они смогли обеспечить США относительно высокий уровень благосостояния (благодаря мировому господству и вытягиванию богатств из всего мира). Однако Китай, Россия и Индия сопротивляются этой экспансии и стремительно укрепляют свои позиции. Если США перестанут быть мировым лидером, эта страна быстро распадется и погрузится в хаос гражданской войны на расово-религиозной почве. Эти тенденции очевидны уже сегодня. Именно поэтому англосаксам необходимо стравить между собой Китай, Россию и Индию. А что делать России? Россия должна не просто противостоять господству англосаксов. Она может и должна предложить миру альтернативную и гораздо более привлекательную цивилизационную модель. Она коренится в наших традициях, религии, мифах, фольклоре и литературе. Вместо расово-культурной иерархии – равноценность всех рас и культур. Вместо социального дарвинизма с его борьбой за ресурсы и господство – сотрудничество и взаимное обогащение. Вместо крайнего индивидуализма – идея самореализации личности в коллективе. Вместо неограниченного имущественного неравенства – относительное равенство, социальная забота и поддержка слабых. Обусловленному альтруизму англосаксов, когда человек жертвует свои силы и средства в расчете на взаимность, противопоставляется безусловный альтруизм славяно-православной культуры. Наш идеал и главная ценность – гармония с людьми и природой. Дмитрий Федорович, чем вы сейчас занимаетесь в Москве? – Пишу книгу, в которой пытаюсь сформулировать эти идеалы и принципы славяно-православной культурно-цивилизационной модели. Я также преподаю и консультирую. Мои курсы «Лидерство: современная концепция и практика» и «Принципы интерактивного обучения в бизнес-школах» продвигают концепцию нового типа лидерства в эпоху острой глобальной конкуренции. В наше время побеждают те, кто умнее, то есть те, кто умеет мобилизовать и использовать интеллектуальный капитал компании. Я обучаю приемам, с помощью которых руководители могут добиваться интеллектуального превосходства своей компании. http://www.odnako.org/blogs/amerikanskaya-ideologiya/

puha: Но больше всего мне нравится т.н. операция «Коттедж». Это не операция, а песня! Или сказка. Судите сам. Операция была осуществлена с 15 по 24 августа 1943 года. В ходе неё армия США освободила от японцев тихоокеанский остров Кыска. Ранним утром 15 августа первая небольшая группа американской пехоты высадилась на западном берегу острова, 16 августа чуть севернее произвели высадку канадские части. Высадке десанта на остров никто не мешал, но американских «псов войны» это нисколько не удивило. Они рассчитывали, что, лишь продвинувшись вглубь острова, столкнутся с яростным сопротивлением японских войск, которые закрепились на господствующих высотах. В конечном итоге, во время «сражения» за остров (на нем было обнаружено большое количество подземных тоннелей) американские и канадские солдаты потеряли 31 человека убитыми и около 50 ранеными. Помимо этого 130 солдат заработали обморожения, а при подходе к острову на японской мине подорвался эсминец «Абнер Рид», на борту эсминца погиб 71 человек, еще 47 матросов получили ранения. Таким образом, общее количество американских потерь составило: убитыми – 102 человека; ранеными – 97 человек; обмороженными – 130 человек. В целом, общие потери США, с учётом пропавших без вести достигли более 300 человек. Какие же потери понесла японская армия, спросите вы? Тут мы подошли к самому важному и, как по мне, офигительно смешному нюансу. Япония не потеряла на этом острове ни одного солдата. Почему? Да потому, что на нём НЕ БЫЛО ЯПОНСКИХ СОЛДАТ. Девять дней американский десант героически сражался сам с собой. Еще 29 июля 2 японских крейсера и 10 эсминцев под прикрытием густого тумана в течение 45 минут успешно эвакуировали с острова весь гарнизон – более 5100 человек и скрытно покинули Кыску. С точки зрения соотношения потерь «оборона» острова Кыски стала лучшей операцией японских вооруженных сил на Тихоокеанском театре военных действий, а американская операция по его захвату самой идиотской за всю историю человеческих войн. http://andreyvadjra.livejournal.com/529219.html

Андрей: СМИ: Бесполезные в Сирии истребители F-22 стоили США $400 млн Оригинал новости RT на русском: https://russian.rt.com/article/150173

puha: Вспоминая историю. Зверская Европа Английская «королева-девственница» Елизавета I отрубила голову не только Марии Стюарт, она казнила ещё 89 тысяч своих подданных. В отличие от своего современника Ивана Грозного, называвшего её «пошлой девицей», Елизавета (чья мать, Анна Болейн, кстати, тоже была обезглавлена) не каялась в содеянном ни прилюдно, ни келейно, убиенных в «Синодики» не записывала, денег на вечное поминовение в монастыри не посылала. Европейские монархи таких привычек вообще сроду не имели. Будете в Лондоне – купите билет на обзорную экскурсию по центру города в открытом двухэтажном автобусе. Там есть наушники, можно слушать объяснения на разных языках, включая русский. У Гайд-парка вы услышите, что там, где ныне «уголок оратора», находилось место казней. Казни были основным общественным развлечением лондонцев в течение многих веков. Главная виселица представляла собой хитроумную поворотную конструкцию: там, на разновысоких балках, были 23 петли, так что она, возможно, что-то напоминала англичанам – то ли ёлку с украшениями, то ли что-то ещё. У неё было и более нейтральное имя – «машина Деррика», по фамилии самого заслуженного из здешних палачей, бытовала даже поговорка «надёжный, как машина Деррика». Там, где нынче Паддингтонский вокзал, стояла ещё одна знатная виселица, устроенная, в отличие от предыдущей, без всяких затей: три столба, три перекладины, по восемь петель на перекладине, так что можно было разом повесить 24 человека – на одного больше, чем «у Деррика». Историк Лондона Питер Акройд перечисляет ещё с дюжину известных мест казней, добавляя, что нередко виселицы стояли просто на безымянных перекрёстках. И работали они без простоев, недогрузки не было. В толпе зрителей время от времени случалась давка, число затоптанных насмерть однажды (в начале XIX века) достигло двадцати восьми. Жестокость как стихийное бедствие Московское издательство Ad Marginem выпустило в 1999 году перевод работы Мишеля Фуко «Надзирать и наказывать» (кстати, на обложке – очередное сдирание кожи), содержащей немало цитат из предписаний по процедурам казней и публичных пыток в разных европейских странах вплоть до середины прошлого века. Европейские затейники употребили немало фантазии, чтобы сделать казни не только предельно долгими и мучительными, но и зрелищными – одна из глав в книге Фуко озаглавлена «Блеск казни». Чтение не для впечатлительных. Жестокость порождалась постоянными опустошительными войнами западноевропейских держав уже после Средних веков (которые были ещё безжалостнее). Тридцатилетняя война в XVII веке унесла половину населения Германии и то ли 60, то ли 80 процентов – историки спорят – населения её южной части. Папа Римский даже временно разрешил многожёнство, дабы восстановить народное поголовье. Усмирение Кромвелем Ирландии стоило ей 5/6 населения. От этого удара Ирландия не оправилась уже никогда. Что касается России, она на своей территории почти семь веков, между Батыем и Лениным, подобных кровопусканий не знала и с такой необузданной свирепостью нравов знакома не была. Сожалею, но придётся сказать неприятную вещь: история западной цивилизации не настраивает на громадный оптимизм – настолько кровопролитной и зверской была её практика. И не только в далёком прошлом – в недавнем ХХ веке тоже. По размаху кровопусканий и зверств ХХ век превзошёл любое прошлое. По большому счёту, нет гарантий, что эта цивилизация не вернётся к привычной для себя практике. Это гораздо, гораздо более серьёзный вопрос, чем привыкли думать наши западолюбивые земляки. Зная то, что мы знаем о западной цивилизации (частью которой был Гитлер), трудно не констатировать: её самолюбование выглядит достаточно странным. Звучит неожиданно? Тогда процитирую одного из виднейших историков современности, оксфордского профессора Нормана Дэвиса: «Всякий согласится, что преступления Запада в ХХ веке подорвали моральное основание его претензий, включая и прошлые его претензии». По подсчётам историка Р. Г. Скрынникова, знатока эпохи Ивана Грозного, при этом царе было безвинно казнено и убито от 3 до 4 тысяч человек. Скрынников настаивает, что мы имеем дело не с чем иным, как массовым террором, особенно по отношению к новгородцам, и с ним трудно не согласиться, хотя Иван Грозный – кроткое дитя рядом с Людовиком XI по прозвищу Паук, Ричардом III (которого Шекспир охарактеризовал как «самое мерзкое чудовище тирании»), Генрихом VIII, Филиппом II, Яковом I Стюартом, герцогом Альбой, Чезаре Борджиа, Екатериной Медичи, Карлом Злым (без номера), Карлом V (сыном Хуаны Безумной), Карлом IX (устроившим Варфоломеевскую ночь), Марией Кровавой, лордом-протектором Кромвелем и массой других симпатичных европейских персонажей… Но продолжу примеры. Крестоносцы в ходе альбигойских войн вырезали больше половины населения Южной Франции. Усмиритель Пруссии, великий магистр ордена крестоносцев Конрад Валленрод, разгневавшись на курляндского епископа, приказал отрубить правые руки всем крестьянам его епископства. И это было исполнено! 16 февраля 1568 года (время разгара опричнины Ивана Грозного) cвятая инквизиция осудила на смерть всех (!) жителей Нидерландов как еретиков, а испанский король Филипп II приказал привести этот приговор в исполнение. Это не вполне удалось, но королевская армия сделала, что смогла. Только в Харлеме было убито 20 тысяч человек, а всего в Нидерландах – 100 тысяч. То, что сегодняшняя политкорректность воспринимает с ужасом, всего век с небольшим назад никого особенно не отвращало. Ещё один классик английской «истории для читателей» Джон Ричард Грин в 1874 году спокойно цитировал отчёт Кромвеля о проделанной работе в Ирландии: «Я приказал своим солдатам убивать их всех… В самой церкви было перебито около тысячи человек. Я полагаю, что всем монахам, кроме двух, были разбиты головы…» В 13 веке недалеко от Парижа была построена гигантская виселица Монфокон. Монфокон был разделён на ячейки вертикальными столбами и горизонтальными балками и мог служить местом казни для 50 человек одновременно. По замыслу создателя сооружения де Мариньи, советника короля, вид множества разлагающихся тел на Монфоконе должен был предостерегать остальных подданных от преступлений. Революционные затейники 1 августа 1793г. революционный французский Конвент издал декрет с предписанием «уничтожить Вандею». В начале 1794г. армия взялась за дело. «Вандея должна стать национальным кладбищем», – провозгласил храбрый генерал Тюрро, возглавивший «адские колонны» карателей. Расправа длилась 18 месяцев. Расстрелов и гильотин (из Парижа доставили даже детские гильотины) для исполнения указа оказалось недостаточно. Уничтожение людей происходило, по мнению революционеров, недостаточно быстро. Решили: топить. Город Нант, как пишет Норман Дэвис, был «атлантическим портом работорговли, в связи с чем здесь под рукой имелся целый флот огромных плавучих тюрем». Но даже этот флот быстро иссяк бы. Поэтому придумали выводить гружённую людьми баржу на надёжной канатной привязи в устье Луары, топить её, потом снова вытаскивать канатами на берег и слегка просушивать перед новым употреблением. Получилось, пишет Дэвис, «замечательное многоразовое устройство для казни». Просто умерщвлять людей революционным затейникам было мало. Они находили удовольствие в том, чтобы до погрузки на баржи срывать с них одежду и связывать попарно. Беременных женщин обнажёнными связывали лицом к лицу со стариками, мальчиков со старухами, священников с девушками, это называлось «республиканскими свадьбами». Чтобы спрятавшиеся в лесах не выжили, а умерли от голода, был вырезан скот, сожжены посевы и дома. Якобинский генерал Вестерман воодушевлённо писал в Париж: «Граждане республиканцы, Вандея более не существует! Благодаря нашей свободной сабле она умерла вместе со своими бабами и их отродьем. Используя данные мне права, я растоптал детей конями, вырезал женщин. Я не пожалел ни одного заключённого. Я уничтожил всех». Обезлюдели целые департаменты, было истреблено, по разным подсчётам, от 400 тысяч до миллиона человек. Как ни печально, национальную совесть Франции Вандея, судя по всему, не мучает. В России до появления большевиков ничего похожего на вандейскую гекатомбу не случалось. А потом случилось: на Дону, в Тамбовской губернии, в других местах. Как и всякая империя в период своего строительства, Россия тяжко прошлась по судьбам ряда малых народов – сибирских и северокавказских, – там было не до прав и свобод человека в современном их понимании. Одно можно утверждать с уверенностью: геноцидов в полном смысле слова на совести России нет. Всё познаётся в сравнении. Американский историк Дэвид Стэннард в своей книге «Американский холокост: завоевание Нового Света» показал, что освоение Америки сопровождалось самой страшной этнической чисткой в истории человечества: за 400 лет пришельцы из Старого Света физически уничтожили около ста миллионов (!) коренных жителей. На Пятом континенте англичане истребили большинство австралийских аборигенов и всех (!) тасманийцев. Америка и Австралия были далеко, но когда русским властям становилось известно, что злодеяния творятся вблизи границ империи, они порой шли на прямое вмешательство. «Уманская резня» в июне 1768 года, во время так называемой «Колиивщины», унесла жизни 20 тысяч евреев. Многие тысячи евреев погибли, помимо Умани, также в Лысянке, Каневе, Черкассах, Жлобине, Корсуни, Фастове, Белой Церкви и особенно в Балте. Хотя всё это происходило на «суверенной польской территории», вести о размахе зверств побудили русские власти послать против гайдамаков корпус генерала Кречетникова, который разбил их в несколько дней и, возможно, спас евреев Правобережья Днепра от полного истребления.

puha: Убийства по закону Ещё в 1819 году в Англии оставалось 225 преступлений и проступков, каравшихся виселицей. Когда врач английского посольства в Петербурге писал в своём дневнике в 1826 г., насколько он поражён тем, что по следам восстания декабристов в России казнено всего пятеро преступников, он наглядно отразил понятия своих соотечественников о соразмерности преступления и кары. У нас, добавил он, по делу о военном мятеже такого размаха было бы казнено, вероятно, тысячи три человек. Так смотрели на вещи повсюду в Европе. В Дании в 1800 году был принят закон, предусматривавший смертную казнь для всякого, кто «хотя бы советовал» отменить неограниченную форму правления. И вечную каторгу тому, кто осмелился порицать действия правительства. А теперь возьмём «Русскую правду», она вообще не предусматривает смертную казнь! Из «Повести временных лет» мы знаем, что Владимир Святославич пытался в 996 г. ввести смертную казнь для разбойников. Сделал он это по совету византийских епископов, но вскоре был вынужден отказаться от несвойственных Руси жестоких наказаний. Впервые понятие смертной казни появляется в России на пороге XV века в Уставной Двинской грамоте (за третью кражу) и в Псковской судной грамоте (за измену, кражу из церкви, поджог, конокрадство и троекратную кражу в посаде). Уложение 1649 года предусматривает смертную казнь уже в 63 случаях – много, но всё ещё бесконечно меньше, чем в Европе. Долгая поездка по Западной Европе в 1697-98гг. произвела на внимательного и пытливого Петра Первого большое впечатление. Среди прочего он решил, что материальный прогресс посещённых им стран как-то связан с жестокостью тамошних законов и нравов, и сделал соответствующие выводы. Совсем не случайность, что самая жестокая и массовая акция его царствования, казнь 201 мятежного стрельца 30 сентября 1698 года в Москве, произошла сразу после возвращения молодого царя из его 17-месячной европейской поездки. Однако бороться с устоявшейся системой ценностей – дело чрезвычайно трудное. По числу казней Россия даже при Петре и отдалённо не приблизилась к странам, служивших ему идеалом, а после его смерти этот вид наказания резко пошёл на убыль. Середина XVIII века отмечена фактической отменой смертной казни. В 1764 году оказалось, что некому исполнить приговор в отношении Василия Мировича. За двадцать лет без казней профессия палача попросту исчезла. В 1907 году в Москве вышел коллективный труд «Против смертной казни». Среди его авторов были Лев Толстой, Бердяев, Розанов, Набоков-старший, Томаш Масарик и другие известные писатели, правоведы и историки. Клеймя жестокость царской власти, они приводят полный, точный и поимённый список казнённых в России в течение 81 года между восстанием декабристов и 1906 годом. За это время было казнено 2445 человек, то есть совершалось 30 казней в год. На эту цифру, правда, повлияли два польских восстания 1830 и 1863гг. и начало революции 1905-1907гг. Если же брать мирное время, получится 19 казней в год. На всю огромную Россию! О чём говорит эта цифра с учётом того, что в течение всего этого периода смертная казнь за умышленное убийство применялась неукоснительно? Она говорит о том, что сами убийства случались крайне редко. (Кстати, в очень буйных народах тогда числились финны, они чаще кавказцев пускали в ход свои знаменитые «финки».) Ещё две иллюстрации к вопросу об отношении к человеческой жизни. В уставе русской армии, авторство которого принадлежит Петру I, предписана помощь раненым во время боя. В прусском уставе помощь раненым была предусмотрена лишь после боя. Французские и английский уставы того времени помощь раненым не предусматривали вообще. Более ранний пример. Обязательной частью государственной политики Руси-России был выкуп своих пленных. Вот что гласит глава «О искуплении пленных» Стоглавого Собора 1551 года: «В ордах и в Цареграде и в Крыму… всех плененых окупати из царевы казны». Послы располагали целевыми деньгами на оплату выкупа, которые им потом возмещала казна. Но это ещё не всё. Богатые левантийские торговцы и дипломаты иногда прибывали в Россию с целыми свитами, в составе которых могли быть пленные христиане. Вывезти их обратно русские власти не позволяли ни под каким видом: «А которых православных хрестьян плененых приводят, окупив греки и туркчане, армени или иные гости, да быв на Москве, восхотят их с собою опять повести, ино их не давати, и за то крепко стояти; да их окупати из царевы же казны». Экспорт народонаселения А вот пример совершенно другого отношения к своим. Это польский пример, но Польша всегда страстно хотела быть и слыть Европой, Европой, Европой. Осенью 1653 года польский король Ян Казимир рвался разобраться с Богданом Хмельницким, хотя последний временно имел сильного союзника в лице крымского хана. Когда поляки, казаки и крымцы сошлись на берегу Днестра у местечка Жванец, оказалось, что крымский хан уже не союзник Хмельницкому: поляки загодя сумели склонить хана к сепаратному миру. Но на каких условиях! Хан порывает с Хмельницким – и в награду может на обратном пути грабить всё, что ему вздумается, уводить с собой сколько угодно пленников. В землях польской короны! До конца года крымцы невозбранно грабили шляхетские дома («по самый Люблин») и увели в плен множество шляхты обоего пола – это было им гораздо выгоднее, чем грабить бедных малороссийских «хлопов». Многие немецкие князья торговали своими подданными, поставляя пушечное мясо за границу. Король Саксонии Фредерик Август I (1670-1733), более известный как Август Сильный, очень любил фарфор и был счастлив выменять у французского короля 150 фарфоровых предметов (так называемый «кабинет») всего-то за два полка своей пехоты. Этот пример любят приводить в доказательство того, как высоко ценился в начале XVIII века фарфор, но почему-то никогда не приводят, чтобы показать, насколько низко ценилась в Европе того времени человеческая жизнь. Согласно Брокгаузу и Ефрону (т. 16, с. 580), ландграф Гессен-Кассельский Фридрих «впал в долги, для покрытия которых продал Англии 17 тысяч человек своего войска для войны с американскими колониями за 21 млн. талеров». Точнее, он продал просто всё своё войско, больше ему было не наскрести: население ландграфства уменьшилось от этой продажи на 8%. Подобную же торговлю вели герцог Брауншвейгский, ландграфы Вальдеки, Ганау, Аншпах, другие мелкие немецкие монархи. Немецкие солдаты из владений западнонемецких княжеств покупались систематически также французским правительством. В большом количестве немецких солдат закупала английская Ост-Индская компания, используя их при завоевании Индии. Почти за полтора века до этого, наоборот, англичане предлагали своё пушечное мясо. В июне 1646 года лорд Страффорд и член парламента Флеминг говорили русскому посланнику в Лондоне Герасиму Дохтурову: «Если царскому величеству нужны будут служилые люди, то у парламента для царского величества сколько угодно тысяч солдат готово будет тотчас». Вот как описывается подавление англичанами восстания сипаев в Индии (1857 г. — 1858 г.) Повторный захват Дели британцами 19 сентября 1857 года был крайне жестоким. Город одновременно атаковали четыре армейские колонны — ничего удивительного, что по нему прокатилась волна мародерства и разрушений. Солдатам дали «добро» на трехдневное безнаказанное разграбление Дели. Сокровища Моголов и все, что можно было найти в Красном форте, — транспортабельные исторические и культурные ценности, ювелирные изделия, оружие и одежда королевской семьи, даже мраморные плиты и мозаики, — было расхищено. В грабежах участвовали и солдаты, и офицеры. Как отметил некий капитан Гриффит, «мы заходили в дома, принадлежавшие представителям богатейшего сословия местных жителей, и везде заставали одну и ту же картину — разрушенные дома, изуродованные дорогие предметы утвари, которые не удалось унести… Многие английские солдаты забирали ювелирные изделия и золотые украшения, снятые с тел убитых горожан, я видел у сослуживцев доставшиеся им таким образом жемчужные ожерелья и золотые мохуры (монета достоинством 15 рупий)». Награбленное в Дели попало и в Англию, куда его привозили «вернувшиеся из колоний» британцы, многие предметы стали экспонатами Британского музея в Лондоне. Чтобы поквитаться за поражения, британцы подвергли «десакрализации» множество объектов религиозного поклонения. В мечетях устраивали пекарни, бараки и магазины. Красивейшие средневековые здания разрушали «из соображений безопасности». У тридцати трех деревень в пригородах Дели конфисковали сельскохозяйственные угодья. Затем начались расправы. Во всех уголках страны, по которым прокатился мятеж, победоносные британцы обвиняли в измене всех жителей восставших районов поголовно. Зачастую пытали и убивали невиновных. Капитан Хадсон велел раздеть донага, а затем казнить сыновей короля Бахадур Шаха. Казни повстанцев и их вождей сопровождались такой невообразимой «периферийной» бойней, что даже некоторые британские офицеры не могли сдержать отвращения. Подполковник Т. Райс Холмс писал в своих заметках о судилищах, организованных полевыми судами в Дели, что «группы туземцев предавали суду Военного Комиссариата или специальных комиссаров, каждый из которых был наделен исключительным правом миловать и казнить от имени правительства. Судьи эти были совершенно не склонны к проявлению милосердия. Почти все представшие перед судом были признаны виновными, и почти все, кого признали виновными, были приговорены к смертной казни. На видном месте в городе установили виселицу площадью четыре квадратных фута, и каждый день на ней вешали по пять-шесть обвиняемых. Вокруг сидели британские офицеры и, попыхивая сигарами, наблюдали за конвульсиями жертв». Одного подозрения в симпатии к повстанцам было достаточно, чтобы стереть с лица земли целые деревни. Тех, кого не вешали, привязывали к жерлам пушек и разрывали на куски залпами. Улицы и дома, залитые кровью, являли собой настолько отвратительное зрелище, что один девятнадцатилетний офицер не мог сдержать чувств: «Это было настоящее убийство, — писал он, — за последнее время я повидал много кровавых и ужасных сцен, но молю Бога, чтобы не увидеть ничего подобного тому, что мне пришлось лицезреть вчера. Хотя женщин и пощадили, их крики при виде кровавой расправы над мужьями и сыновьями были настолько полны боли… Господь свидетель — я человек не жалостливый, но когда у тебя на глазах расстреливают седобородого старика, надо иметь невероятно черствое сердце, чтобы смотреть на это с полным безразличием…» Мятеж был подавлен с исключительной жестокостью. И как ни пытались британцы охарактеризовать его всего лишь как «бунт сипаев, и ничего более», факты говорили о другом. Один из представителей британской администрации в Дели, Т. Меткалф, отмечал с сожалением, что «англичане живут на вулкане, готовом в любой момент взорваться вспышкой беспощадного насилия. Все Удхи с оружием в руках восстали против нас, не только регулярные войска, но и 60 тысяч человек из армии экс-короля. Заминдары и их челядь, 250 фортов, до зубов оснащенных артиллерией, действуют против нас. Правлению Компании (Ост-Индской) они противопоставили верховную власть собственных королей и почти единодушно выступили в их поддержку. Даже служившие в армии наемники стали нашими противниками, и все, до последнего человека, примкнули к мятежникам»... Источник: nethistory.su http://russkievesti.ru/novosti/istoriya/vspominaya-istoriyu.-zverskaya-evropa.html PS Ну и до кучи-в связи с терактами в Брюсселе. Типа ответка за прошлое.Не такие уж бельгийцы белые и пушистые раньше были. Как бельгийский король Леопольд II уничтожил 10 миллионов африканцев http://rusplt.ru/world/kak-belgiyskiy-korol-leopold-ii-unichtojil-10-millionov-afrikantsev-12402.html

МАЙОР 03: Правильно пишите. Все европейцы хуйкины, а мы белые и пушистые. Русские ТРИ раза спасали своей кровью Англию. Наполеон собирался идти на Англию, его спровоцировали на РИ. ПМВ - немцы собирались идти на Англию, но завязли на Восточном фронте. ВМВ - Третий Рейх готовил бросок на Англию и тогда тов.Сталин начал сосредотачивать уйму войск на Западной границе, и тов.Гитлер в панике пошёл на Восток. Правда тов.Сталин и тов.Гитлер по товарищески поддерживали евреев-террористов против Англии в Палестине аж до момента создания Израиля, Англия ответила "холодной войной". Гы-Гы!!!!!!!!!

DAP: МАЙОР 03 пишет: Правильно пишите. Все европейцы хуйкины, а мы белые и пушистые. Русские ТРИ раза спасали своей кровью Англию. Наполеон собирался идти на Англию, его спровоцировали на РИ. ПМВ - немцы собирались идти на Англию, но завязли на Восточном фронте. ВМВ - Третий Рейх готовил бросок на Англию и тогда тов.Сталин начал сосредотачивать уйму войск на Западной границе, и тов.Гитлер в панике пошёл на Восток. Правда тов.Сталин и тов.Гитлер по товарищески поддерживали евреев-террористов против Англии в Палестине аж до момента создания Израиля, Англия ответила "холодной войной". Гы-Гы!!!!!!!!! Давай без передергивания. Тексты и ссылки выше не о том, что у нас все ффшоколаде, а там Ад и Израиль, а о том, что до сих пор существующая уверенность, что Запад - рай на земле - не имеет под собой основания. 1812 - Наполеон вынужден был идти на Россию, так как ее наличие в качестве союзника Британии ставило крест на попытках победить англов ПМВ - завязли немцы как раз на Западном фронте ВМВ - то же самое, что и при Наполеоне. Без сокрушения СССР - победить ВБ Гитлер не мог

МАЙОР 03: DAP пишет: ПМВ - завязли немцы как раз на Западном фронте Если бы русская армия не устраивала бессмысленные наступления на бесплодные и никому не нужные земли то не завязли бы! С дуру попёрлись за р.Збруч, от большого ума полезли в польские болота. Империю нужно расширять по уму, или полезные ископаемые, или сельскохозяйственные земли или трудолюбивое население. А тут ни того, ни другого, ни третьего!



полная версия страницы