Форум » История, политика, общество » Актуальные события (продолжение) » Ответить

Актуальные события (продолжение)

Стасег: Продолжим... Попрошу пожалуйста без ругани. Все понимаю, но посты с бранными эпитетами буду удалять.

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

МАЙОР 03: Армяшки какие то! Там в Турции этих мошеников в два раза больше, пусть объединяются в армянщину под турецким флагом. Будут "турецко подданые" армяшки.

puha: Тенденциозная подборка фото европейских видов. Но забавно https://twitter.com/dasisteuropa

DAP: МАЙОР 03 пишет: Армяшки какие то Ну твою позицию я уже понял: puha утащу ссылку

Большой ус: США решили узаконить однополые браки по всему миру- раньше за нефть бомбили, а теперь и за пидарасов будут.

МАЙОР 03: DAP пишет: Ну твою позицию я уже понял: Армяшкам пора за Баязет рассчитаться, как русские охраняли дорогу на Эриван, а в каждом русском городе или селе армяшка барыжил. Но армению русским в Баязете не помогал ценой своей жизни защищать от турок!

Андрей: http://rusplt.ru/donbass/pravda-voynyi-bogache-vyimyisla-17617.html?utm_source=mail_news&utm_medium=tizer&utm_campaign=pravda-voynyi-bogache-vyimyisla

МАЙОР 03: Как всегда голая правда. Люди защищают свой родной Донбас, свою Родину и выковывается в боях Армия Донбаса. С другой стороны на Донбас идут странные личности с непонятными целями - "Украина по над усэ" (превыше всего). Где Донбас и где Украина? Херои возвращаясь домой встречают полное непонимание и лютую ненависть - дом надо было охранять, а не хер знает где на чужих нападать. Подлая Киеская власть демобилизованным укропам даже граняш не наливает. Работы нет, льгот нет, все плюют в рожу - "Хату покинул пошёл воевать. чтоб уголь Донбаса Параше отдать?". Где то так. Сама идея защиты территорий Украины подаренных Лениным-Сталиным-Хрущёвым становиться тухлой. А тут ещё висит над головой, Домокловым мечом, второй фронт в Приднестровье. Сейчас Параша поможет румынам хапнуть Молдавию, а потом те в благодарность освободят Черновицкую область т.е. Северную Буковину! А там и поляки воссоединят всю Галицию. Хорошо если граница опять по р.Збруч пойдёт, а не Восточнее.

puha:

МАЙОР 03: Какашвили в презики укропии!! Это сакашвили через голову парашенки договаривается с хозяевами! http://lenta.ru/news/2015/07/06/usamoney/

puha: Размышления на тему: Украина в ЕС. Блеск и нищета четвертого рейха. Всем известно, что, согласно официальной версии событий, ЕС был создан странами основателями среди которых основную роль играли Франция и Германия. Плюс еще всякая экономическая мелочь. Но по реальному соотношению экономических сил, основным держателем акций была и есть Германия. Т.е. по существу, ЕС это германский проект для экономического порабощения Европы. Рассмотрим как сие происходит на деле. Оставим в стороне рекламную часть компании по оболваниванию клиента (страны кандидата, там меньше ставок не бывает) и рассмотрим механизм облапошивания как он есть. Сразу что бросается в глаза, так это то, что страна жертва вступает в ЕС на условиях стран-основательниц и торг здесь не уместен. Под кого написаны эти условия понятно и без дополнительных объяснений. Таким образом уже на этапе вступления в ЕС страна-жертва обязуется выполнять правила выгодные для страны основательницы этого союза. Отдельно тут стоит Великобритания, как троянский конь игроков из-за океана, но эта роль у нее не сильно-то и получается, и это одна из причин почему оная государственная особь хочет свинтить из этого евро-рая. Пикантный момент: вступить в ЕС можно (для этого есть оговоренные процедуры и критерии) а вот выход из этого "СССР" не предусмотрен. Дальше - больше. Согласно истинным целям страны-основательницы, ей нужен рынок сбыта для своих товаров и не нужны конкуренты. Поэтому делается все, чтобы конкурентов похоронить. Верный способ убить коренных индейцев Америки - убить бизонов. В нашем случае стране жертве перекрывают кислород закрывая для нее ее же рынки сбыта. Тех регламентами, нормативами, квотами - да фиолетово как, важен результат. Проблема Греции не в кредитах, кредиты это вторично. Грецию опустили, отобрав у нее возможность зарабатывать, выкинув ее с ее же рынков сбыта. А вот греческие государственные расходы, которые раньше покрывались за счет налогов от греческой промышленности, остались. И даже возросли. Не способность правительства покрывать свои расходы прямо толкают оное на путь заимствований. Любимый пример на Украине, на тему зашибись как хорошо в ЕС - Польша. От украинцев слышу: вступим в ЕС будем жить как в Польше. От европейцев: Польша пример экономического развития, как следствие вступления в ЕС. Скажу сразу: я им верю! Украина будет жить как Польша, вот только Польша к тому времени будет жить хуже сегодняшней Румынии, потому, что является примером экономического развития как следствие вступления в ЕС. Польшу вышибли с ее рынков сбыта, а других рынков у нее нет. Сейчас она держится на подачках еврофондов, и нет вопроса рухнет эта потемкинская деревня или нет. Весь вопрос - когда. НИ ОДНА ИЗ СТРАН ВСТУПИВШАЯ В ЕС НЕ ПРИУМНОЖИЛА СВОЙ РЕАЛЬНЫЙ ПРОМЫШЛЕННЫЙ ИЛИ АГРАРНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ. Все было строго наоборот. Примеров - масса. Есть и не особо вопиющие примеры: Чехия, Словакия, Венгрия, но это вторая волна на заклание - только и всего. На первый взгляд кажется бред: рушить страну из которой можно качать бабло. Но это на первый взгляд. Понятное дело, что если страну лишить источника заработка, т.е. отобрать у нее рынки сбыта, то население этой страны не сможет покупать иностранные товары. Но на этот случай и придуман механизм кредитования страны жертвы. Смотрим Грецию, как пример "на виду". Промышленность убили, страну пустили по миру, но кредиты давали исправно, прекрасно понимая ситуацию. Кто давал? Ну не надо делать круглые глаза: кто довел Грецию до ручки, тот и давал - ГЕРМАНИЯ. Зачем, ведь ПРЕКРАСНО знали что греки в полной ..опе? Да все просто как апельсин с пропеллером: греки покупали на эти кредиты германские товары. И германские фирмы богатели дважды, сначала на процентах по кредитам, а потом на прибыли от реализации. Т.е. главной целью ЕС (читай Германии) является перекачка богатства из стран жертв в Германию через германские фирмы. Франция там на подхвате, а Британия так и не смогла (не дали: кто вперед того и тапки) присосаться к этому гешефту. Не надо питать иллюзий что при вступлении в ЕС на Украину потекут инвестиции или ее активы кто-либо будет покупать. Нафиг это в ЕС никому не надо. Для того чтобы активы работали в них нужно будет вложиться, что уже сомнительно. А если эти активы заработают, то они создадут проблемы (конкуренцию) имеющимся производствам. Не для этого эти самые активы рушили. Только полный идиот не может этого не понимать. И покажите мне, где и когда в аграрный комплекс Болгарии или Венгрии был вложен хоть один евроцент? Если у вас возникнет желание найти это сказочное место, не забудьте взять с собой в поиск микроскоп. Собственно вот тут мы и добрались до нищеты четвертого рейха. Вся эта схема грабежа в один шаг долго тянуться не могла, что и демонстрирует пример Греции. В Берлине прекрасно знали, что эта игра в наперстки бумерангом прилетит обратно. Если Греция откажется платить (объявит дефолт), то это ударит по тем кто давал в долг. Прежде всего по германским банкам и тогда уже их надо спасать. Но и это еще не все, потеря греческого рынка сбыта (из-за его схлопывания и падения покупательной способности населения) приведет к падению прибылей германских корпораций, со всеми отсюда вытекающими непосредственно для Германии (ну и не только ее, естественно)... т.е. имеем типичный пример пирамиды, поскольку для компенсации потерь нужна новая жертва. Понятно почему ЕС не может остановить свое расширение? Несмотря на падение качества кандидатов... Штаты, ЕС и Запад в целом это экономическая раковая опухоль на теле мировой экономики. Они закредитованы по самое нехочу и им нужно срочно решать эту проблему. Вот только экономических способов решения ТАКИХ долговых проблем НЕТ. Это прекрасно понимают все кто хоть сколько-нибудь в теме. Долговая проблема ЕС это часть долговой проблемы Запада, где долги штатов затмевают все. У них есть один реальный способ решить эту проблему: способ иудушки Саркози. Взять в долг и убить дающего. Раздувая военные конфликты по всему миру штаты и ЕС стараются обнулить свои долги, но они настолько огромны, что локальные конфликты погоды не делают. Сейчас мировая финансовая система держится на военных штыках штатов. И только благодаря им штатам никто не предъявляет счет к оплате. Но этого штатам (и Западу в целом) не достаточно, их мировая финансовая пирамида требует, чтобы в ее орбиту втягивались новые и новые участники, своими ресурсами подпитывающие умирающую систему. Однако, дело в том, что дураков (платить по чужим счетам) нет и мы являемся свидетелями формирования новой экономической системы, которая отсекает от себя раковую опухоль западной финансовой модели. И у этой системы есть зубы. Как экономические, так и военные. Вот именно военная составляющая этой новой системы прежде всего и пугает Запад, это основная кость, которая стала у них поперек глотки. Что бы там не рисовали в отчетах, какие бы цифирьки ВВП не крапали, конечным мерилом могущества Государства является мощь его вооруженных сил, как результат его реальных, а не бумажных, экономических возможностей. "Последний довод королей" - так было написано на пушках Людовика 14-го. Именно понимание этого факта является основой антироссийской истерии Запада. Первым номером в новой экономической модели идет Россия, а не Китай, он на втором месте, поэтому по России и наносится основной удар. Втянуть Россию в военный конфликт, ослабить ее экономически, не дать провести модернизацию армии и флота, увеличить ее военное могущество, и наложить свою медвежью лапу на арктические ресурсы, тем самым еще более увеличив свое экономическое могущество - это голубая мечта Запада. Брюссель до сих пор в бешенстве из-за отказа России вступать в ЕС. А ведь уже ножички/вилочки приготовили, сопливчики надели, мол паровозом за бывшими, РФ не сегодня завтра постучится в дверь ЕС, ломая шапку на пороге... Вот на кого можно было бы списать много чего и еще сверху. Обломилось... И как-то незаметно сгинула проблематика безвизового режима ЕС-Россия. Собственно говоря нам безвизового режима с Таджикистаном, Узбекистаном, Молдавией и т.п. вполне себе хватает... "польские водопроводчики" нам в России как-то не в тему будут. И это не хохма, а суровая реальность ЕС. Вот такие "кружевные трусики" глядя из Брюсселя

puha: Исландский прецедент - О чем молчат западные СМИ Слышали ли вы о том, что произошло 23 октября в Исландии? Наверное, нет. Знаете, почему вы ничего не слышали? Потому что 23 октября в Исландии произошла революция – абсолютно мирная, но от этого не менее «революционная», чем другие. Которая одновременно показала, как «опасно», когда «демократические процедуры», о которых так любят говорить либералы, контролируются большинством, а не меньшинством, как обычно. Именно поэтому показательный пример Исландии замалчивается мировыми СМИ, буквально скрывается – потому что последнее, чего власть имущие всего мира хотели бы, – это чтобы пример Исландии стал действительно примером для других стран. Но – всё по порядку. 23 октября этого года в Исландии прошел референдум, на котором была принята новая Конституция. Этот референдум – завершающий аккорд в борьбе, которую вел народ Исландии с 2008 г., когда исландцы неожиданно узнали, что в результате финансового кризиса их страна – член Евросоюза, между прочим, – в буквальном смысле слова обанкротилась. Неожиданно это было потому, что произошло после 5 лет процветания, обеспеченного «самой эффективной» неолиберальной экономикой. Построенной на том, что в 2003 году все банки страны были приватизированы, и в целях привлечения иностранных инвесторов они практиковали онлайн-банкинг, который при минимальных затратах дает относительно высокую доходность. И действительно, исландские банки привлекли множество мелких британских и голландских инвесторов, и все шло лучше некуда, и экономика (с неолиберальной точки зрения) росла, цвела и пахла. Но был, как водится, один нюанс: чем больше привлекалось инвестиций – тем быстрее рос и внешний долг банков. В 2003 году долг Исландии равнялся 200% ВНП, а в 2007 году составлял уже 900%. Мировой финансовый кризис 2008 года стал для «процветающей» экономики Исландии смертельным ударом. Три главных исландских банка: Landbanki, Kapthing и Glitnir –лопнули и были национализированы, а крона потеряла 85% стоимости по отношению к евро. И в конце года Исландия объявила банкротство. И тут настало время вспомнить о том, что Исландия – демократическая страна. Но сначала исландцы решили опереться на «обычную» представительную демократию. Спустя несколько месяцев после краха банков исландцы вышли на улицы, протестуя против банкиров, ставших причиной кризиса, и невежественных политиков, допустивших его развитие. Протесты и беспорядки, в конце концов, заставили правительство уйти в отставку. Выборы прошли в апреле 2009 года, по их результатам к власти пришла левая коалиция, которая, с одной стороны, сразу же осудила неолиберальную экономическую систему, но, с другой стороны, сразу же сдалась требованиям Всемирного банка и стран Евросоюза погасить долги исландских банков в общей сложности на три с половиной миллиарда евро. Это означало, чтобы каждый житель Исландии в течение пятнадцати лет должен был бы ежемесячно платить 100 евро – чтобы погасить долги одних частных лиц (владельцев банков) перед другими частными лицами. Это было уже слишком даже для спокойных исландцев. И привело к совершенно экстраординарному ходу событий. Идея, что граждане должны платить за ошибки частных финансистов, что целая страна должна быть обложена данью, чтобы погасить частные долги, оказалась настолько неприемлема, что породила новую волну массовых протестов. Которые буквально вынудили руководителей Исландии перейти на сторону большинства населения. В результате Президент Олафур Рагнар Гримссон отказался ратифицировать уже принятый парламентом закон, который сделал бы граждан Исландии ответственными за долги исландских банкиров, и согласился провести референдум. Последовала очень характерная для «свободного мира» реакция «международного сообщества» – на Исландию было оказано беспрецедентное давление. Великобритания и Голландия грозили – в случае отказа от выплаты долгов исландских банков своим гражданам – суровыми экономическими санкциями, вплоть до полной изоляции Исландии. МВФ угрожал лишить страну любой своей помощи. Британское правительство грозилось заморозить сбережения и текущие счета исландцев. Но исландцы не поддались давлению, а Президент Гриммсон высказался так: «Нам говорили, что если мы не примем условия международного сообщества, то станем северной Кубой. Но если бы мы согласились, то стали бы северным Гаити». Референдум был проведен в марте 2010 г. На нем исландцы решили не возвращать средства иностранным кредиторам – Великобритании и Нидерландам – 93% участвовавших проголосовали против выплаты банковских долгов. МВФ немедленно заморозил кредитование. Но исландцев уже было не остановить. При поддержке граждан правительство инициировало гражданские и уголовные расследования в отношении лиц, ответственных за финансовый кризис. Интерпол выдал международный ордер на арест бывшего президента банка Kaupthing Сигурдура Эйнарссона, а другие банкиры, также причастные к краху, бежали из страны. Но и это было еще не все. Исландцы не остановились на достигнутом – было принято решение принять новую Конституцию, которая освободила бы страну от власти международных финансов и виртуальных денег. При этом исландцы захотели написать новую Конституцию сами, все вместе. И это удалось! Проект Основного закона писали 950 простых граждан, избранных произвольно (по лотерейной системе) членами Национальной Ассамблеи в 2010 г. Чтобы доработать новую Конституцию, народ Исландии избрал (уже на выборах) Конституционный совет, в который вошли 25 граждан. Простые люди – рыбаки, фермеры, врачи, домохозяйки – были избраны из числа 522 взрослых, не принадлежащих ни к какой политической партии, каждого из которых рекомендовали как минимум 30 граждан. И, как пишет российский «демократический» журналист Павел Пряников в статье с характерным названием «Каждая кухарка может написать Конституцию»: «Особо подчеркнём, что никто в Исландии не возмущался, что невозможно прочитать 522 биографии человека и их политических программы, а также разобраться в избирательном бюллетене, в который занесены фамилии такого огромного числа людей». Далее началась доработка текста Конституции и конституционных законов. Процитируем того же П.Пряникова: «Ну а далее Совет использовал систему краудсорсинга – доступа всех людей к своей работе. Предложения граждан собирались через «Фейсбук», «Твиттер» и даже «Ютуб». Всего от простых исландцев поступило 3600 комментариев к работе Совета и 370 поправок к Конституции. Каждую неделю Совет публиковал в интернете новые статьи для общественного обсуждения. Спустя две или три недели, после просмотра предложений от общественности и экспертов, Совет публиковал финальную версию статей, которые затем обсуждались еще раз. Кроме того, члены Совета раз в неделю записывали рассказ о своей работе и выкладывали его на «Ютуб», а их заседания можно было смотреть в прямой трансляции в интернете. В конце работы все 25 членов Совета проголосовали за окончание работы над Основным законом. «Мы, люди Исландии, желаем создать справедливое общество, где каждый из нас будет иметь равное место за общим столом», – такими словами начинается Конституция». В комментариях члены Конституционного совета признают, что в переводе на иностранные языки первая фраза Конституции звучит несколько коряво, однако, по их мнению, она понятна каждому исландцу и лучше всего отражает стремление создать равные возможности для всех. Согласно проекту Конституции, природные ресурсы острова находятся исключительно в общественной собственности. Особый интерес вызывает статья под названием «Открытая информация и правдивость», которая обязывает правительство держать в открытом доступе все рабочие документы, если они не являются государственной тайной. Также Конституция обязывает власти работать на благо не только человека, но и Земли и биосферы. Отдельная статья закрепляет права животных. В новаторском документе нашлось место и для весьма архаичной нормы, исключенной из большинства европейских Конституций. Так, Евангелическо-лютеранская церковь Исландии сохраняет государственный статус. Здесь стоит отметить один существенный для дальнейшего развития событий нюанс. Конституционный совет по своему составу оказался, как принято теперь говорить, «евросоциалистическим». И не столько потому, что большинство исландцев придерживаются левых взглядов, сколько вследствие довольно-таки недальновидного и попросту глупого поведения исландских правых: ранее бывшие у власти «Прогрессивная партия» и «Партия Независимости» призвали своих сторонников бойкотировать выборы Конституционного совета и работу над Конституцией, и их избиратели так и поступили. В результате и в самом Совете, и в тексте новой Конституции влияние правых и консерваторов оказалось минимально. Таким образом, в результате совокупного действия как объективных, так и субъективных факторов большинство неожиданно оказалось хозяином положения – и в Конституционном совете, и среди участников разработки Конституции, и среди голосующих на референдуме. И результат настолько «превзошел ожидания», что вот уже более месяца ведущие мировые СМИ красноречиво молчат об итогах исландского всенародного референдума 23 октября, на котором проект Конституции одобрили более 80% исландцев при явке в 66%. Ну, вы поняли? Стоило допустить большинство к разработке и принятию Конституции и конституционных законов, как вместо приватизации как панацеи от всех бед экономики «получилась» национализация ресурсов, вместо гостайны – открытость, вместо строго представительной демократии – элементы прямой демократии. И не дай бог (с точки зрения неолиберальных правительств всего мира) примеру Исландии последуют другие страны. Ведь сегодня те же решения, что и Исландии 2 года назад, предлагаются другим народам. Народу Греции говорят, что приватизация их государственного сектора является единственным решением. То же самое говорят итальянцам, испанцам и португальцам... А что если они последуют примеру исландцев? Страшно подумать... А ведь к этому идет! Многие наши туристы, которым мешают культурно отдыхать непрерывно бастующие «европейские свиньи» (PIGS – распространенное обозначение четырех стран Евросоюза, находящихся на грани банкротства: Португалия (P), Италия (I), Греция (G), Испания (S)), обращают внимание, что на многих транспарантах почему-то часто упоминается Исландия. Но об этих мелочах новостные программы также не упоминают – их интересует главное – на каких условиях эти «свиньи» согласятся взять милостиво предлагаемый заем для погашения долгов лопнувших частных банков. Именно поэтому вы ничего не знали об исландском референдуме – мировые СМИ делают вид, что ничего не произошло. Ведь СМИ, как и правительства, как и парламенты, тоже представляют интересы правящего класса, которому – в любой стране – ой как невыгодно, чтобы большинство было допущено к управлению. Но для всех тех, кому ближе интересы большинства и кому небезразлична настоящая демократия, исландская история – это урок. Организованного большинства. Прямой демократии. Реального осуществления прав большинства. Народного законотворчества и народного самоуправления. Всего того, без чего настоящая демократия невозможна в принципе.Ссылки на автора нет, но я это нашел на кипрском сайте для руссоязычных киприотов. Текст привел полностью, никаких комментов к нему не имеется. http://aftershock.su/?q=node/26920

Стасег: Евросоюз вообщемто разваливается и принимать это может уже любые формы, как греческого референдума так и исландской конституции.Название для процесса отвязывания шлюпки от тонущего корабля может быть любым.Это еще немецкие промышленники не призадумались о том, что а собственно с какого хрена им вешают на шею грязного французского араба безработного в 3 поколении и английского жида спекулянта золотишком. Про быстроходного латышского крестьянина лучше вообще не вспоминать.

МАЙОР 03: Стасег пишет: немецкие промышленники не призадумались о том, что а собственно с какого хрена им вешают на шею грязного французского араба безработного в 3 поколении Вы думаете, что немцы опять начнут ходить строем? Хотелось бы!

МАЙОР 03: Это что такое? Россия опять предала русских? http://m.censor.net.ua/photo_news/342867/shirokino_pered_uhodom_terroristov_poslednyaya_nedelya_boev_fotoreportaj

Большой ус: МАЙОР 03 про что пишут,а то у меня не открывает.

puha: Кризис в ЦРУ За последние годы США создали сами для новые проблемы на Ближнем Востоке, в дополнение к уже существующим. Отношения с Китаем и Россией ухудшились. Терроризм как был, так и есть. Иран скоро станет ядерной страной. В этой ситуации, что волнует главного шпиона США - директора ЦРУ Джона Бреннана? Он признаёт, что он "глубоко обеспокоен". Что "существует проблема, которую уже давно не получается решить, несмотря на упорные попытки". Те, кто живёт в США давно, не удивятся. Проблема заключается в том, что персонал ЦРУ, особенно верхний эшелон этой организации, "не отражает расовое, этническое, половое и прочее разнообразие нации". Diversity. Да-да. Все эти "какое безобразие, пора положить этому конец! - в симфоническом оркестре Окленда среди первых скрипок только один афро-американец, несмотря на то, что в Окленде их 40%" - вы думаете, для ЦРУ такие вещи не имеют значения? Джон Бреннан считает, что ещё как имеют. Более того, это "критично". ЦРУ опубликовало отчёт. 23.9% работников ЦРУ - из меньшинств, но в одном из главных отделов - Senior Intelligence Service - только 10.8% - из меньшинств. Не говоря уж о геях, лесбиянках и инвалидах. Они тоже недостаточно представлены. Я не шучу. Посмотрите отчёт сами (https://www.cia.gov/library/reports/dls-report.pdf). Там только одно слово "disability" (инвалидность) встречается почти 50 раз. Почему возникла такая ситуация, как дошли до такого недостаточного представительства? Потому что "руководящий состав агенства не считает своим долгом соблюдать необходимое разнообразие среди работников". "Руководители не оправдали ожиданий". Чем они вообще занимаются, эти руководители ЦРУ? Это на тему "кто виноват". Теперь - Что делать? "Весь руководящий состав обязан пройти обязательное обучение тому, как набирать и поддерживать этническое и т.д. разнообразие в коллективе". То, насколько успешно они будут действовать по этой части после обучения, будет учитываться в аттестациях и продвижении по службе. Но ведь это потребует времени? А если проблема такая серьезная, то ждать нельзя! Совершенно верно. Поэтому нужны "срочные действия". В ближайшее время будут произведены "заметные назначения на верхних уровнях ЦРУ". Цель - "представительство меньшинств на уровне 30% по меньшей мере". И после этого - наконец станет очевидно, что "Агенство вступило в новую эру и его руководители выглядят как Америка". Кто-то наивный, может быть, спросит - а как же профессиональные качества? И почему так важно, чтобы среди шпионов был определённый процент инвалидов и т.д.? Не получится ли так, что среди тех, кого наберут по квотам, будет много некомпетентных работников? Знаете, многие задают такие вопросы... Иногда я думаю, что все те, кто желает США зла, могут особенно не беспокоиться. Эта страна погубит сама себя. http://mongwu.livejournal.com/410535.html

puha: И это правильно Исламский проповедник Хани аль-Сибай, которого - считают главным вдохновителем недавнего теракта в Тунисе, где (помимо прочих) было убито 30 британских туристов, - который неоднократно вызывал возмущение британской общественности своими экстремистскими высказываниями - например, террористические акты 2005 года в Лондоне он назвал «великой победой Аль-Каиды», живёт с женой и пятью детьми в доме стоимостью миллион фунтов в фешенебельной части Лондона. Стоимость жилья оплачивается государством, кроме того Хани аль-Сибай получает от британского государства 50 тысяч фунтов в год на жизнь. И почему я не удивлён? http://mongwu.livejournal.com/410691.html

DAP: неплохо устроился :)

МАЙОР 03: Что сдали Широконо по приказу из Москвы.

МАЙОР 03: Мукачево? Интересно. Там превалирует венгерское население. Неужели Венгрия не заступится за своих?



полная версия страницы