Форум » Теория ХОУДД » Кастет будущего -какой он? » Ответить

Кастет будущего -какой он?

Стасег: Между боксером и БК разница в 100 лет и отличаются они достаточно сильно. Можно попробовать выделить тенденции и экстарполировать их лет на сто вперед с учетом новых сплавов и материалов.Есть мнение что эпоха послевоенного гуманизьма и псевдодоброты пришла к завершению соответственно идея ношения кастета может стать снова популярной. Косвенно это подтверждает и наш форум, интернет вообще и внедрение образа кастета в 2000-х годах в некоторые части андеграундной культурки запада.

Ответов - 47, стр: 1 2 3 All

DAP: Судя по http://www.youtube.com/watch?v=3qwYRf4lRVQ или http://www.youtube.com/watch?v=NIXX8v0rfOM принципиально кастеты уже давно не меняются. 2 основных варианта упора - Т-образный и "подковообразный" + сплошные модели, где только отверстия для пальцев. Игра идет в основном в размерах, деталях - расположение отверстий, высота упора , шипы и тд. ИМХО, и дальше будет так же. При этом, думается - больше внимания будет уделяться материалам, в основном - пластики различные, композиты и тд. Возможно - улучшение эргономики (смягчающие отдачу материалы на упоре, типа неопрена на телескопах). При ужесточении - больше будет "замаскированных" девайсов - стингеры, "крючки для пакетов", открывашки. При некоторой легализации - упругие пластики по аналогии с резиновой дубинкой - чтоб без рассечений и переломов, только оглушающее воздействие...

Стасег: Естественно речь идет не о самовыражении гопника или негра с помощь песка и аккумулятора. Имеются ввиду только фабричные модели. Т.е. потребитель сформировал спрос с учетом всех факторов/прочность.компактность.удобство применения/ а производственник создал нечто и продает.Так вот что это будет за нечто лет через сто? Направления модернизации два- форма и материал. Основной фактор для массового производства- дешевизна материала и обработки.Титаны и сплавы с эффектом памяти, обедненные ураны сразу идут лесом:) да и не будет спроса на кастет дороже 10-20&.

Стасег: принципиально кастеты уже давно не меняются. Автомобиль тоже принципиально не меняется больше ста лет.Четыре колеса и нефтяной движок с низким КПД.Однако между повозкой Бенца и Лексусом есть некоторая разница.Ножи тоже принципиально не менялись.Ручка и лезвие.Однако виды и формы постоянно обновляются

lindwurm: DAP пишет: типа неопрена на телескопах неопрен плохой амортизатор. я пробовал уже 7 мм.

puha: Стасег пишет: Титаны и сплавы с эффектом памяти, обедненные ураны сразу идут лесом:) да и не будет спроса на кастет дороже 10-20&. Ну титан раньше в ножах не применялся,а теперь вовсю Да и по цене,думаю,спрос м.б.дороже.Вон тот же Далтон хотя бы,найти сложно ведь Ну вот кто бы из нас за кастет своей мечты не отвалил бы тыщи три,а то и поболе? А это ведь уж под 100$ выходит

Luxembourg: ИМХО Производство будет упрощаться и удешевляться, и естественно будет в Китае. Далее два пути развития - либо ускоглазые выходят на более высокий уровень производства за счет качества (в китайских ножиках сейчас такой наблюдается). Либо скатываются и берут количеством, маскируя продукцию под ручку для переносов пакета, отбивашку для мяса и заваливают данным товаром все рынки. Продолжают эксперементировать с материалами, но лучше железа по прежнему не находят. Опять же начинают лить все хуже и хуже, либо делают вполне хорошие рабочие девайсы. Все придуманные новые формы особой популярности не находят изза их экспериментов с размерами и каким то странным (я бы даже сказал тупым) складом ума, и невозможностью понять что 90% моделей создаваемых ими - неудобное гуано. В итоге остаются исторические реплики, которые еще могут быть популярны по старым фильмам (боксер, годфазер, ёжик) может тульский итп, так как хорошее испортить сложно, разве что уменьшив его на пару сантиметров. И БК, которому для разнообразия можно обшить упор дермантином или какой нибудь резиной обтянуть, чехольчик сшить итп копеечные мелочи. А всякие кастеты-шокеры, из разных полимерных материалов будут приходить и уходить. Почему так рассуждаю - основываясь на финке. Ножу несколько сотен лет, чуть меняется но суть остается прежней. В основном изменения в связи с удешевлением производства. А остальные ножи - себы, мили, держатся ну может пару десятков лет, и заменяются новым дитем компании, распиаренным и продаваемым подороже.

puha: Luxembourg пишет: из разных полимерных материалов Вот не соглашусь,с металлодетекторами как раз актуально И тенденция к их нарастанию только Тут как с пластиковыми ножами,по-моему-всё больше будет

советский солдат ФЭХ: пока что лучше технической нержавейки не видел. живучие, прочные и не боятся долго лежать в воде. вот правда к руке зимой прирастают и как всякая сталюка ловится рамкой но это лишь имхо! puha пишет: Вот не соглашусь,с металлодетекторами как раз актуально и рамок ставят всё больше и больше. кстати про форму долго искал форму под себя. столько мусора передел. пока просто не додумался к форме фэтбоя приварил 16мм упор. сточил перегородку между 4 и 5 пальцем и это кайф .

Большой ус: Фото в студию!

DAP: puha Ну титан раньше в ножах не применялся,а теперь вовсю Ножи легальны, им можно хвастаться на Ганзе открыто, в отличие от кастета. Думается, титановые кастеты будут, но как "авторские работы". Так же и латунь/бронза («It's REAL BRASS Knuckle!!!!») А в массе из металлов будет ЦАМ (брутальные Ежики и ЕК из него же? а наверняка сначала были из чугуна какого-нибудь) и алюминий - см.пиар БЛИМПа http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=A1JYUXkEcWc - отдельный ролик даже сняли про эту модель. Мне все-таки кажется, что дальнейшее развитие будет: а) в плане упрощения ношения, при этом со снижением рабочих свойств, тк. носишь всегда, а применяешь редко. Как с ножами, основная масса носит ножи с 7-8см клинками, мультитулы, многопредметники типа Виксов. "Боевые" качества таких ножей, понятно, уступают какому-нибудь Рекон Танто. Отсюда - пластики, модели толщиной 5-7 мм, дву-однопальцевые мини-девайсы.Это наиболее массовая продукция. б) имеющиеся рабочие модели без изменений, может с улучшением эргономики - размеры, утепление фабричное и тп. Для любителей, знатоков, хардкорщиков :) в) декоративные кастеты, коих счас уже завались, типа . которые в принципе можно и по делу применить, но больше «для красоты» PS/ Опять же с разрастанием истерии террактов - рамки повляются уже повсюду. так что пластик рулит.

Большой ус: DAP пишет: так что пластик рулит Вот! И теперь слово за химиками-пластик(что бы не "звенел") с плотностью металла(что бы эффективность не падала)

Стасег: пластик думаю должен использоваться, антитеррористическая истерия рамки в каждом сортире и пр.химия создаст еще более прочные виды, углепластики и полимеры, возможно даже композиты и сверхпрочную керамику. Однако все эти материалы обладают рядом неустранимых минусов( старение.снижение прочности при отрицательных температурах.микротрещины)поэтому думаю пластик металл не вытеснит но некоторые модели будут дублироваться пластиковымы для любителей

советский солдат ФЭХ: Большой ус буит фото буит Стасег пишет: минусов( старение.снижение прочности при отрицательных температурах.микротрещины смотря какие нагрузки. думаю что то из чего делают рамки глоков выдержит.

Стасег: думаю что то из чего делают рамки глоков выдержит. На рамку глока нет нагрузки при выстреле, а все нагруженные части в том числе и направляющие на рамке из очень неплохой стали.. Китаезы кстати сами ничего не придумывают у них все своровано и скопировано.Я бы не стал отдавать им пальму первенства в разработке дизайна кастета будущего

Стасег: (брутальные Ежики и ЕК из него же? ежик чугунный по определению, ек -силумин

советский солдат ФЭХ: Стасег пишет: На рамку глока нет нагрузки при выстреле, а все нагруженные части в том числе и направляющие на рамке из очень неплохой стали.. т.е рамки армированны? не плохая идея для наших вещей-тонкий и прочный скелет из подкаленной стали и резиновое/пластмассовое мясо. но дорого выйдет и трудоёмка это и изготовление и обработка и термообработка, потом ещё и мясо наращивать, бау бау любовь и голуби. а если ещё брать в расчёт брак....

Ro-mario: советский солдат ФЭХ пишет: т.е рамки армированны? Не, в пластиковые рамки какбы вплавлены именно направляющие и прочие нагружаемые детали из высококлассной стали. Т.е.- пластик со вставленными железками. советский солдат ФЭХ пишет: тонкий и прочный скелет из подкаленной стали и Я,товарищи, всетаки думаю, что будут использовать новые материалы и технологии, то же литье под давлением из углепласта например, либо вырезку лазером из листа чегототам - тоже оч быстро.

Стасег: Вот про вырезку из листа лазером точняк.В германии во всю внедрено уже,у нас на уровне выставок пока. Но эта технология далеко пойдет. И углеродка и нержа режется одинаково легко. Насчет цветных сплавов типа цама бронзы или латуни , хочу сказать что содержание этих металлов в земной коре весьма мало и в будущем весьма вероятно они будут дохрена стоить, они уже сильно растут на биржах. Кустарю -одиночке похрену а вот производство закупает материалы тоннами- весьма накладно будет лет через 50запускать производство из цветных сплавов даже если кастеты будут там побочкой. Алюминия и железа полно еще, природного газа и угля для химсинтеза тоже хватит соответственно основными производственными материалами в будущем можно считать имхо сталь углеродку алюминий полимеры и пластики

Стасег: Можно ввести элемент креативности. Представим себе интернет сайт с интерфейсом на котором в миллиметровом масштабе можно нарисовать в 3 мерном виде определенную деталь или вещь и выбрать материал.Далее вся эта информация либо через оператора либо програмно передается либо на оборудование лазерной резки либо еще какой хз 3 мерный принтер по металлу.После оплаты процесс запускается.Далее готовая вещь пересылается на ваш адрес/ыы ..одновременно с оперативной информацией в органы о том что вы заказали

Ro-mario: Стасег пишет: адрес/ыы ..одновременно с оперативной информацией А сама идея с моментальной обработкой заказа на производство неплоха ..



полная версия страницы