Форум » Участникам и гостям » Интернет- цензура » Ответить

Интернет- цензура

Стасег: Будьте внимательны к тому что вы пишете в интернете. Решил выложить полный список. Хочу еще сказать что "втихую" и без огласки, ну как Биатлона, подставили намнОго больше народу. С 2000 года[61] все российские провайдеры обязаны установить у себя за свой же счет[62][63] комплекты оборудования СОРМ (Система оперативно-розыскных мероприятий), с помощью которых ФСБ получает неограниченные возможности для прослушивания и наблюдения за частной жизнью граждан в сети[64][65]. В случае неповиновения провайдера его лицензия аннулируется.[66] В апреле 2006 года Кемеровский суд приговорил 21-летнего студента Константина Строкольского к двум годам лишения свободы за то что в январе 2005 г. он разместил на своем сайте статью, посвященную кемеровским национал-большевикам, которую назвал «Самая конструктивная партия». Суд признал активиста виновным по части 2 ст. 280 УК РФ («Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности с использованием средств массовой информации») и части 1 ст. 282 УК РФ («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»). Это был первый приговор за сетевой экстремизм, вынесенный в Российской Федерации.[67] В начале февраля 2006 года по заявлению губернатора Владимирской области Николая Виноградова ковровское УВД завело уголовное дело за оскорбление главы региона на пятерых участников интернет-сообщества kovrov.ru, которые обсуждали между собой якобы готовившееся убийство нового мэра Коврова Ирины Табацковой, избранной из оппозиции. А в конце того же месяца члены ковровского отделения КПРФ Николай Виноградов и председатель областного законодательного собрания Анатолий Бобров были названы причастными к появлению на сайте обкома КПРФ карикатур на Владимира Путина.[68] Также в феврале прокуратура Алтайского края возбудила уголовное дело по факту размещения на сайте местного информагентства «Банкфакс» комментария читателя к заметке о письме Росохранкультуры по поводу «карикатурного скандала», в котором автор «высказывался в адрес мусульман в уничижающих национальное и религиозное достоинство выражениях».[69] В феврале 2007 года известный российский политик Виктор Алкснис завел в «Живом журнале» свой блог v_alksnis, где 18 числа того же месяца у него возник конфликт с пользователем tarlith, вылившийся в нецензурные высказывания со стороны последнего. В ответ Алкснис подал на оппонента, оказавшегося сотрудником Фонда эффективной политики Тимофеем Шевяковым заявление в Генпрокуратуру о возбуждении уголовного дела по статьям 319 (оскорбление представителя власти) и 130 (оскорбление в публичной форме) УК РФ.[70] 21 апреля 2007 года 29-летний юрист Дмитрий Ширинкин, популярный в Перми блоггер Живого Журнала, известный в то время под псевдонимом tetraox, имевший большое количество подписчиков, оставил в дневнике запись «Я вчера купил пистолет...», под впечатлением трагедии в Верджинии. Запись прочитал депутат Государственной думы Виктор Алкснис v_alksnis, заявив, что: «Если это свобода слова, то я за цензуру». Запись Ширинкина следствие квалифицировало по статье 207 Уголовного Кодекса РФ как «заведомо ложное сообщение о готовящемся акте терроризма». [71] [72] И хотя по окончанию трехмесячных следственных действий, районный суд приговорил блоггера к штрафу в размере 20 тысяч рублей, достаточно «мягкому» наказанию, эта история вызвала неоднозначную реакцию в прессе и интернет-сообществе. [73] 23 мая 2007 года суд города Новосибирска запретил сети Academ.org («Первая Миля») пускать своих пользователей на экстремистские ресурсы. Как отмечается в заявлении прокуратуры от 29 мая, ею «предприняты некоторые меры, позволяющие ограничить доступ пользователей к интернет-ресурсам, имеющим признаки экстремизма». Совместно с областным управлением ФСБ прокуроры проверили четырёх районных провайдеров — «Первая Миля», «Академтелеком», «Полимэкс плюс» и «СибирьТелеком» на осуществление доступа к экстремистским ресурсам.[74] Основная статья: Дело Терентьева 7 июля 2008 г. сыктывкарский блоггер Савва Терентьев был приговорен судом к одному году лишения свободы условно за то, что опубликовал 15 февраля 2007 года в Живом журнале запись, впоследствии расцененную милицией как «направленную на возбуждение ненависти или вражды к социальной группе». Текст, ставший причиной обвинения появился как комментарий на сообщение в блоге, повествовавшее об изъятии 14 февраля 2007 г. жёстких дисков в редакции газеты «Искра» г. Инта сотрудниками милиции из отдела «К». Это было первое реальное уголовное дело, возбужденное против блоггера в России. И несмотря на большой общественный резонанс, затронувший даже российские политические круги, критиковавший правоохранительные органы молодой человек был осуждён. В декабре 2007 года бывшему лейтенанту милиции Александру Будникову были предъявлены обвинения в публичных призывах к экстремизму и в разжигании межнациональной розни за то что под псевдонимом Святозар он размещал на своем сайте тексты, в которых излагал идеи «политической, силовой, духовной независимости регионов от диктата чиновников из Москвы и их хозяев из США и Израиля», а также говорил о желании создать отдельный город-лагерь Солнцеград — исключительно для славян.[75] 24 октября 2008 года президент «Руссофт» Валентин Макаров прочитал доклад «Предложения по мерам содействия развитию информационного общества», в котором высказана идея о «предоставлении доступа к зарубежным ресурсам в сети интернет через шлюз», т. е. фактически о создании общероссийского файрвола по образцу китайского.[76] 18 декабря 2008 года прокурор самарской области Юрий Денисов заявил о своем намерении через суд ограничить доступ к интернет-ресурсам, материалы которых были найдены на компьютере Евгения Вахрушева, подозреваемого во взрыве тольяттинского автобуса 31 октября 2007 года. Иски были предъявлены провайдерам «Глобал один Самара», «Информационные технологии», «Альтаком» и «МХ Самара».[77] Суд иск прокурора удовлетворил.[78] В марте 2009 года в Кемеровской области активист молодежного движения «Оборона» Дмитрий Соловьев был обвинен по ст. 282 УК РФ (Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства) за публикацию в августе 2008 года в «Живом журнале» под ником dimon77 постов с названиями «Людям в сером не сломить „Оборону“», «ФСБ убивает российских детей» и «Коммуняки и кровавая гэбня заодно и сейчас», которые правоохранительные органы посчитали «разжигающими ненависть к сотрудникам МВД и ФСБ».[79] В ночь с 6 на 7 марта 2009 года при странных обстоятельствах из 30-го отделения милиции Санкт-Петербурга в психиатрическую больницу № 6 был принудительно госпитализирован 29-летний Вадим Чарушев, создавший в социальной сети «В Контакте» группы «Галина Старовойтова, ваши идеи живы», «Я не голосовал за ЕдРо и путинскую марионетку!» и «Я против гебистской диктатуры в России!». По его словам, в клинике ему угрожали и запугивали, а также заставили подписать заявление о добровольном лечении. В ЖЖ некоторые пользователи посчитали это возвращением методов карательной психиатрии.[80] В конце марта 2009 года решением Кировского суда г. Уфы был заблокирован доступ к сайту ufagub.com за «выражения экстремистского характера», а 2 июня решением все того же районного суда блог под названием ИА «Ревинформ» признан экстремистским. Причем провайдеры Уфы заблокировали доступ ко всему ЖЖ на сутки, но вскоре оставили ограничения только на дневник Ревинформа.[81] В мае 2009 года американская компания Cryptohippie, занимающаяся разработками в области IT-безопасности, опубликовала доклад на тему «Электронное полицейское государство», в котором выложила список стран наиболее подверженных интернет-цензуре.[82] Рейтинг был составлен по 17 критериям свободы в сети, среди которых контроль за финансовыми операциями граждан, принуждение интернет-провайдеров к сбору данных своих пользователей, запрет шифрования, а также хранение государством собранных логов и данных. Россия заняла в нём 4-е место, пропустив вперед себя лишь Белоруссию, Китай и Северную Корею.[83] 22 июня 2009 года в Москве за разжигание межнациональной розни было возбуждено уголовное дело в отношении 21-летней девушки, разместившей в своем блоге «Пособие по уличному террору».[84] Также в июне на пользователя «Живого журнала» Дмитрия Кирилина из Самары было заведено дело по ч. 1 ст. 280 УК РФ (Призывы к осуществлению экстремистской деятельности), за то что в 2006 году блоггер под ником new-m0ray в своем интернет-дневнике «призывал посетителей своей страницы к свержению существующего политического строя, а также неуважительно высказывался в адрес действующих властных структур».[85] 6 октября того же года Мировой суд Советского района г. Самары признал Кирилина виновным и назначил в 1 год лишения свободы условно.[86] 7 июля 2009 года без решения суда по предписанию ГУВД провайдером был заблокирован доступ на сайт проекта «Хронос»[87][88]. По официальной версии, ресурс был закрыт за цитирование запрещенной книги Адольфа Гитлера «Майн Кампф». Однако основатель «Хроноса» Вячеслав Румянцев уверен, что истинной причиной является не широко доступная в Интернете книга, а критика в адрес губернатора Санкт-Петербурга Валентины Матвиенко, решение которой сократить пособие блокадникам вызвало острую неприязнь на сайте.[89] В конце июля 2009 года ФСБ выступила одним из инициаторов запрета в России сервиса IP-телефонии Skype из-за того, что он не поддается прослушиванию, так как не подключен к СОРМ.[90] Но затем спецслужба объявила, что располагает «технологическим решением» для прослушивания Skype.[91] 4 августа 2009 года в Уфе по обвинению в экстремизме были задержаны несколько блоггеров, активно критиковавших башкирские власти. Им вменяется то, что 27 сентября 2008 на сайте «Уфа губернская» они разместили отрывки из книги Айрата Дильмухаметова «Воины против ублюдков». Несмотря на то, что лингвистическая экспертиза не нашла в опубликованных материалах признаков экстремизма, следственное управление города настояло на заключении оппозиционеров под стражу.[92] В тот же день сотрудниками ФСБ был задержан гендиректор компании ООО «Торговый дом Кудиново» Антон Мухачев, известный в интернет-сообществе под ником Флай. Следственные органы считают его причастным к созданию националистической организации «Северное братство», при помощи которой Мухачев якобы собирался организовать государственный переворот. Впрочем супруга обвиняемого уверена, что истинной причиной ареста послужила профессиональная деятельность её мужа, поскольку руководимая им фирма получила несколько серьёзных заказов, а в день задержания он как раз собирался на важную деловую встречу.[93] В сентябре 2009 года Минюст выступил с предложением ужесточить наказание за несанкционированный доступ к государственным сайтам, а также изменить порядок регистрации доменных имен в зоне .ru. По новым правилам потребуется подтверждение данных о лицах, регистрирующих доменные имена, а провайдеры будут обязаны предоставлять правоохранительным органам информацию о пользователях и оказанных им услугах. Кроме того, впервые в российской практике органы получат право требовать от провайдера приостановить оказание услуг для конкретных пользователей, а невыполнение подобного решения будет наказываться крупными штрафами.[94] 4 декабря 2009 года в Саратове был арестован 22-летний студент медицинского госуниверситета Иван Перегородиев по обвинению в заведомо ложном сообщении об акте терроризма (ст. 207 УК РФ). Поводом для возбуждения уголовного дела послужила запись студента в «Живом журнале» следующего содержания: «Результаты вскрытия саратовцев, скончавшихся от свиного гриппа, схожи с описанием в медицинской литературе с результатами вскрытия больных легочной чумой. Сегодня в Саратове планируют распылять реагенты против легочной чумы с самолетов» и прямо сослался на источники. Это первый прецедент в России, когда арестовывают блоггера, перепечатавшего (пусть и неверную) новость с новостного сайта в интернете[95][96][97][98]. 6 декабря 2009 года крупный WiMAX-провайдер Yota (Скартел) временно заблокировал для пользователей Москвы ряд сайтов, которые можно в той или иной мере назвать оппозиционными. Среди них официальные сайты Гарри Каспарова, движений НБП, Солидарность и Объединённый гражданский фронт, а также интернет-изданий The New Times и Кавказ-центр.[99] Ко всему прочему, недоступен оказался и сайт Президента России.[100] В самой компании временную невозможность попасть на указанные сайты объяснили техническими проблемами, в том числе — со стороны самих сайтов.[101] Всем операторам связи в России предъявляются требования согласования плана мероприятий по внедрению «СОРМ»,[4][5] в противном случае их лицензия может быть аннулирована.[6] В соответствии со статьёй 23 Конституции России ограничение тайны связи допускается только по решению суда. В то же время в законе упоминается возможность использования СОРМ до решения суда, «в случаях, установленных федеральными законами».[7]: В российском СОРМ спецслужба самостоятельно, без обращения в суд, определяет пользователя, которого необходимо поставить на контроль и самостоятельно это осуществляет, поэтому на модели российского СОРМ нет отдельной административной функции, можно сказать, что она интегрирована в ПУ СОРМ.[8] Из Статьи 64: «Об Обязанностях операторов связи при проведении оперативно-розыскных мероприятий и осуществлении следственных действий» федерального закона «О связи»: 1. Операторы связи обязаны предоставлять уполномоченным государственным органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность или обеспечение безопасности Российской Федерации, информацию о пользователях услугами связи и об оказанных им услугах связи, а также иную информацию, необходимую для выполнения возложенных на эти органы задач, в случаях, установленных федеральными законами.[9][10] Для непосредственно прослушивания разговоров решение суда официально требуется, но для получения другой информации (например, о фактах совершения вызовов) санкции суда не требуется. В то же время технических ограничений на прослушивание разговоров нет, и это может создать почву для злоупотреблений со стороны отдельных сотрудников правоохранительных органов

Ответов - 32, стр: 1 2 All

Андрей: Бизнесмен подал первый иск к Роскомнадзору из-за последствий блокировки Telegram Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/ekonomika/5164692

Андрей: Около 7,5 тыс. человек приняли участие в митинге в Москве против блокировки Telegram Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/obschestvo/5170168

Андрей: В России возьмутся за недовольство жителей в соцсетях https://lenta.ru/news/2018/07/23/otvetim/


Андрей: ФСБ сочла спутниковый интернет угрозой https://lenta.ru/news/2018/10/24/fsb/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

МАЙОР 03: Андрей пишет: ФСБ сочла спутниковый интернет угрозой Было время, когда в СССР печатная машинка в частных руках считалась угрозой! Телевизоры регестрировали частники. В ВОВ отняли все ламповые радиоприёмники.

Admin: Письмецо получил Отсутствие ответного письма также приведет к удалению материала без возможности восстановления. При поступлении повторных жалоб мы будем вынуждены временно приостановить работу сайта. Просьба при ответах не изменять тему письма и присвоенный запросу номер. Направляется уведомление о внесении в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» следующего(их) указателя (указателей) страницы (страниц) сайта в сети «Интернет»: http://neklinkovoe.forum24.ru/?7-6-1541616489883-00006017-019-0-1 В случае непринятия провайдером хостинга и (или) владельцем сайта мер по удалению запрещенной информации и (или) ограничению доступа к сайту в сети «Интернет», будет принято решение о включении в единый реестр сетевого адреса, позволяющего идентифицировать сайт в сети «Интернет», содержащий информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, а доступ к нему будет ограничен. Сведения о включении доменных имен, указателей страниц сайтов сети «Интернет» и сетевых адресов доступны круглосуточно в сети «Интернет» по адресу http://eais.rkn.gov.ru . С уважением, ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ СВЯЗИ, ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ.

Bynt: Собираем чемоданы? Вообще .ru параши и .рф параши уже давно не достойны внимания. Кстати, чем не угодили то?

DAP: Ух ты, удостоились. И что конкретно убрать требуют?

Luxembourg: Тоже интересно, что там за тема то была?

МАЙОР 03: Admin пишет: распространение которой в Российской Федерации запрещено Правильно! А то рас3.14зделись. То что думают пишут. Резиновым шлангом таких по рёбрам. Блогеры какие то расплодились. Пора в УК вводить расстрельную статью за коллаборационизим!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

Стасег: DAP пишет: что конкретно убрать требуют? Luxembourg пишет: Тоже интересно, что там за тема то была? Литье, изготовление, вроде...

Стасег: РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 мая 2016 года <адрес> Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Волковской М.В., при секретаре судебного заседания Ковалевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению заместителя прокурора <адрес> старшего советника юстиции Никишина И.Л. в защиту прав и интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, УСТАНОВИЛ: заместитель прокурора <адрес> старший советник юстиции Никишин И.Л. в защиту прав и интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением, в котором просит: Признать информацию, размещенную на интернет-странице сайт -http://wap.handmadeweapon.borda.ru/?№№, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено; Копию решения направить в Роскомнадзор Российской Федерации, для включения перечисленных интернет-страницы в Единый реестра доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в российской Федерации запрещено. В обоснование заявления указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой <адрес>, в ходе мониторинга информации размещенной в сети «Интернет», в рамках осуществления надзора за исполнением Ф. законодательства, установлен факт размещения запрещенной к распространению информации о способах изготовления самодельного оружия. Осмотром интернет-страницы установлен факт размещения информации о способах изготовлении самодельного оружия — «коктейля Молотова», в том числе о том, какие материалы и средства необходимо использовать, принцип его действия и способ применения. Распространение такой информации побуждает к совершению правонарушений и преступлений, влечет негативные социальные, экономические и иные последствия, чем нарушает права неопределенного круга лиц, соответственно доступ пользователей сети «Интернет» к указанной информации противоречит положениям Конституции Российской Федерации и Ф. законодательству. Представителем У. Ф. службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Кавказскому Ф. <адрес> заместителем руководителем Новиковым М.Н. было представлено письменное заключение, которое он мотивировал тем, что заместитель прокурора <адрес> края обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», размещенной на интернет-сайте http://wap.handmadeweapon.borda.ru/?№№, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В ходе проверки установлено, что интернет-сайт http://wap.handmadeweapon.borda.ru/?№№ в Едином реестре отсутствует, доступ к вышеуказанному сетевому адресу установлен. Внесение в единый реестр информации, признанной запрещенной для распространения на территории Российской Федерации, осуществляется в соответствии с п. 9 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в течение суток со дня получения вступившего в законную силу решения суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной. Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились в судебное заседание, о причинах своей неявки, которые могли быть признаны судом уважительными, не сообщали, поэтому суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц. Суд, исследовав материалы данного гражданского дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В силу ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований. Как следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ, прокуратурой <адрес> по адресу: <адрес>, проспект О. Революции, 9/1, с использованием служебного персонального компьютера, путем мониторинга страниц в сети «Интернет», в ходе которого выявлен сайт, размещенный по адресу: http://wap.handmadeweapon.borda.ru/?№№, на страницах которого содержится информации о способах изготовлении самодельного оружия - «коктейля Молотова», в том числе о том, какие материалы и средства необходимо использовать, принцип его действия и способ применения. В статье, размещенной на интернет-сайте http://wap.handmadeweapon.borda.ru/?№№ установлен факт размещения информации о способах изготовления самодельного оружия. В соответствии с ч. 1 ст. 10 Ф. закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее Закон № 149-ФЗ) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Согласно ч. 5 ст. 15 Закона № 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных Ф. законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены Ф. законами. Пункт 6 ст. 10 Закона № 149-ФЗ устанавливает запрет на распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. В соответствии со ст. 9.1 Закона № 150-ФЗ производство оружия и основных частей огнестрельного оружия, производство патронов к оружию и составных частей патронов, торговля оружием и основными частями огнестрельного оружия, торговля патронами к оружию, коллекционирование и экспонирование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию подлежат лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации. Статьей 20.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение правил производства, продажи, хранения или учета оружия и патронов к нему, а ст. 223 УК РФ установлена уголовная ответственность незаконное изготовление оружия. Распространение такой информации побуждает к совершению указанных правонарушений и преступлений, влечет негативные социальные, экономические и иные последствия, чем нарушает права неопределенного круга лиц, соответственно доступ пользователей сети «Интернет» к указанной информации противоречит положениям Конституции Российской Федерации и Ф. законодательству. Размещение на вышеуказанном сайте информации о способах изготовлении самодельного оружия - «коктейля Молотова», в том числе о том, какие материалы и средства необходимо использовать, принцип его действия и способ применения, способствует созданию у неопределенного круга лиц позитивного отношения к совершению подобных правонарушений и преступления и убежденности в безнаказанности, чем побуждает к их совершению. Распространение такой информации влечет негативные социальные, экономические и иные последствия, чем нарушает права неопределенного круга лиц, соответственно доступ пользователей сети «Интернет» к указанной информации противоречит положениям Конституции Российской Федерации и Ф. законодательству. Как следует из пункта 4 ст. 2 Закона № 149-ФЗ информационно-телекоммуникационная сеть - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники. Согласно ч. 5 ст. 15 Закона № 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных Ф. законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены Ф. законами. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность (ч. 6 ст. 10 Закона № 149-ФЗ). Согласно ст. 4 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О средствах массовой информации» не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, и материалов, содержащих нецензурную брань. Статьей 13 Закона №114-ФЗ установлено, что на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. Информационные материалы признаются экстремистскими Ф. судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании представления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому или уголовному делу. Конституцией Российской Федерации в статьях 19 и 29 определено, что государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. Производство и распространение экстремистских материалов, направленных на разжигание национальной розни, вызывает неприязнь к образу жизни, культуре граждан какой-либо национальности, подрывает основы национальной безопасности Российской Федерации, нарушает конституционные права граждан, которые они могут использовать и защищать вне зависимости от национальной принадлежности. Таким образом, проверка показала, что информация, содержащаяся на интернет-сайте http://wap.handmadeweapon.borda.ru/?№№, находится в свободном доступе для неограниченного круга лиц, содержит материалы о способах изготовления самодельного оружия, что противоречит действующему законодательству Российской Федерации. Кроме того, в целях ограничения доступа в сети «Интернет» к интернет-странице: http://wap.handmadeweapon.borda.ru/?№№, содержащей информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, необходимо внесение данного сайта в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» в соответствии со сг. 15.1 Ф. закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Поскольку согласно сведениям, имеющимся на сайте https://2ip.ru/whois, сведения о владельце интернет-сайта http://wap.handmadeweapon.borda.ru/?№№ отсутствуют, привлечь лиц, осуществивших распространение информации о способах изготовления самодельного оружия, посредством сети «Интернет» в процессе не представляется возможным. Поскольку распространение указанной информации противоречит целям и задачам действующего законодательства, вышеуказанная информация должна быть запрещена к распространению на территории Российской Федерации, а доступ к сайтам, где размещены вышеуказанные информационные материалы в соответствии с законодательством Российской Федерации должен быть закрыт. Согласно положениям преамбулы Закона № 114-ФЗ и ст. 28 Закона № 150-ФЗ установлено, что регулируемые ими правоотношения являются сходными применительно к целям защиты конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: заявление заместителя прокурора <адрес> старшего советника юстиции Никишина И.Л. в защиту прав и интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации – удовлетворить. Признать информацию, размещенную на интернет-странице сайт -http://wap.handmadeweapon.borda.ru/?№№, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено/ Копию решения направить в Роскомнадзор Российской Федерации, для включения перечисленных интернет-страницы в Единый реестра доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в российской Федерации запрещено. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья М.В. Волковская



полная версия страницы