Форум » Самооборона в России » Защита от полиграфа » Ответить

Защита от полиграфа

Raskolnikov: В общем, нужны всякие методики (желательно простые и понятные) против проверки полиграфом.

Ответов - 25, стр: 1 2 All

Luxembourg: http://psyfactor.org/02-07-2003.htm Кстати сам задумывался об этом, интересно будет почитать.

Raskolnikov: Возможно, что в дальнейшем придётся задумываться всё чаще. Барыги-работодатели взяли моду таким баловаться.

Стасег: Raskolnikov пишет: (желательно простые и понятные бутылка пива перед, полиграф показывает бред, транки, валерьянка тоже наверное подойдут, меняется полярность реакций . На работу где требуют пройти полиграф(за исключением госслужбы там разной) лучше не ходить, это значит начальство- шизофренники, не будет ничего хорошего там

Lotario: Есть сайт http://antipolygraph.org/ , а на этом сайте есть книжечка правда на англ. языке http://antipolygraph.org/lie-behind-the-lie-detector.pdf . Но если очень нужно то прочесть можно. Основной смысл книжечки, что полиграф не имеет никакой научной основы. И все результаты это интерпретация графиков оператором полиграфа. Полиграф лишь метод психологического давления при ведении допроса. Ведь тест на полиграфе - допрос, а оператор полиграфа профессиональный следователь. Если есть возможность просто откажитесть от исследования на полиграфе. Если за вами кроется преступление откажитесь от исследования. На допросе не делайте никаких признаний, полиграф не показывает правду или неправду, он записывает психологическую реакцию. Исключения, есть так называемые "контрольные вопросы" - в детстве я украл конфетку, я обманывал родителей, жену, девушку - лучше признаться ведь это делают все люди, и если скрываешь общеизвестные факты - ты лжец. Не подписывать никакие протоколы или подписывать, что отвечал только правду. Например, оператор полиграфа составляет протокол допроса - На вопрос "я обкрадываю регулярно своего работодателя" испытуемый солгал ответив "нет". С испытанием на полиграфе протокол никак не связан, а вы подпишите, что солгали, тем самым сделав признание. Тест на полиграфе - допрос, а оператор полиграфа - профессиональный следователь. Поэтому вы должны вести себя как на следствии. Следователь вас обманывает "хороший" и "плохой", следователь вас очень "понимает" и стоит сделать признание и все закончится. Или следователь с полиграфом перед допросом соврет, что ищет крупных воров, а парней таскающих винтики с завода их не интересуют. Вообщем, не позволяйте вешать лапшу на уши. Вы на допросе, а перед вами следователь с полиграфом.

Raskolnikov: то значит начальство- шизофренники, не будет ничего хорошего там Стасег, это понятно, но и выбор особо невелик. На допросе не делайте никаких признаний Lotario, я тоже так подумал. Думаю, что у негосударственных учреждений полиграф - фикция. Вот психтест Midot два раза прошёл успешно - главное не тянуть с ответом и на один и тот же вопрос, заданный "под разными углами" отвечать одинаково.

Стасег: Lotario пишет: Полиграф лишь метод психологического давления при ведении допроса. Raskolnikov пишет: Думаю, что у негосударственных учреждений полиграф - фикция Правильно думаешь

popov24: а ты не продавай себя в рабство , а попробуй сам рабами торговать , или полиграфическими услугами. помниш наш мер черновецкий - который на работу хуй положил - приглашал к себе в халуи - через полиграф - на полиграфе - родной кум - услуга полиграфа - 600 гр. - очередь желающих лошков заплатить за возможность приблизится к величию(всего за 600 гр) - и все пошли довольные (облегченные на 600гр) ждать звонка с приглашением помыть пол в вольере для кошки(10га) у ирены кильчицкой, однако уже все воры в бегах а они все ждут своего звездного часа. разве не понятно что сам процесс тестирования и есть бизнес - конкретно им никто нахуй не нужен

советский солдат ФЭХ: значится как защититься от полиграфа полиграфовича. оварищи давайте вспомним что полиграф полиграфович шариков это обычный гопник представитель быдло. по сему предлагаю сразу в морду.

советский солдат ФЭХ: ладно чё то я зашутковал. гуляет ветер в голове и в кармане. эх думаю что легче всего подкупить результаты чем перебивать их. как то так.

Стасег: popov24 пишет: ждать звонка с приглашением помыть пол в вольере для кошки(10га) у ирены кильчицкой,

Raskolnikov: у ирены кильчицкой Лучше нихрена не делать и получать только чтоб на жизнь хватало, чем получать хотя бы в полтора раза больше и фигачить как за десять. Это к тому, чем привлекает госслужба (с которой я давно попрощался). попробуй сам рабами торговать Можно, если б знал как.

советский солдат ФЭХ: Raskolnikov пишет: Лучше нихрена не делать и получать только чтоб на жизнь хватало, чем получать хотя бы в полтора раза больше и фигачить как за десять. Это к тому, чем привлекает госслужба (с которой я давно попрощался). да уж лучше на государство как человек горбатиться-хоть и за деньги, но постоянные; чем на чужого дядю в дерьме копаться с 3 меясячной задержкой в зарплате.

советский солдат ФЭХ: Raskolnikov хотя вообще то извините я в вашей тарелке не варился и судить не могу......хотя, хотя бы ради интереса хотелось бы потрудиться..... по людски на государство.

Стасег: Raskolnikov пишет: Лучше нихрена не делать и получать только чтоб на жизнь хватало, чем получать хотя бы в полтора раза больше и фигачить как за десять. Лучше за рубль лежать- чем за два- бежать Raskolnikov пишет: Это к тому, чем привлекает госслужба (с которой я давно попрощался). есть мнение что госслужба начинает перенимать черты малого бизнеса, мать работает, зарплату режут, работы подкидывают, все в в соответствии с законом. Не нравиться- п.н.х. Хотя в тн "малом бизнесе" сейчас вообще жопа, что в россии что и на украине как я понимаю. Государство должно заняться обязательным РЕГУЛИРОВАНИЕМ рынка труда, а не херней. Оно нужно именно для этого, за это платят зарплату министрам и президенту из бюджета(кстати тоже госслужащие), а не за то что коала в давосе кривляется

советский солдат ФЭХ: Стасег пишет: Государство должно заняться обязательным РЕГУЛИРОВАНИЕМ рынка труда, а не херней "кума это надо, никому не надо кому этто нужно никону не нужно" (с)

Стасег: советский солдат ФЭХ пишет: кума это надо, никому не надо кому этто нужно никону не нужно задумчиво. в Египте и Тунисе это тоже было никому не нужно думали быдло так проживет не получилось

советский солдат ФЭХ: Стасег пишет: думали быдло так проживет не получилось ну вот сменили одни воры, других.....и что? вот есть такая истина " всякая власть от Бога " с этой истиной согласен на все 100% но хочу ещё добавить, -ДА ВЛАСТЬ ОТ БОГА, , а правительство от лукавого. понимаешь страной должны править люди идейные, отдававшие свою кровь за страну, по настоящему любящие её. таких людей надо взращивать поколениями, веками создавая культуру начальства. а у нас любой кандидат в президенты-либо вор, либо предатель. вот снимут путина, а кто будет вместо него?! точно такой же упырь как и он? а может даже хуже.

Стасег: советский солдат ФЭХ пишет: ну вот сменили одни воры, других.....и что? вот есть такая истина " всякая власть от Бога " с этой истиной согласен на все 100% но хочу ещё добавить, -ДА ВЛАСТЬ ОТ БОГА, ИМХО проще все вопрос в легетимности или нелегитимности правительства, царя, курулдана, императора, т.е. любого верховного властного института. Фраза "власть от бога" именно и означает признание народом легетимности данного царя Иван 3 стал к примеру легетимен в глазах народа когда не стал платить дань татарам а послал их подальше, с него и пошла дальше династия, хотя сам он был едва-ли по церковным канонам "настоящим Царем от бога", так, сбоку-припеку. Коммунисты стали легиетимны не тогда, когда пьяные матросы сломав ворота Зимнего стали прыгать по царским кроватям, а когда объявили мир и стали раздавать народу землю, попутно перестреляв дворянство, когда основной народ УВИДЕЛ в них реальную власть. А вот к примеру коала с другом- нелегетимен, они даже не удосужились создать общестенный договор власть- население, правила игры, ТО что даже у батьки Махно было, так вот прийти во власть в россии- легко, ответить перед народом нелегко. И вообще тема эта сложная....

советский солдат ФЭХ: извини щас опять залезу в религиозны дебри "власть от Бога" имеется в виду, что какой ижизнью народ живёт, такая ему и власть достаётся. праведно живёт-праведная в награду, зажрался-скурвились люди-медведопуты достаются в наказание. ладно всё религия дело тонкое, щась суть не в этом. суть в том что распи.дяйство и хапничество на верхах. нахапаются всего чего могут и посылают нас на хер.

Raskolnikov: есть мнение что госслужба начинает перенимать черты малого бизнеса За всю не скажу. Я был в президентской структуре, где занимаются больше политикой, чем делами: "обеспечение реализации политики президента" - вот вспомнил официальную формулировку. А там где бюджет принимают - там зарплаты совсем другие и даже взятки носят. И люди со специализацией. Нам же проще: надо просто знать закон о коррупции и конституцию.



полная версия страницы