Форум » Юридический раздел » Задачка (потом удалю, не знал куда запостить) » Ответить

Задачка (потом удалю, не знал куда запостить)

Luxembourg: Условие. Пассажирский автобус захватывает псих с пистолетом на почве ревности, грозится расстреливать заложников по одному если не поговорит со своей пассией и вообще ведет себя неадекватно. Есть пассажир с ножом. Террорист поворачивается неосмотрительно спиной и в этот момент получает ножом в спину наповал. Заложники спасены без единой жертвы, не считая убитого террориста. Вопрос: будет ли подлежать уг ответственности храбрец спасший пассажиров?

Ответов - 25, стр: 1 2 All

Стасег: Dmitrii2445 пишет: но в уголовном праве и практике принято считать, что если угроза производится пусть даже игрушечным пистолетом, который внешне ничем не отличается от боевого, то действия потерпевшей стороны (в том числе как по спасению себя родимого, так и по ликвидации преступника чтобы спасти себя) не образуют состава преступления. все правильно 2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.

popov24: но лутше всеже сьебатцца

Жека: .... а добавьте в "задачку" дополнительное условие и всё очень неопределенно закончится - в момент нанесения ножевого удара террорист нажимает на курок и убивает одного из заложников.... По идее, в силу вышеперечисленных законодательств, герой также чист перед законом.... или ?


советский солдат ФЭХ: popov24 пишет: но лутше всеже сьебатцц popov24 товааарищ попов, я так..... думаю....ви правы.

советский солдат ФЭХ: Жека пишет: По идее, в силу вышеперечисленных законодательств, герой также чист перед законом.... или ? значит самооборонщик получит не... только свои циферки, но...и плевок от родсвеников усопших. вот у нас в советской грузии оно как то так.



полная версия страницы